pobierała SZO teraz SP - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 9 ]

Napisano: 02 mar 2020, 8:40

Osoba pobierała SZO w okresie zasiłkowym 2018/2019 teraz 2019/2020 do nadal.
W kwietniu 2019r. złożyła wniosek o ŚP - dostała odmowę 2 razy - SKO utrzymało w mocy nasza decyzję. Pani złożyła skargę do Sądu Sąd uchylił decyzje nasza i SKO. Według Sądu jedyną przeszkodą otrzymania ŚP jest pobieranie ŚP. Pani została pouczona o konieczności zrezygnowania z SZO . Do Ośrodka wplyneła prosba o uchylenie decyzji SZO na okres zasiłkowy 2018/2019 oraz 2019/2020r. oraz prosba o wyrówanie kwoty do wysokości świadczenia od kwietnia 2019r.
Finalnie musimy przyznać świadczenie od kwietnia 2019r.
Może ktoś już miał podobny przypadek.
Jak możemy uchylić decyzje wstecz.Jak to u Was wygląda.
iga1968
Stażysta
Posty: 137
Od: 12 cze 2017, 12:03
Zajmuję się: SR/FA


Napisano: 02 mar 2020, 9:02

Nikt nie miał podobnego przypadku?.
iga1968
Stażysta
Posty: 137
Od: 12 cze 2017, 12:03
Zajmuję się: SR/FA

Napisano: 02 mar 2020, 9:25

Podobnie jak w temacie wyżej, tylko u nas w jednym dniu pani złożyła wniosek na szo i śp na matkę. Matka ma 76 lat , w orzeczeniu kiedy niepełnosprawność istnieje , jest ze nie da się ustalić. Co w takich przypadkach robicie jeżeli macie 2 wnioski na jedną osobę? Dla mnie sp nie przysługuje zw względu na przesłanki ustawowe, niepełnosprawność nie powstała do 18 r.ż i 2 w trakcie trwania nauki.
ab83
Podinspektor
Posty: 1130
Od: 12 paź 2015, 19:41
Zajmuję się:

Napisano: 02 mar 2020, 9:26

Podobnie jak w temacie wyżej, tylko u nas w jednym dniu pani złożyła wniosek na szo i śp na matkę. Matka ma 76 lat , w orzeczeniu kiedy niepełnosprawność istnieje , jest ze nie da się ustalić. Co w takich przypadkach robicie jeżeli macie 2 wnioski na jedną osobę? Dla mnie sp nie przysługuje zw względu na przesłanki ustawowe, niepełnosprawność nie powstała do 18 r.ż i 2 w trakcie trwania nauki.
ab83
Podinspektor
Posty: 1130
Od: 12 paź 2015, 19:41
Zajmuję się:

Napisano: 02 mar 2020, 12:30

Podpowiedzcie czy decyzje dotyczace SZO na okres 2018/25019r. i 2019/2020 wysłać do SKO o unieważnie i dopiero przyznać ŚP -
iga1968
Stażysta
Posty: 137
Od: 12 cze 2017, 12:03
Zajmuję się: SR/FA

Napisano: 02 mar 2020, 14:41

Proponuje przyjąć inną strategię ..... przyjąć nie wniosek o uchylenie decyzji a oświadczenie strony że ze względu na zbieg świadczeń wybiera świadczenie pielęgnacyjne ,
~o~
VIP
Posty: 3825
Od: 08 mar 2017, 13:24
Zajmuję się: ŚR

Napisano: 02 mar 2020, 14:54

Mam rozumieć ,że nie uchylam decyzji SZO tylko przyznaję ŚP od marca 2019r. i w uzasadnieniu opisuje całą sytuację.
iga1968
Stażysta
Posty: 137
Od: 12 cze 2017, 12:03
Zajmuję się: SR/FA

Napisano: 02 mar 2020, 15:06

Jeżeli oświadczenie o wyborze św. pielęgnacyjnego składa w marcu 2020r. to wszystko robisz na bieżąco. Uchylasz SZO i przyznajesz św. piel. od 01.03.2020r.
~o~
VIP
Posty: 3825
Od: 08 mar 2017, 13:24
Zajmuję się: ŚR

Napisano: 02 mar 2020, 16:56

~o~ pisze:
02 mar 2020, 15:06
Jeżeli oświadczenie o wyborze św. pielęgnacyjnego składa w marcu 2020r. to wszystko robisz na bieżąco. Uchylasz SZO i przyznajesz św. piel. od 01.03.2020r.
Opiekunka dokonała wyboru korzystniejszego świadczenia w dniu złożenia i zarazem poprzez złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne, czyli w kwietniu 2019 i od pierwszego kwietnia należy się tej kobiecie prawo do wnioskowanego wtedy świadczenia.
Prawdopodobnie w wyroku WSA nakazano jak i co organ ma wykonać, aby sprawę zamknąć decyzją zgodna z wyrokiem i aktualnymi przepisami.
Nie wymyślaj nowych przepisów.
Art. 24 ust. 2 ustawy on świadczeniach rodzinnych brzmi jednoznacznie od kiedy należy przyznać prawo do wnioskowanego świadczenia (chyba, że zachodzi okoliczność z art. 24 ust. 2b).

Problem z uchylaniem wstecz macie dlatego, że od pierwszego dnia po złożeniu wniosku przez tę kobietę (ale takie same sytuacje zachodzą w podobnych sprawach we wszystkich prawie OPSach w Polsce) działacie obok obowiązujących przepisów, bez respektowania ustawy zasadniczej i nie wyciągacie właściwych wniosków z już orzeczonych, na korzyść opiekunów, przez sądy administracyjne, spraw w których sądy rozstrzygały identyczne problemy prawne i nie ma żadnego znaczenia, że dotyczyły tamte sprawy Kowalskiego lub Nowaka, sądy rozstrzygały problem prawny zaistniały w danym stanie faktycznym i Wy jako organy administracji publicznej winniście z tych rozstrzygnięć obowiązkowo korzystać i nie udawać za każdym razem Greka i nie robić z siebie idioty, albo gorzej - złodzieja.
Sprawa nie zaczyna się dzisiaj tylko została uruchomiona w kwietniu 2019, czyli 10 miesięcy temu. Okradniesz tę kobietę na ponad 12 tysięcy złotych. Czy Twoim zadaniem jest okradać ludzi, czy im pomagać ?
Obowiązkiem igi1968 jest wykonać zalecenia sądu.
Szkoda, że iga boi się podać sygnaturę akt ww wyroku WSA, może dowiedzielibyście się więcej.
-----------
Krzysztof :mrgreen:
Krzysztof
Awatar użytkownika
Starszy referent
Posty: 893
Od: 04 sty 2014, 2:06
Zajmuję się: Byłem opiekunem dorosłej osoby niepełnosprawnej
Lokalizacja: EL



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 9 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x