polecam - trochę prawdy

[~oko]

ksiądz mówi pięknie - po chrześcijańsku, rozumnie, no ale dzibar musi dorobic filozofię miecza, jakaby nie było dzibar też walczysz mieczem-słowem i przegrasz, jak zawsze, bo ZERO dobrej woli reprezentujesz

[~xcx]

\"Poniżej zestawienie publikacji Wojciecha Czuchnowskiego z 1992 i 2012 roku:


Wojciech Czuchnowski 2012 w \"Gazecie Wyborczej\": Gdy 4 czerwca 1992 r. o godz. 10 rano szef MSW Antoni Macierewicz dostarczał do Sejmu \"listy agentów\", podległe mu jednostki wojskowe rozpoczęły niepokojące przygotowania. Żołnierzy zatrzymano w koszarach i przydzielono im dodatkowe magazynki do pistoletów maszynowych. Oficerowie spędzili noc w sztabie w mundurach polowych. W pogotowiu czekały ciężarówki, śmigłowce, antyterroryści. Ze ściany w dowództwie jednostki ktoś zdjął portret prezydenta Lecha Wałęsy.

Wojciech Czuchnowski 1992 w \"Czasie Krakowskim\": Pomiędzy tendencyjnością a kłamstwem granica jest cienka (...) W ciągu kilkunastu dni Gazeta Wyborcza ową granicę przekroczyła trzykrotnie. (...) Po raz drugi \"Gazeta\" skłamała informując o przygotowanym przez upadający rząd wojskowym przewrocie. Na łamach \"Wyborczej\" postawiono w stan gotowości wojsko, zaplanowano aresztowanie prezydenta, a kolumny czołgów tylko czekały na rozkaz wycelowania armat w Sejm. Informacje o zamachu dziennikarze oparli na tzw. wiarygodnych źródłach.



Wojciech Czuchnowski 2012 w \"Gazecie Wyborczej\": Rząd Olszewskiego był przekonany, iż ogłoszenie \"listy Macierewicza\" może wywołać niepokoje społeczne. Nie wiadomo, czy pomysł wyprowadzenia z koszar jednostek MSW wiązał się z poczuciem zagrożenia wykonawców uchwały lustracyjnej, czy przeciwnie - miał być pokazem siły. Jaśniejsze są intencje wobec Wałęsy - zbyt wiele jest relacji o zdejmowaniu jego portretów(sic!). Jednoznaczny sens mają też nieuzgodnione z Kancelarią Prezydenta wizytacje obiektów służących ochronie głowy państwa(sic!).

Wojciech Czuchnowski 1992 w \"Czasie Krakowskim\": Każda z tych trzech akcji była przeprowadzona w odstępie jednego, dwóch dni (chodzi jeszcze o fałszywe przecieki z projektu dekomunizacyjnego i rzekome niszczenie niewygodnych dokumentów przez ludzi Macierewicza - dop. Grzegorz Wszołek). Ich celem było wytworzenie obrazu rządu jako grupy niebezpiecznych \"oszołomów\", gotowych w obronie posiadanej władzy wykorzystać wszelkie możliwe środki. Wielokrotnie zaprzeczały im wszystkie strony konfliktu, przedstawiciele odchodzącego jak i nowego rządu.



Wojciech Czuchnowski 2012 w \"Gazecie Wyborczej\": Militarne wsparcie \"akcji teczkowej\" nie powiodło się, bo na przeszkodzie stanął zdrowy rozsądek oficerów średniego szczebla. Niezgodne z procedurami rozkazy polityków wykonywali opornie, wiedząc, że w sytuacji ostrego konfliktu politycznego wyjście wojska z koszar może doprowadzić do tragedii.

Wojciech Czuchnowski 1992 w \"Czasie Krakowskim\": Na łamach GW próżno jednak szukać sprostowań, przeprosin czy wyrazów ubolewania. Nic dziwnego - zgoda na świadome i wielokrotne posłużenie się kłamstwem oznacza, iż w dążeniu do celu nie obowiązują już żadne reguły. \"

[~eney]

Katolik ma wybaczać i odkładać miecz ale tylko wówczas, gdy druga strona zrobi to samo. Trudno, by katolik pozwalał się dyskryminować i wykorzystywać. To jest niezgodne z nauką Chrystusa, który użył siły by wypędzić przekupniów ze świątyni. Życie jest świętością i katolik ma obowiązek bronić życia. Tymczasem ci sami ludzie, którzy domagają się od katolików by nieustannie nadstawiali drugi policzek i nieustannie wybaczali, bo taka jest nauka KK, w sprawie obrony życia odmawiają katolikowi prawa postępowania zgodnie z nauką KK.

Pokazuje to dobitnie, że mamy do czynienia z podłymi ludźmi, wykorzystującymi instrumentalnie Pismo Święte i naukę KK by katolików zniewolić i niszczyć. Jest to o tyle łatwe, że katolicy nie dość dobrze znają naukę KK i Pismo święte i czasem pozwalają się prowadzić tym manipulatorom \"na rzeź\".

Gdyby tym ludziom naprawdę zależało na tym, abyśmy my katolicy literalnie stosowali się do nauki KK i Pisma świętego to mielibyśmy od dawna ochronę życia nienarodzonych dzieci.

Czasem też szkody wyrządza jakiś nieroztropny kapłan, a czasem kapłanem zostaje ktoś, kto nie ma od początku czystych intencji.

[~oko]

akurat bywa odwrotnie, \"podli ludzie\" wykorzystują np krzyź na Krakowskim Przedmieściu, ubliżają księżom, mieszają politykę do wiary i wiarę do polityki, PIS populistycznie wykorzystuje wierzących twierdząc, że ojczyzna zniewolona, prezydent przez przypadek, nawołując do burd, glosząc plotki i nieprawdy itp.
Rydzyk co opowiada na antenie? antysemityzm itp

[~logika]

Każdy człowiek ma prawo do własnej opinii i jej wyrażania. To, że takim ludziom, jak ty przeszkadzają ludzie o innych poglądach nie oznacza, że wobec nich należy stosować przemoc bo jest to przestępstwo. To ludzie modlący się na KP byli atakowani a nie odwrotnie.

Podaj przykłady nawoływania przez polityków PiS-u do burd. Przykłady nie pomówienia.

To właśnie kłamstwa ludzi takich jak ty burzą krew i wprowadzają niezdrowe emocje. Czasem ktoś nie wytrzymuje, puszczają mu nerwy i mówi coś nawet do kapłana, czego by normalnie nie powiedział po zastanowieniu. Wtedy ludzie podli, tacy jak ty robią z tego aferę.

Gdybyś potępił bandytów, którzy słownie i fizycznie przez bardzo długi okres czasu znęcali się nad osobami modlącymi się na KP, uznałbym, że zależy ci na prawdzie. Jednak jeśli nie dostrzega agresji słownej i fizycznej po jednej stronie, a po drugiej z byle czego robi się nie wiem co, to mówi to samo za siebie.

[~oko]

No więc wyciągnij logiczne wnioski z tego co napisałeś:
1.jesli każdy ma prawo do wlasnej opinii to ja też
2.to tobie przeszkadzają tacy ludzie jak ja !
3. do ciebie nie docieraja podane przyklady
4. to ty jesteś PODŁY !!!!!!!
5. to ty klam iesz!!!!
6.to ty nie dostrzegasz chamstwa i wyzywania księży na KP!!!
7. to ty nie widzisz agresji po stronie PIS i KP

taka z ciebie logika/lokik jak z koziej d... trąbka

[~do logiki]

jesteś wybitnym specjalistą od odwracania kota ogonem!!!

[~p]

i nawet jest w tym szczypta logiki, tyle że dane fałszywe...

[~jan]

\"2012-06-12 12:54
Re: Co mówią polskie media na temat Katastrofy Smoleńskiej? cz.III
wysłane przez ~do ~logika dnia 2012-06-12 12:54:07

~do ~logika



a gdzie jest logika składania kwiatów na krakowskim przedmieściu- para prezydencja leży na wawelu, krzyż co to jego pisiaki bronili stoi sobie zapomniany u św. anny, na powzakach pusty grób, pomnik ofiar katastrofy na powązkach - to komu oni te marsze robią - ks. józefowi i jego koniowi - no powiedz ~ ligika logicznie.\"

to z innego postu - bo brak logicznego wytłumaczenia a zamiast tego następujący wpis logicznego wytłumaczenia ~logika:

\"2012-06-12 13:19
Re: Co mówią polskie media na temat Katastrofy Smoleńskiej? cz.III
wysłane przez ~logika dnia 2012-06-12 13:19:16

~logika



Chcesz być logiczny to pisz na temat. Ja piszę o kłamstwach Rosjan w sprawie katastrofy. Zresztą nie tylko Rosjan. Podaj przykłady kłamania Kaczyńskiego w sprawie tej katastrofy.

Dla ciebie nie musi być logiczne miejsce, w którym składają kwiaty. Ono jest logiczne o oczywiste dla składających kwiaty. Nie robią niczego zabronionego prawem. Natomiast sytuacja, w której ludzie tacy jak ty odmawiają im tego prawa jest jawną dyskryminacją a nawet prześladowaniem, gdy ma to charakter ciągły. Ataki na składających kwiaty wypływają wyłącznie z nienawiści do drugiego człowieka i braku tolerancji.\"


albowiem logicznym jest składanie kwiatów, wieńców i palenie zniczy oraz chóralne śpiewanie, przy tej okazji - zadumy, refleksji i wspominania ofiar katastrofy- gromkiego STO LAT

[~logika]

Jedyne co pozostaje niezmienne to logia. Podobnie jak kłamiesz w sprawie agresji ze strony ludzi modlących się na KP tak samo kłamiesz w sprawie tego, że zabraniam ci mieć własne zdanie i wyrażać własne opinie. Jedyne co robię to zwracam uwagę, że w większości są to brudne pomówienia, nie znajdujące żadnego pokrycia w faktach. I jest to podłe, bo związane jest z oczernianiem innych. Ludzie którzy tak postępują są podli. Broń swoich przekonań posługując się prawdą a wówczas dyskusja będzie na argumenty.

Tak więc pozostaje powtórzyć mi to napisałem wcześniej:

Każdy człowiek ma prawo do własnej opinii i jej wyrażania. To, że takim ludziom, jak ty przeszkadzają ludzie o innych poglądach nie oznacza, że wobec nich należy stosować przemoc bo jest to przestępstwo. To ludzie modlący się na KP byli atakowani a nie odwrotnie.

Podaj przykłady nawoływania przez polityków PiS-u do burd. Przykłady nie pomówienia.

To właśnie kłamstwa ludzi takich jak ty burzą krew i wprowadzają niezdrowe emocje. Czasem ktoś nie wytrzymuje, puszczają mu nerwy i mówi coś nawet do kapłana, czego by normalnie nie powiedział po zastanowieniu. Wtedy ludzie podli, tacy jak ty robią z tego aferę.

Gdybyś potępił bandytów, którzy słownie i fizycznie przez bardzo długi okres czasu znęcali się nad osobami modlącymi się na KP, uznałbym, że zależy ci na prawdzie. Jednak jeśli nie dostrzega agresji słownej i fizycznej po jednej stronie, a po drugiej z byle czego robi się nie wiem co, to mówi to samo za siebie.

I jeszcze tylko dodam, że twoje zachowanie jest typowe dla sprawcy przemocy. Oni też zawsze mają coś na swoje usprawiedliwienie. A to zupa była za słona, herbata przesłodzona, krzywo spojrzała. Ani ty, ani inni którzy wypisują te bzdury i kłamstwa, nikt nie potępił drani stosujących przemoc wobec ludzi spokojnie modlących się na KP.