posiłki w szkole - brak przyczyny - Pomoc społeczna (forum ogólne)

[ttt]

Nie ustawa a uchwała.

[Agniecha2]

to już jest interpretacja ubóstwa, każdy robi jak uważa, u nas przyznajemy posiłki z powodu ubóstwa,
do ttt - tak w rozporządzeniu dot.dożywiania jest mowa o 150%,

[Ten z Łopieki]

"Ubóstwo to pojecie względne, niemożliwe do jednoznacznego zdefiniowania. Oznacza ono niemożliwość zaspokojenia podstawowych potrzeb bytowych człowieka. Jest to stan, w którym standard życia spada poniżej społecznie akceptowanego minimum. Próba oceny, czy w danym przypadku mamy do czynienia z ubóstwem, musi odwoływać się do pewnych wielkości ekonomicznych. Wyznacznikiem ubóstwa może być dochód, który jest jednym z kryteriów przyznawania świadczeń z pomocy społecznej. Granice ubóstwa wyznacza próg interwencji socjalnej i na tej podstawie ustalane są kryteria uprawniające do świadczeń socjalnych". (Tak: Komentarz do ustawy o pomocy społecznej, Iwona Sierpowska, wyd 3, Lex a Wolters Kluwer business, W-wa 2014 r., str. 80-81). A więc dochód może, ale nie musi być wyznacznikiem ubóstwa. Ubóstwo może występować w rodzinie o wyższych dochodach z powodu np. zwiększonych potrzeb w przypadku choroby czy innych zdarzeń. Jeżeli ustalenia poczynione w wywiadzie potwierdzają ubóstwo (mimo dochodów powyżej kryteriów z pomocy społecznej), to nie widzę problemu przyznać na to posiłki, podobnie jak na potrzebę ochrony macierzyństwa w przypadku dziecka do 18 lat. Kwestia uzasadnienia.

[katek]

1. Dzieci jest dwoje, są w wieku szkolnym (szkoła podstawowa).
2. W takim razie do jakiego wieku dziecka należy wpisywać potrzebę ochrony macierzyństwa jako przyczynę? U nas zawsze liczyliśmy ze do ukończenia 3 r. życia.
3. Czyli rozumiem, że na samo "ubóstwo" można przyznać posiłki?

[Ten z Łopieki]

1) Występuje potrzeba ochrony macierzyństwa;
2) Słownik Języka Polskiego PWN: macierzyństwo - bycie matką. Czy po 3 roku życia dziecka kobieta już nie jest matką? Czy dziecko jest już wtedy samodzielne i nie ma potrzeby ochrony, opieki, wychowania i dbania o nie?
3) Tak, jeżeli dochód jest poniżej kryterium lub ustalisz, że ubóstwo faktycznie występuje mimo przekroczenia kryterium z pomocy społecznej.

[katek]

hmm...im więcej czytam tym mniej wiem. Szkoda, że nie jest to nigdzie skonkretyzowane, jasno napisane...co sko to inna interpretacja, teraz kolezanka wyczytała ze jedno sko uzało, że potrzeba ochrony macierzyństwa jest do 7 r. ż. a inne że do 3 r. ż...

[Julia32]

Zasiłek celowy na zakup posiłku lub żywności w ramach Programu przyznaje się osobom lub rodzinom, których dochód nie przekracza 150% kryterium dochodowego;
ze środków na realizację Programu gminy udzielają wsparcia przede wszystkim:
1) dzieciom do czasu podjęcia nauki w szkole podstawowej,
2) uczniom do czasu ukończenia szkoły ponadgimnazjalnej,
3) osobom i rodzinom znajdującym się w sytuacjach wymienionych w art. 7 Ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej - wystarczy że kwalifikują się do pomocy wg kryterium (bo to już można uznać za ubóstwo) - to już jest przyczyna...

[Ten z Łopieki]

katek - nasze SKO z kolei uznało za właściwą przesłankę potrzeby ochrony macierzyństwa w rodzinie z 13-letnim synem, przy zasiłku celowym. Rodzicom nie spodobała się kwota i się odwołali. Zarzucili naruszenie wszystkich przepisów z podstawy prawnej, a więc SKO musiało odnieść się też do zastosowania art. 7 pkt 8 ustawy. Zgodzili się z nami, że rodzicielstwo podlega szczególnej ochronie i należy wspierać w wysiłkach osoby sprawujące władzę rodzicielską, bowiem kilkunastoletnie dziecko jest jeszcze zależne od rodziców, podlega ich odpowiedzialności, procesom wychowawczym, jest przez nich utrzymywane oraz nadal wymaga częściowej opieki i pomocy. Także wszystko zależy od właściwego uzasadnienia decyzji