Pouczenie w decyzji od 1 czerwca - Świadczenia rodzinne

[Iza11]

no dobrze, to przy uchyleniu osoba przyjdzie, odbierze decyzje i napisze ze sie zrzeka. ok

a teraz jezeli uchylicie deycyzje. na drugi dzien mamy wyplaty przykladowo. to wyplacacie swiadczenia nawet jak wiem ze juz nie powinny byc w tym miesiacu pobrane???

[Korowiow]

no wlasnie tak robimy. ale wydaje nam sie ze na szkoleniu ktoś mowil, że powinnismy czekac jednak na odbiór decyzji....

A co do uchyleń, ten 108 w KPA po coś tam jednak jest

[Pani M.]

tak, osoba musi odebrać decyzję! bo : " W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania... "art. 127 a paragraf 1 kpa po noweli. Czyli strona nie tylko musi odebrać decyzje, co musi zacząć biec termin odwołania a terminy w dniach wiadomo jak liczymy, dzień następny po wydarzeniu. Czyli zrzec się może dopiero kolejnego dnia po odebraniu decyzji!

[Pani M.]

no dobrze, to przy uchyleniu osoba przyjdzie, odbierze decyzje i napisze ze sie zrzeka. ok

a teraz jezeli uchylicie deycyzje. na drugi dzien mamy wyplaty przykladowo. to wyplacacie swiadczenia nawet jak wiem ze juz nie powinny byc w tym miesiacu pobrane???

Jeżeli uchylasz bez zgody strony a decyzja nie zdąży się uprawomocnić do wypłaty, to musisz wypłacić, dlatego my staramy się to robić za zgodą ( tłumaczymy, że jak wypłacimy to i tak bd musiała zwrócić, a bez jej zgody musimy wypłacić ) , na jej podanie uchyklamy i wtedy 130 paragraf 4 leci

[Korowiow]

Jak nie macie odebranej decyzji to w zasadzie nie ma żadnych podstaw do wypłaty, ale jak to zwykle wygląda naprawdę to wiemy. Decyzję przyznającą masz natychmiast wykonalną więc czekanie z wypłatą po odbiorze aż będzie ostateczna to jakieś kuriozum.

[EDIT]

Jeżeli uchylasz bez zgody strony a decyzja nie zdąży się uprawomocnić do wypłaty, to musisz wypłacić

Polemizowałbym.

[Pani M.]

Jeżeli uchylasz bez zgody strony a decyzja nie zdąży się uprawomocnić do wypłaty, to musisz wypłacić

Polemizowałbym.[/quote]
tak ? a na jakiej podstawie ? 108 ? nie wydaje mi się żeby niewypłacenie było " niezbędne ze względu na ochronę życia ludzkiego, albo zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami bądz też ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony " bo jeśli strona nie wyraziła takiej chęci to skąd wiesz, czy jest to dla niej ważnym interesem ? moze ona uważa że jej się nalezy świadczenie? Wczoraj radca na szkoleniu wspomniał o tym, że należy być bardzo ostrożnym z używaniem 108

[Korowiow]

Wiele pojęć w prawie jest ocennych i tej oceny musi dokonać osoba interpretująca i stosująca dany zapis. Jak dla mnie blokada wyplata kasy, która się jej nie należy i od której dostanie jeszcze odsetki wyczerpuje jak najbardziej pojęcie ważnego interesu strony. No ale niech każdy robi jak chce, jeśli macie ochotę bujać się potem z NP to nikt Wam przecież nie zabroni

[Pani M.]

nie z NP tylko lepiej zrobić to za zgodą strony , jest to bezpieczniejsze dla nas, ze względu na to że jest trend na rozstrzyganie sporów na rzecz strony a nie organy

[voodoo]

Dziwne rozumowanie. Wydać decyzję o nieprzysługiwaniu świadczeń i jeszcze płacić póki decyzja się nie uprawomocni... Sensu i logiki brak.

[ewalu]

Dziwne rozumowanie. Wydać decyzję o nieprzysługiwaniu świadczeń i jeszcze płacić póki decyzja się nie uprawomocni... Sensu i logiki brak.

i jeszcze żądać potem zwrotu