prośba o wyjaśnienie art 6.2 DM

Wybrane tematy:
Deputat węglowy zaświadczenie o dochodach Emerytura w marcu Potrącenie nadpłaty świadczenia uzupełniającego proszę sprawdzcie Śmierć zarządcy co dalej?
:-)
VIP
Posty: 3595
Rejestracja: 20 mar 2017, 12:49
Zajmuję się: DM, DE
Kontakt:

Re: prośba o wyjaśnienie art 6.2 DM

Post autor: :-) »

Gość pisze:A co się dzieje jeśli przekracza te odpowiednie wysokości? Przepis jest jasny. Jeśli dochody przekraczają 125/175% NE dodatek się nie należy z zastrzeżeniem 6.8.

6.2 jednoznacznie mówi że jeśli dochód przekracza 150/100% NE to liczymy wyższe progi procentowe.
Co tu jest do rozumienia czy interpretacji, bo nie ogarniam? Jak można ludziom o wyższych dochodach brać niższe progi procentowe? Gdzie tu sens?
gdzie tu sens gdzie logika...:) chodzi o to...jaki procent nalezy wziać gdy dochód przekracza 125% i 175 %...art.6 ust 2 ma wyrazny zapis :lecz nie przekracza 125% i 175% a jaki % brac jesli przekroczy? wiesz dokladnie? rozumiem art.3 ust 1 tylko niektorzy maja ustawiony % z przedziału 100%-125% i 150%-175%...nie chodzi mi o sens:)
:-)
VIP
Posty: 3595
Rejestracja: 20 mar 2017, 12:49
Zajmuję się: DM, DE
Kontakt:

Re: prośba o wyjaśnienie art 6.2 DM

Post autor: :-) »

dodam tylko, gdyby nie bylo zapisu...lecz nie przekracza w art.6 ust 2...jasne by bylo ze bralibysmy kolejno % z art.6 ust 2 kolejno pkt 1,2,3...mnie intryguje zapis...nie przekracza odpowiednich wartosci z art.3 ust 1 czyli...125% i 175% dlatego przekonaj mnie...dlaczego mam stosowac nadal te % ?? tylko o to mi chodzi
Gość
Stażysta
Posty: 173
Rejestracja: 11 kwie 2014, 11:23
Zajmuję się:
Kontakt:

Re: prośba o wyjaśnienie art 6.2 DM

Post autor: Gość »

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. W art. 3,1 masz wyraźnie zapisane co się dzieje jeśli dochody przekraczają 175/125% i tą funkcję mylisz z limitami odpowiedzialnymi za odpowiedni próg %...

"Dodatek mieszkaniowy przysługuje osobom, o których mowa w art. 2 ust. 1, jeżeli średni miesięczny dochód(..) nie przekracza 175% kwoty najniższej emerytury w gospodarstwie jednoosobowym i 125% tej kwoty w gospodarstwie wieloosobowym, obowiązującej w dniu złożenia wniosku, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 8"
Jak przekracza te limity to dodatek nie przysługuje. Z zastrzeżeniem 6.8 ale to akurat tutaj jest nie ważne.

6.2 mówi, że jeśli dochód przekracza 150/100% to stosuje się wyższe progi (12,15,20%), pod warunkiem, że nie przekraczają te dochody limitów określonych w 3.1. Bo jak przekraczają to i tak dodatek nie przysługuje.

Teraz 6.8. Jeśli dochody przekraczają limity z 3.1 i dodatek formalnie nie przysługuje, to zgodnie z tym przepisem jest możliwe jego naliczenie o ile nadwyżka nad limitem jest mniejsza niż wyliczony dodatek.

Nie zmienia to faktu, że każdy dochód powyżej tych określonych w 6.2 czyli 100/150% liczysz na wyższych progach %, bo on nie przestaje magicznie obowiązywać.

Bardziej łopatologicznie nie umiem.
:-)
VIP
Posty: 3595
Rejestracja: 20 mar 2017, 12:49
Zajmuję się: DM, DE
Kontakt:

Re: prośba o wyjaśnienie art 6.2 DM

Post autor: :-) »

Nie zrozumiałeś/as mnie ....wcale nie jest powiedziane ze gdy przekroczony dochód czyli 125% i 175% to dodatek nie przysluguje...przeciez liczac dodatki wiadomo...ze wychodzi inaczej....sporadycznie ale nie ma 100% pewnosci ze nie przysluguje! Przeciez moga byc ogromne wydatki i dodatki wychodza. Kwestia jest zapisu art.6 ust 2...liczac tu jaki wzialbys %...jezeli jest w nim zapis nie przekracza...wiem...w przedziale jest jak wyzej 20,15,12 % a gdy przekroczy 125 % i 175 % jaki bierzesz %? bo jakis musisz wzic by wyliczyc dodatek. O to mi tylko chodzi. Reszte ja znam i rozumiem. Gdy dochod przekroczy nie mozesz napisac decyzji,ze dochod jest przekroczony i dodatek wynosi 0...

Czy zróbmy przykład:
powierzchnia 36 m2
3 osoby
CO, CCW i gaz - jest
dochód z 3 miesięcy: 12500 zł
wydatki 700 zł.
Jaki wyszedł Ci dodatek?
Bo mi system SYGNITY policzył 15%, a według Ciebie powinien 12%, tak?
Dodatek wyszedł w kwocie 61,11 zł.
policzyłam...program wziął 12 % czyli:
700 - (12500:3)x 12% = 700 - 500 - 13,89 = 186,11 (dodatek mieszkaniowy )
1388,89 dochód na 1 os miesiecznie (12500 : 3 : 3 = 1388,89 )
o to mi chodzi jedynie:)
1388,89 - 1375 - 13,89 (nadwyzka)
:-)
VIP
Posty: 3595
Rejestracja: 20 mar 2017, 12:49
Zajmuję się: DM, DE
Kontakt:

Re: prośba o wyjaśnienie art 6.2 DM

Post autor: :-) »

:-) pisze:Nie zrozumiałeś/as mnie ....wcale nie jest powiedziane ze gdy przekroczony dochód czyli 125% i 175% to dodatek nie przysluguje...przeciez liczac dodatki wiadomo...ze wychodzi inaczej....sporadycznie ale nie ma 100% pewnosci ze nie przysluguje! Przeciez moga byc ogromne wydatki i dodatki wychodza. Kwestia jest zapisu art.6 ust 2...liczac tu jaki wzialbys %...jezeli jest w nim zapis nie przekracza...wiem...w przedziale jest jak wyzej 20,15,12 % a gdy przekroczy 125 % i 175 % jaki bierzesz %? bo jakis musisz wzic by wyliczyc dodatek. O to mi tylko chodzi. Reszte ja znam i rozumiem. Gdy dochod przekroczy nie mozesz napisac decyzji,ze dochod jest przekroczony i dodatek wynosi 0...

Czy zróbmy przykład:
powierzchnia 36 m2
3 osoby
CO, CCW i gaz - jest
dochód z 3 miesięcy: 12500 zł
wydatki 700 zł.
Jaki wyszedł Ci dodatek?
Bo mi system SYGNITY policzył 15%, a według Ciebie powinien 12%, tak?
Dodatek wyszedł w kwocie 61,11 zł.
policzyłam...program wziął 12 % czyli:
700 - (12500:3)x 12% = 700 - 500 - 13,89 = 186,11 (dodatek mieszkaniowy )
1388,89 dochód na 1 os miesiecznie (12500 : 3 : 3 = 1388,89 )
o to mi chodzi jedynie:)
1388,89 - 1375 - 13,89 (nadwyzka)
jak widzisz dochód przekroczony 125% a jednak dodatek by wyszedl
Gość
Stażysta
Posty: 173
Rejestracja: 11 kwie 2014, 11:23
Zajmuję się:
Kontakt:

Re: prośba o wyjaśnienie art 6.2 DM

Post autor: Gość »

Serio? Naprawdę jeszcze nie jest to czytlne dla Ciebie? Przeczytaj jeszcze raz powoli i dokładnie mój poprzedni post.
:-)
VIP
Posty: 3595
Rejestracja: 20 mar 2017, 12:49
Zajmuję się: DM, DE
Kontakt:

Re: prośba o wyjaśnienie art 6.2 DM

Post autor: :-) »

Gość pisze:Serio? Naprawdę jeszcze nie jest to czytlne dla Ciebie? Przeczytaj jeszcze raz powoli i dokładnie mój poprzedni post.
ok...ale powiedz mi tylko to....jaki % wezmiesz po przekroczeniu 125 % i 175% ...tylko o to mi chodzi bo musisz jakis wziac
:-)
VIP
Posty: 3595
Rejestracja: 20 mar 2017, 12:49
Zajmuję się: DM, DE
Kontakt:

Re: prośba o wyjaśnienie art 6.2 DM

Post autor: :-) »

i nie trzeba byc zlosliwym...:) dlug pracuje w dodatkach i nie jestem glupia...choc dodatki potrafia oglupiac...to fakt :) chodzi mi jedynie o %...12 czy 15 w tym konkretnym przykladzie...chyba ze komputer Ci liczy i ty sam nie wiesz co jest wpisane...
Gość
Stażysta
Posty: 173
Rejestracja: 11 kwie 2014, 11:23
Zajmuję się:
Kontakt:

Re: prośba o wyjaśnienie art 6.2 DM

Post autor: Gość »

Zgodnie z art. 6.2 jeśli dochód przekracza 150/100% to zawsze bierzesz pod uwagę wyższe progi: 12, 15 i 20% dochodów. Nie ważne czy przekracza o 5% czy 165%. Jeśli przy okazji przekroczone są limity z 3.1 to dodatek nie przysługuje z zastrzeżeniem 6.8.

Jeśli w danym wniosku dochód przekracza najniższą emeryturę o 180% to stosujesz wyższe progi procentowe, bo zgodnie z 6.2 przekroczył też 150% (bo nic do obliczania dodatku nie maja limity 125/175%, które określają tylko kiedy dodatek nie przysługuje.). Jeśli obliczony w ten sposób dodatek jest większy niż nadwyżka ponad limit 175% to dodatek przyznajesz zgodnie z 6.8 (czyli odejmując nadwyżkę).
:-)
VIP
Posty: 3595
Rejestracja: 20 mar 2017, 12:49
Zajmuję się: DM, DE
Kontakt:

Re: prośba o wyjaśnienie art 6.2 DM

Post autor: :-) »

Gość pisze:Zgodnie z art. 6.2 jeśli dochód przekracza 150/100% to zawsze bierzesz pod uwagę wyższe progi: 12, 15 i 20% dochodów. Nie ważne czy przekracza o 5% czy 165%. Jeśli przy okazji przekroczone są limity z 3.1 to dodatek nie przysługuje z zastrzeżeniem 6.8.

Jeśli w danym wniosku dochód przekracza najniższą emeryturę o 180% to stosujesz wyższe progi procentowe, bo zgodnie z 6.2 przekroczył też 150% (bo nic do obliczania dodatku nie maja limity 125/175%, które określają tylko kiedy dodatek nie przysługuje.). Jeśli obliczony w ten sposób dodatek jest większy niż nadwyżka ponad limit 175% to dodatek przyznajesz zgodnie z 6.8 (czyli odejmując nadwyżkę).
nadal się nie rozumiemy :)
ODPOWIEDZ