tylko , że ten wyrok mówi o sytuacji gdzie wniosek był z grudnia 2016r. facet dał rach. za wyw. nieczystości za okres 6 miesięcy od lipca do grudnia , a opłacił w styczniu 2017r. dlatego mu nie chcieli go uznać w I i II instancji , sąd też początkowo ale się musiał po NSA zweryfikować że tak to ujmęWyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 stycznia 2019 r.
II SA/Bk 522/18
wynika z tego , że do wniosku powinny być załączone rachunki za wodę obejmujące swym zakresem miesiąc w którym składany jest wniosek natomiast fakt ich opłacenia nie ma żadnego znaczenia ...Zatem wskazuje jedynie, jakie dane i jakie dokumenty – mianowicie te dotyczące wydatków za miesiąc, w którym składany jest wniosek – powinny się znaleźć we wniosku. Nie przesądza natomiast, czy wszystkie te dane i dokumenty będą – ani czy tylko one mogą – stanowić podstawę obliczenia dodatku mieszkaniowego. Ograniczenie kategorii uwzględnianych wydatków tylko do tych, które zostały poniesione w miesiącu składania wniosku, czyniłoby w istotnym zakresie dysfunkcjonalną regulację § 2 ust. 3 rozporządzenia.