Proszę pomóżcie, decyzja uchylająca - Świadczenia rodzinne

[zespółświadczeń6]

Witam, w dniu dzisiejszym wydałam osobie decyzje uchylającą prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, wiem, że osoba będzie się odwoływać. Czy w związku z tym muszę kontynuować wypłatę tego świadczenia dopóki decyzją będzie prawomocna bądź jeśli strona się odwoła to czekam na rozstrzygnięcie SKO i płacę???

[Szarak]

Nadaj rygor z art.108 kpa. Ja jako ważny interes strony podaje zapobiegnięcie wypłaty nienależnie pobranych świadczeń. Wtedy nie płacisz i czekasz na decyzję SKO.

[Krzysztof]

Nadaj rygor z art.108 kpa. Ja jako ważny interes strony podaje zapobiegnięcie wypłaty nienależnie pobranych świadczeń. Wtedy nie płacisz i czekasz na decyzję SKO.

Nie zgodzę się z przedmówcą.
Czy i kiedy decyzja staje się wykonalna decyduje przepis art. 130 ustawy kodeks postępowania administracyjnego
§ 1.
Przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu.
§ 2.
Wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji.

[Szarak]

To doczytaj proszę § 3 tego art.130
Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się w przypadkach, gdy:
1) decyzji został nadany rygor natychmiastowej wykonalności (art. 108);
2) decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu z mocy ustawy.

[Krzysztof]

To doczytaj proszę § 3 tego art.130
Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się w przypadkach, gdy:
1) decyzji został nadany rygor natychmiastowej wykonalności (art. 108);
2) decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu z mocy ustawy.

Ww przez Ciebie art. 108 kpa w § 1 brzmi:

" Decyzji, od której służy odwołanie, może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami bądź też ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony. W tym ostatnim przypadku organ administracji publicznej może w drodze postanowienia zażądać od strony stosownego zabezpieczenia. "

To są szczególne i wyjątkowe przypadki

Pytam, więc
Czy w wyjątkowo ważnym interesie Strony jest posiadać nadal prawo do przyznanego i pobieranego ŚP (decyzja nie została skutecznie uchylona) przez okres odwoławczy, a później może skargowy,
czy jednak w wyjątkowo ważnym interesie Strony jest pozbawić Stronę przysługujących (bo przyznane prawo obowiązującą nadal decyzją) jej pieniędzy przez nie wiadomo jak długi okres odwoławczo-skargowy, w sytuacji, gdy nie masz pewności, że uchylenie jest prawidłowo orzeczone.

[Szarak]

Napisałem, że ważnym interesem strony jest zabezpieczenie jej przed nienależnie pobranymi świadczeniami. Wszystko wypłacone po uchyleniu a później utrzymane w dalszych instancjach będzie do zwrotu. Nadanie rygoru decyzji nie zabiera prawa do kwestionowania decyzji organu anie przed SKO czy WSA. Jeżeli SKO lub WSA uzna za niezasadne uchylenie organ I wypłaci zaległe świadczenia.

[Krzysztof]

Napisałem, że ważnym interesem strony jest zabezpieczenie jej przed nienależnie pobranymi świadczeniami. Wszystko wypłacone po uchyleniu a później utrzymane w dalszych instancjach będzie do zwrotu. Nadanie rygoru decyzji nie zabiera prawa do kwestionowania decyzji organu anie przed SKO czy WSA. Jeżeli SKO lub WSA uzna za niezasadne uchylenie organ I wypłaci zaległe świadczenia.

Zwracam uwagę na drobne szczegóły
No właśnie, a przepis mówi o "wyjątkowo ważnym interesie"
Ja rozumiem, że Strona ewentualnie otrzyma należność, gdy sprawa zakończy się dla niej pozytywnie, ale powoływanie się na NPŚ w sytuacji, gdy to jest tylko i wyłącznie przypuszczenie (wróżenie z fusów)
A może warto by ustalić ze Stroną, czy zawiesić jej pobieranie świadczenia, czy może jednak nie zawieszać, ale jednocześnie uświadomić, że Strona będzie zobowiązana do zwrotu w sytuacji niekorzystnego ostatecznego rozstrzygnięcia.

p.s. był przypadek, że po zawiadomieniu o zgonie podopiecznego Strony, organ pomocowy uchylił Stronie ZDO i decyzji nadał rygor natychmiastowej wykonalności, aby nie narazić Strony na NPŚ, po czym za okres od dnia uchylenia zażądał zwrotu NPŚ wraz z odsetkami

[Szarak]

Nie będę się wypowiadał za to co ktoś inny zrobił bo nie ja za to odpowiadam. Zawsze strona może się zwrócić do SKO o wstrzymanie wykonania takiej decyzji przypominam o art.135 kpa Organ odwoławczy może w uzasadnionych przypadkach wstrzymać natychmiastowe wykonanie decyzji.

[młodaa7]

czy kpa już ze zmianami? czy dopiero od października?

[Szarak]

czy kpa już ze zmianami? czy dopiero od października?

Od 16 września jest ze zmianami bo po drodze wyszedł Dz. U. z 2021 r. poz. 1491