przyznanie 2 zasiłków stałych w rodzinie

[SYGNITY]

Można to oczywiście zrobić w Pomoście jednym wywiadem: tutaj w ubiegłym roku pisaliśmy o szczegółach https://public.sygnity.pl/sites/default/ ... us_5.0.pdf

[agaw82]

Mam wątpliwość, czy to jest dobrze liczone.
Przykładowo:
Małżonkowie mają dochód emerytura żony 107,45 i pomoc córki 50 + zasiłek stały męża 503 zł do tej pory (bo żona dopiero teraz ma emeryturę).
Więc liczę ją:
(503+50+107,45):2=330,23 zł
528-330,23=197,78 zł
A teraz liczę jego:
(107,45+50):2=78,73 zł (zmiana więcej niż 10 % kryt. doch.)
więc zmieniam mu zasiłek stały na
528-78,73=449,27
I co teraz muszę jej zmienić skoro jemu obniżyłam kwotę zasiłku stałego
np. dochód 606,72(czyli 449,27+50+107,45):2=303,36
zmiana mniej niż 10% ale na jej korzyść wypadałoby zmienić, bo wyjdzie jej teraz zasiłek wyższy:
528-303,36=224,64 zł
No i teraz liczymy ich miesięczne dochody
Iwersja: 449,27+50+107,45+197,78=804,50
IIwersja: 449,27+50+107,45+224,64=831,36
I są poniżej kryterium rodziny, które wynosi 528 razy 2= 1056 zł
Do tej pory mniej więcej tak to było u nas robione, ale to mi się nie podoba.
Jakie jest Wasze stanowisko?
Proszę o komentarze

[agaw82]

Uważam, że nie powinniśmy liczyć zasiłku stałego męża. Tylko nie wiem, czy dobrze myślę?
Np.
Dochód (107,45+50):2= 78,73 zł
i każdy zasiłek stały po 528-78,73=449,27
I teraz 107,45+50+2*449,27=1055,99 zł (prawie 1056 zł)
Co Wy na to?

[Alex10]

Uważam, że nie powinniśmy liczyć zasiłku stałego męża. Tylko nie wiem, czy dobrze myślę?
Np.
Dochód (107,45+50):2= 78,73 zł
i każdy zasiłek stały po 528-78,73=449,27
I teraz 107,45+50+2*449,27=1055,99 zł (prawie 1056 zł)
Co Wy na to?

Oczywiście, że masz rację. Obliczanie na nowo zasiłku stałego, bo nastąpiła wypłata jednego zasiłku i zmniejszanie drugiej osobie zasiłku to jakiś absurd. Przecież wypłata zasiłków może nastąpić jednocześnie, i co wtedy zrobicie? Pominęliście, że w przypadku zmniejszenia wysokości stałego rodzina ma uprawnienie do zasiłku okresowego (cały czas jest u Was poniżej kryterium). Jeśli przeliczacie dochód po wypłacie stałego to przecież powinniście robić to co miesiąc w kółko (biorąc pod uwagę 10%), a nie robicie prawda? - kolejny absurd. I weryfikować czy świadczeniobiorcy odbierają zasiłek, bo jeśli ktoś nie odbierze to jest zmiana dochodu na mniejszy? - następny absurd. Kolejnym absurdem takiego rozumowania byłaby konieczność przeliczania zasiłku stałego dla osoby samotnie gospodarującej, po wypłacie świadczenia (przepisy są takie same, tylko kryterium inne).

To co robicie jest bardzo krzywdzące dla osób korzystających z pomocy, powinni odwołać się do SKO.

Zasiłek stały nie wlicza się do zasiłku stałego. Merytorycznie proszę.

[Ten z Łopieki]

To co robicie jest bardzo krzywdzące dla osób korzystających z pomocy, powinni odwołać się do SKO.

Zasiłek stały nie wlicza się do zasiłku stałego. Merytorycznie proszę.

Och, ależ proszę bardzo – postaram się zbliżyć do istoty omawianej sprawy, w sposób – mam nadzieję – rzeczowy, wypełniając przesłanki merytoryczności dowodu swoich racji, w przedmiotowej kwestii. Przedstawiam Ci przykład pierwszy z brzegu, jaki mam aktualnie pod ręką. Są to fragmenty treści Wyroku WSA w Lublinie z dnia 15.09.2016 r., sygn. IISA/Lu 440/16, w którym czytamy, że: „Jedynym dochodem rodziny jest zasiłek stały przyznany synowi odwołującej się w kwocie [...]zł. Nie ma zatem racji skarżąca, że organ pierwszej instancji błędnie ustalił dochód jej rodziny w kwocie [...]zł. Następnie zacytowano art. 8 ust. 3 i ust. 4 ustawy o pomocy społecznej stwierdzając, że zasiłek stały nie został w tym katalogu wskazany, zatem nie ma podstaw do nieuwzględniania go w dochodzie warunkującym przyznanie zasiłku stałego dla kolejnej osoby w rodzinie. Organy obu instancji prawidłowo ustaliły stan faktyczny zaistniały w niniejszej sprawie oraz właściwie zastosowały i zinterpretowały przepisy prawa będące podstawą podjętych decyzji.”

Naturalnie, że świadczeniobiorcy (moi również), odwołują się w tego typu sprawach do SKO! Ba, niektórzy nawet skarżą decyzje do WSA! Jednak zasady wykładni prawa potwierdzone przez doktrynę (komentarze, glosy, uwagi do przepisów i inne piśmiennictwo prawnicze), orzecznictwo, a nawet zalecenia pokontrolne, są tu nieubłagane: zasiłek stały jednej osoby wlicza się do zasiłku stałego drugiej osoby w tej samej rodzinie. W ww. źródłach, znajdujemy także odpowiedź, co należy zrobić w przypadku jednoczesnego przyznania dwóch zasiłków stałych. Wtedy jeden obierany jest jako pierwszy (wiodący) i po wypłacie traktuje się go jako dochód rodziny, który uwzględnia się, przeliczając drugie świadczenie. Robi się to tylko raz, nie w kółko. Nie będę odnosił się do zasiłku okresowego, o którym piszesz, ponieważ nie wnosi on tu niczego istotnego, podobnie jak wskazana przez Ciebie sytuacja osoby samotnie gospodarującej, u której rzekomo miałaby wystąpić konieczność przeliczania zasiłku stałego, po wypłacie świadczenia – to już jest jakaś Twoja nadinterpretacja przedmiotowej sytuacji.
Tego typu przypadki były już wielokrotnie omawiane na tym forum, np. tutaj:
https://forum.ops.pl/viewtopic.php?f=2&t=207266597
https://forum.ops.pl/viewtopic.php?f=2&t=207208229
https://forum.ops.pl/viewtopic.php?f=2&t=207162013
https://forum.ops.pl/viewtopic.php?f=2&t=207147389
https://forum.ops.pl/viewtopic.php?f=2&t=207172771
...i nie tylko: https://www.prawo.pl/biznes/jak-powinno ... 25245.html
Miłej lektury, pozdrawiam.