Pytania z UW - Świadczenia rodzinne

  
Strona 2 z 2    [ Posty: 17 ]

Napisano: 26 maja 2014, 13:41

obserwator pisze:Kati,czy współmałżonkowie mieli prawa nabyte ???
Czy orzeczenie TK dotyczy również współmałżonków ?/
Czy może tworzyć się będzie grupę WYKLUCZONYCH Z WYKLUCZONYCH
Czy mogę prosić o jasne sprecyzowanie Twojego stanowiska w tej sprawie. :)
oczywiście, że tak, nie widzę podstaw aby małżonkom odmawiać, jeżeli utracili prawo do świadczenia pielęgnacyjnego z dniem 1 lipca 2013 r. w związku z wygaśnięciem z mocy prawa decyzji przyznającej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego to zasiłek otrzymają
Kati@


Napisano: 26 maja 2014, 14:03

czy osoba która ubiega się tylko o ZDO za okres od 01.07.2013 do 14.05.2014 musi być wyrejestrowana z PUP
Sylwek33

Napisano: 26 maja 2014, 23:13

MASAKRA o zgrozo kto Was pozatrudniał ? do sprzątania szaletów WIEJSKICH.
xvc

Napisano: 27 maja 2014, 10:25

Sylwek33 pisze:czy osoba która ubiega się tylko o ZDO za okres od 01.07.2013 do 14.05.2014 musi być wyrejestrowana z PUP
Oczywiście nie musi być wyrejestrowana.
Prosty przykład, opiekun ubiega się o zaległe ZDO w związku z tym, iż do 31.03.14 opiekował się niepełnosprawną matką.
Matka zmarła w dniu 31.03.2014. Obecnie Pan świadczy gotowość do podjęcia pracy i aktywnie jej poszukuje.
Wszystko się zgadza. Obowiązek wyrejestrowania byłby absurdem w tej sytuacji.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
kronos79
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 3317
Od: 19 lut 2014, 10:39
Zajmuję się:
Lokalizacja: z OPS

Napisano: 27 maja 2014, 10:44

na małżonków daję odmowę, nie spełniali warunków na 31-12-2012. , przyznało SKO, teraz też niech przyzna
lucB

Napisano: 27 maja 2014, 10:45

Sylwek33 pisze:czy osoba która ubiega się tylko o ZDO za okres od 01.07.2013 do 14.05.2014 musi być wyrejestrowana z PUP
Sylwek akurat na to pytanie odpowiedź znajdziesz w ustawie!
Alicja1

Napisano: 27 maja 2014, 10:51

lucB pisze:na małżonków daję odmowę, nie spełniali warunków na 31-12-2012. , przyznało SKO, teraz też niech przyzna
Jak mi uzasadnisz logicznie, dlaczego dokonując wykładni tych samych przepisów co organ odwoławczy, WSA, NSA czy TK dochodzisz do odmiennych wniosków, przyznam Ci rację.
Parafrazując kb z innego wątku, skoro małżonkowie byli uprawnieni do 30 czerwca 2013r. do SP, to znaczy że spełniali te warunki na 31.12.2012r.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
kronos79
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 3317
Od: 19 lut 2014, 10:39
Zajmuję się:
Lokalizacja: z OPS



  
Strona 2 z 2    [ Posty: 17 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x
Ta strona używa ciasteczek (cookies) tylko zgodnie z zasadami opisanymi w polityce cookies Rozumiem