rodzicielskie a zasiłek z PUP czy dobrze? - Świadczenia rodzinne

[artman]

Co więc znaczy "pobieranego zasiłku dla bezrobotnych"
1/ otrzymanego w danych miesiącu (a więc w styczniu za grudzień) czy przysługującego za dany miesiąc - wg mnie opcja pierwsza, stąd w art.17c ust.6 mowa jest o terminie jednego miesiaca po zakończeniu okresu zasiłku - ustawodawca przewidział, że wypłaty zasiłku następują z dołu. Analogicznie w sytuacji gdy osoba urodzi 1 stycznia 2016r. i zasiłek nabędzie powiedzmy też od stycznia a dostanie go w lutym, to za styczeń otrzyma 1000 zł, ale już w ostatnim miesiącu, w którym pobrała zasiłek w kwocie pomniejszonej.

Czytajmy ustawę:

6. W razie urodzenia dziecka przez kobietę pobierającą zasiłek dla bezrobotnych w okresie, o którym mowa w art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2015 r. poz. 149, 357 i 1066), lub w ciągu miesiąca po jego zakończeniu, lub w okresie przedłużenia zasiłku dla bezrobotnych na podstawie art. 73 ust. 3 tej ustawy, świadczenie rodzicielskie przysługuje jednemu z rodziców w wysokości różnicy między kwotą świadczenia rodzicielskiego a kwotą pobieranego przez kobietę zasiłku dla bezrobotnych pomniejszonego o zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Mowa zatem nie o pobieraniu zasiłku dla bezrobotnych po miesiącu, tylko o urodzeniu dziecka w ciągu miesiąca po zakończeniu zasiłku dla bezrobotnych.
To jest prosta kalka z art. 73 ust. 3 ustawy o promocji zatrudnienia:

3. W razie urodzenia dziecka przez kobietę pobierającą zasiłek w okresie, o którym mowa w ust. 1, lub w ciągu miesiąca po jego zakończeniu, okres ten ulega przedłużeniu o czas, przez który przysługiwałby jej, zgodnie z odrębnymi przepisami, zasiłek macierzyński.

3/ czy pobierany = wypłacany?

A jeśli bezrobotny nie odbierze zasiłku, to co? Możliwości faktycznych jest wiele. Realnie jest alternatywa, czy pomniejszać świadczenie rodzicielskie o zasiłek przysługujący do wypłaty W danym miesiącu czy ZA dany miesiąc.
My skłaniamy się do zasiłku za dany miesiąc. Co do kwestii brutto/netto. Decyzja mówi w jakiej wysokości zasiłek przysługuje. I koniec. Ta kwota ma być pomniejszona o zaliczkę na podatek. Reszta to prawotwórstwo.

Czyli pobierany zasiłek to przysługujący za dany miesiąc? Ale przecież niejednokrotnie w świadczeniach rodzinnych rozróżnia się „mieć prawo” a „otrzymywać, pobierać” (wsa, itp.)
W art.17c ust.6 mowa jest o kwocie pobieranego a nie przysługującego zasiłku dla bezrobotnych.
No właśnie, co więc gdy w styczniu pomniejszy się świadczenie o kwotę przysługującego zasiłku za styczeń, którego osoba nie pobierze w lutym, a nawet nigdy, z jakiś tam przyczyn? A licząc zasiłek pobierany – faktycznie pobrany a więc w lutym za styczeń unikamy takiej sytuacji. Ale faktycznie tu możliwości może być wiele i wiele problemów. Wg mnie pobrany w danym miesiącu a nie przysługujący za dany miesiąc.
Ok. co do tego miesiąca kronos79 ma rację – nadinterpretowałem.
Może i wypłata to czynność techniczna i zmienna ale chyba wszystkie PUPy płacą z dołu?
Rozumię że decyzja PUP o kwocie brutto? Czyli brutto minus zaliczka?

[zaniepokojony]

Jakieś głupoty piszecie to jeśli osoba nie pobierze z jakiś przyczyn zasiłek z PUP to wy za okres ten możecie wypłacić 1000zł. To może zacznijcie robić 12 decyzji na każde 12 miesięcy logicznie jak komuś przysługuje to g... nas obchodzi czy on to pobrał czy nie. Jest zarejestrowany z prawem na podstawie zaświadczenia PUP przysługuje w danych miesiącach taka kwota i tyle. To co tu opisujecie jest nadinterpretacją i spowoduje że to klient dostanie po dupie jak po dwóch miesiącach przyjdzie po zasiłek bo np leżał w szpitalu i będzie zwrot nadebranych świadczeń do MOPS.

[kronos79]

Czyli pobierany zasiłek to przysługujący za dany miesiąc? Ale przecież niejednokrotnie w świadczeniach rodzinnych rozróżnia się „mieć prawo” a „otrzymywać, pobierać” (wsa, itp.)
W art.17c ust.6 mowa jest o kwocie pobieranego a nie przysługującego zasiłku dla bezrobotnych.
No właśnie, co więc gdy w styczniu pomniejszy się świadczenie o kwotę przysługującego zasiłku za styczeń, którego osoba nie pobierze w lutym, a nawet nigdy, z jakiś tam przyczyn? A licząc zasiłek pobierany – faktycznie pobrany a więc w lutym za styczeń unikamy takiej sytuacji. Ale faktycznie tu możliwości może być wiele i wiele problemów. Wg mnie pobrany w danym miesiącu a nie przysługujący za dany miesiąc.

Praktyka orzecznicza ukształtuje naszą. Na razie możliwości są dwie, równie dobre.

Może i wypłata to czynność techniczna i zmienna ale chyba wszystkie PUPy płacą z dołu?

Wszystkie i zawsze, wynika to z ustawy. Stąd kłopot dla nas. My płacimy z góry, oni z dołu.

Rozumię że decyzja PUP o kwocie brutto? Czyli brutto minus zaliczka?

Moim zdaniem to jedyne dopuszczalne rozwiązanie.