zakładać sprawy cywilne o odszkodowania, zadośćuczynienia za czas, nerwy..... utrate dochodów......, sądy cywilne nie są związane orzeczeniami, wyrokami innych instytucji ( sko, wsa )
składajcie ponownie, ops odmówi to sko da do ponownego, bo tak się już dzieje
piszcie oświadczenia, że nie prowadzę osobiście dzialalności rolniczej, osobiście nie kieruję i nie zarządzam gospodarstwem rolnym, nie wykonuję żadnej działalności noszącej znamiona działalności rolniczej, że cały swój czas, siły, energię poświęcam opiece nad córką/ synem, dołączać wszystkie dokumenty ze szpitali, o chorobie, dołączyć plan dnia opieki nad dzieckiem od 6 do 22 godziny, wypełniony tylko i wyłącznie czynnościami, zajęciam poświęconymi dziecku, dołączyć dokumenty, że zarządza, prowadzi kieruje współmałżonek - np dopłaty unijne, rachunek z skr, oświadczenie sąsiada, że na prośbę współmałżonka uprawił ziemię, musi wynikać, że matka/ojciec cały swój czas, siły energię poświęca dziecku a kierowaniem zarządzaniem osobiście zajmuje się tylko współmałżonek
Kati- podpowiedz ...
Od lipca nie dostaję świadczenia na dziecko, bo jestem rolnikiem. Po odwołaniu do SKO złożyłam skargę do Sądu Administracyjnego(początek września) do tej pory nie mam żadnej informacji z sądu. Co dalej mam robić- czekać na wyrok sądu, czy skłądać nowe wnioski na św.piel. Jeśli skłądać to od kiedy?
Kati podpowiedz, bo już się całkiem pogubiłam- czy wyrok Trybunału odnosi się też do mnie, jako że miałam odebrana prawa nabyte (orzeczenie dziecko ma jeszcze na dwa lata)?
Rada Ministrów przyjęła wczoraj stanowisko w sprawie przygotowanej przez PSL nowelizacji ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1456). Projekt ten, który po pierwszym czytaniu został skierowany do dalszych prac w podkomisji, przewiduje zmiany związane z uzyskiwaniem świadczenia pielęgnacyjnego oraz specjalnego zasiłku opiekuńczego przez rolników.
W przypadku pierwszej z tych form pomocy przepisy wymagają doprecyzowania ze względu na uchwałę podjętą w ubiegłym roku przez NSA (sygn. akt I OPS 5/12). Sędziowie stwierdzili, że osobom prowadzącym gospodarstwo rolne ona nie przysługuje. To powodowało, że część gmin odmawiała przyznania im świadczenia pielęgnacyjnego. Nowelizacja wskazuje więc jednoznacznie, że niewykonywanie pracy w gospodarstwie rolnym, potwierdzone oświadczeniem składanym przez opiekę, jest równoznaczne z rezygnacją z zatrudnienia lub wykonywania pracy zarobkowej.
Taki sam wymóg został zaproponowany w przypadku rolników starających się o drugie ze wspomnianych świadczeń, czyli specjalny zasiłek opiekuńczy. Oni obecnie w ogóle nie mogą się ubiegać o takie wsparcie. Spełniają bowiem wymóg obowiązkowego podlegania ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu (z innego niż ta ustawa tytułu). Nowelizacja przewiduje więc wykreślenie tego warunku. Ponadto prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego zyskają też małżonkowie.
W tym przypadku wątpliwości gmin co do jego przyznawania budzi kwestia występowania obowiązku alimentacyjnego między tymi osobami, bo nie wynika on wprost z przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, a jest to jeden z warunków, od których zależy uzyskanie specjalnego zasiłku.