Rozstrzygnięcie zgłoszenia w Ceeb na dzień złożednnia wniosku - Dodatek osłonowy / bon energetyczny / inne dodatki "paliwowe"

[zielonypłatek]

Ja przyjmuję na dzień złożenia wniosku, jeśli nie mam wydruku z ceeb do wniosku to wysyłam wnioski o udostępnienie danych do urzędu gminy z zapytaniem czy i kiedy została złożona deklaracja. I na tej podstawie przyznaje. W ustawie i we wniosku jest jasno napisane, na dzień złożenia wniosku ma być złożona deklaracja.

1. A w którym miejscu jest taki zapis?
2. Piszesz wniosek o udostępnienie danych do Wójta z upoważnienia Wójta?

[zielonypłatek]

No nie wiem, ja nanoszę do programu w dniu złożenia wniosku, np. w dnia 24-01 złożony wniosek i w tym samym dniu nanoszę,zaznaczam czym opalane, czy potwierdzony wpis, wertuję wniosek, nie ma deklaracji, nie potwierdzam, dochody mam kwalifikuję i potem już do tego nie wracam, a deklaracja mi wpływa 26-01. I co wtedy?????

Ale nie masz wydanego jeszcze rozstrzygnięcia? No chyba, że już masz wydane rozstrzygniecie tj. informacja przyznająca dodatek w podstawowej wysokości i decyzja odmowna na podwyższony?

[jasiak]

Ja przyjmuję na dzień złożenia wniosku, jeśli nie mam wydruku z ceeb do wniosku to wysyłam wnioski o udostępnienie danych do urzędu gminy z zapytaniem czy i kiedy została złożona deklaracja. I na tej podstawie przyznaje. W ustawie i we wniosku jest jasno napisane, na dzień złożenia wniosku ma być złożona deklaracja.

dziwna praktyka
a gdzie jest taki zapis konkretnie ? jak czytam to widzę, że zgłoszone do ewidencji a nie widzę nigdzie zapisu, że zgłoszone na dzień złożenia wniosku o dodatek osłonowy

[LuuLane]

człowiek składa wniosek, w którym zazncza te nieszczęsne źródło ogrzewania i jak wół jest tam napisane, że ma to być źródło zasilane węglem i zgłoszone do CEEB. Łopatologicznie - skoro zaznacza tą krateczkę, to oświadcza, że na dzień zaznaczenia krateczki piec jest zgłoszony do CEEB.

[jasiak]

ok rozumiem Twój tok myślenia
ps. dzięki za wytłumaczenie łopatologicznie

[Nowa34]

człowiek składa wniosek, w którym zazncza te nieszczęsne źródło ogrzewania i jak wół jest tam napisane, że ma to być źródło zasilane węglem i zgłoszone do CEEB. Łopatologicznie - skoro zaznacza tą krateczkę, to oświadcza, że na dzień zaznaczenia krateczki piec jest zgłoszony do CEEB.

Dokładnie to miałam na myśli, że skoro przynoszą wniosek i zaznaczyli tą kratkę to przed wizytą u mnie, złożyli już deklarację i wiedzą co oświadczają.
Może i dziwna praktyka może i nie. Stosuję rady ze szkolenia.

[kronos79]

człowiek składa wniosek, w którym zazncza te nieszczęsne źródło ogrzewania i jak wół jest tam napisane, że ma to być źródło zasilane węglem i zgłoszone do CEEB. Łopatologicznie - skoro zaznacza tą krateczkę, to oświadcza, że na dzień zaznaczenia krateczki piec jest zgłoszony do CEEB.

Dokładnie to miałam na myśli, że skoro przynoszą wniosek i zaznaczyli tą kratkę to przed wizytą u mnie, złożyli już deklarację i wiedzą co oświadczają.
Może i dziwna praktyka może i nie. Stosuję rady ze szkolenia.

Ani w ustawie, ani we wniosku takiego zapisu nie ma. To najważniejsze.
Po wtóre, od momentu złożenia wniosku do wydania rozstrzygnięcia trwa postępowanie.
Czy Twoim zdaniem strona może korygować wniosek przed wydaniem rozstrzygnięcia? Moim zdaniem oczywiste jest że może.
Załóżmy dalej. Strona składa wniosek 4 stycznia, 20 stycznia zgłasza do CEEB i 21 stycznia chce skorygować dane we wniosku o DO. Ma prawo czy nie?
Przysługuje jej wyższy dodatek czy nie?
A może strona powinna wycofać wniosek z 4 stycznia, zmusić Cię do wydania decyzji o umorzeniu postępowania, a następnie złożyć kolejny wniosek już z oznaczeniem CEEB?
Obstaję przy swoim stanowisku, kluczowy jest dzień wydania rozstrzygnięcia.

[LuuLane]

Ani w ustawie, ani we wniosku takiego zapisu nie ma. To najważniejsze.

No jak nie ma, jak właśnie we wniosku taki zapis jest?

[kronos79]

Ani w ustawie, ani we wniosku takiego zapisu nie ma. To najważniejsze.

No jak nie ma, jak właśnie we wniosku taki zapis jest?

Fajnie jest wyrywać zdanie z kontekstu.
We wniosku nie ma mowy o tym, że warunek zgłoszenia do CEEB musi być spełniony na dzień złożenia wniosku. Czy to zdanie jest fałszywe? No nie. W ustawie takiego warunku również nie ma.
Dalej, w dacie rozstrzygania wiesz, że warunek jest spełniony, a przepis mówi komu przysługuje świadczenie w wyższej wysokości.
Poza wytycznymi klimatycznego ministerstwa bez wskazania podstawy prawnej, nie ma na czym oprzeć przyznania dodatku w podstawowej wysokości.

[LuuLane]

Istnieje w języku polskim coś takiego jak tryb dokonany. I nie wiem jak można oświadczyć, że piec jest zgłoszony (czyli tryb dokonany), kiedy dopiero planuje się jego zgłoszenie...
Nielogiczne jak dla mnie.