SZKOLENIA

[D.C.]

Inna gmina przyznała świadczenia, a następnie w trakcie okresu przekazała nam decyzję do dalszej realizacji.
Podczas weryfikacji wyszło nam, że nie zostały spełnione kryteria do przyznania, więc za naszą namową wnioskodawca poprosił o wstrzymanie dalszych wypłat do czasu wyjaśnienia sprawy.

Ponieważ skończył się okres świadczeniowy – zawnioskowaliśmy do SKO o stwierdzenie nieważności decyzji poprzedniego organu, a SKO unieważniło tamtą decyzję przyznającą.
Co dalej z tym zrobić?

U nas nie było żadnych wypłat, zatem nienależne świadczenia są w poprzedniej gminie.
Czy mamy wydać decyzję o odmowie przyznania świadczeń?

A następnie czy wystąpić do tamtej gminy o dokładny harmonogram wypłat i wydać decyzję o nienależnym świadczeniu?

Mamy podać nasze konto do zwrotu czy konto poprzedniego organu, który mógłby to jakoś windykować w swoim systemie?

A jeśli nasze – to jak to zrobić w systemie? U nas nie doszło do żadnej wypłaty (mamy Amazis, ale wystarczy mi ogólny pomysł bez szczegółów technicznych).

Będę wdzięczny za każdą podpowiedź, jak to teraz poprowadzić.

[Szarak]

Art.25 ust.5 jest jasny.
Tak wydajecie decyzję odmowną. Po uprawomocnieniu się odmowy występujecie o harmonogram wypłat i decyzja o NP oczywiście bez odsetek. Nie ma znaczenia, że wypłat nie było u was w Amazis zakładacie windykacje ze zwrotem do budżetu. Zwrot na wasze konto i wy to rozliczacie oraz wykazujecie w sprawozdaniu. Kwestia pozostaje ewentualnych składek więc trzeba by było poinformować tamten organ aby dokonali korekty w związku z odmową i NP.

[Alalala]

W Sygnity jest coś takiego jak "żądanie zwrotu - zewnętrzne"

[D.C.]

Art.25 ust.5 jest jasny.
Tak wydajecie decyzję odmowną. Po uprawomocnieniu się odmowy występujecie o harmonogram wypłat i decyzja o NP oczywiście bez odsetek. Nie ma znaczenia, że wypłat nie było u was w Amazis zakładacie windykacje ze zwrotem do budżetu. Zwrot na wasze konto i wy to rozliczacie oraz wykazujecie w sprawozdaniu. Kwestia pozostaje ewentualnych składek więc trzeba by było poinformować tamten organ aby dokonali korekty w związku z odmową i NP.

Dziękuję za podpowiedzi
Rozumiem przepis i zdaję sobie sprawę, że my jesteśmy teraz właściwi miejscowo. Po prostu moje wątpliwości wynikały z tego, że nie umiałem sobie tego wyobrazić w praktyce, tak "technicznie" jak zrobić w systemie coś dotyczącego tego, co nie wydarzyło się u nas

Analogiczną sytuację mamy z decyzją dotyczącą świadczeń FA. Może tutaj też ktoś coś podpowie?
Np. w przypadku zwrotu tych świadczeń - jak rozliczyć ją z długiem, który był spłacany w poprzedniej gminie przez ojca dziecka, a okazuje się, że dłużnik nie powinien był tego tam wpłacać?