staż unijny ale nie z Urzędu Pracy?

[celestynka]

Dzień dobry,
Może ktoś z Państwa ma informacje na temat wliczania do dochodu stypendium stażowego ale nie z Urzędu Pracy ale organizowanego przez inne firmy?

[kb]

jesli jest to stypendium opodatkowane to liczysz je tylko z roku bazowego i dzielisz pzrez 12, jesli nie podlega opodatkowaniu - to w ogole nie stanowi dochodu do swiadczeń rodzinnych

[celestynka]

Ok, dziekuję za odpowiedź, zatem jeśli jest to staż unijny z UP to wliczamy od nowego okresu bez względu na to czy jest opodatkowany czy nie, natomiast jeśli jest realizowany przez inny podmiot niż UP to uzależniamy od opodatkowania. dobrze zrozumiałam?

[opsxyz22]

co kb opowiadasz?
stypendia dla bezrobotnych zarówno opodatkowane podatkiem dochodowym, jak i te nieopodatkowane podatkiem dochodowym ale finansowane ze środków UE (niezależnie od tego czy płatnikiem jest akurat UP czy inny organ/instytucja/podmiot) są po pierwsze dochodem i po drugie sa w katalogu utraty/uzysku. Jak były w roku bazowym to na 12 podzielimy ale tylko wtedy gdy przez cały rok były otrzymywane - bo jak najbardziej mieszcza się w katalogu utraty/uzysku

[kb]

stypendia dla bezrobotnych(i te "zwykle" i te nieopodatkowane bo ze srodkow unii) jak najbardziej tak, ale takie stypendium, ktore dostaje nasz klient nie jako osoba bezrobotna tylko stypednium stazowe z fundacji na przyklad czy jakiegos innego projektu finansowane ze srodkow unii, i nieopodatkowane - nie...
mam u siebie pania, ktora dostaje wlasnie takie - PUP z chwila otrzymania pzrez nia tego stypendium - wyrejestrowal ja z PUP - wiec chyba zgodzisz sie,ze to nie jets stypendium dla bezrobotnych / skora taka osoba traci status osoby bezrobotnej z chwila otrzymania czegos takiego ?

[neilhazel]

Jeśli jest to dotacja podlegająca odejmowaniu podatków, to zależy tylko od sezonu platformy, a jeśli nie jesteś opodatkowany, podzielisz się 12 - wcale nie reprezentuje zarobków, aby zobaczyć świadczenia rodzinne

[kronos79]

jesli jest to stypendium opodatkowane to liczysz je tylko z roku bazowego i dzielisz pzrez 12, jesli nie podlega opodatkowaniu - to w ogole nie stanowi dochodu do swiadczeń rodzinnych

Gwoli ścisłości. Jeśli uprawniony posiada status bezrobotnego, to uznałbym to za stypendium stażowe dla bezrobotnego niezależnie od podmiotu, który je przyznał, nie musi być to PUP. Aktualnie, takie stypendium, opodatkowane czy nie, stanowi dochód przy ustalaniu prawa do świadczeń rodzinnych. Po wtóre, do świadczeń tych mają zastosowanie przepisy o utracie i uzyskaniu dochodu, więc dzielić je należy przez liczbę miesięcy, w których było uzyskiwane, nie przez 12.
Kluczowe jest jednak, co słusznie podkreśla kb, ustalenie, czy dochód ten jest jest w ogóle stypendium dla osoby bezrobotnej. Jeśli osoba uprawniona nie jest osobą bezrobotną, to nie sposób uznać tego świadczenia za stypendium stażowe dla osoby bezrobotnej.
Wówczas, jego uzyskanie nie będzie stanowić uzyskania dochodu, utrata - utraty dochodu,a osiągnięty z tego tytułu dochód jak w powyższym poście wyjaśniła kb, należy podzielić przez 12, jeśli podlegał opodatkowaniu na zasadach ogólnych, lub całkowicie pominąć, jeśli nie podlegał opodatkowaniu.

[kb]

gwoli scislosci to tak zgadzam sie w calej rozciaglosci...z podzieleniem na 12 to bylo wtedy jesli to nie bylo stypendium dla bezrobotnych a bylo w roku bazowym i bylo opodatkowane

[opsxyz22]

gwoli ścisłości kb bzdury opowiadasz - nie istnieje żadne zastrzeżenie, że nieopodatkowane stypendia dla bezrobotnych finansowane ze środków UE (art. 3 pkt 1 lit. c tiret 33 ustawy o śr), to tylko te które wypłaca jedynie urząd pracy czy też tylko te które są wypłacane osobom zarejestrowanym jako bezrobotne w up - bezrobotny nie zarejestrowany w up to tez bezrobotny i jak najbardziej może mieć stypendium adresowane właśnie dla bezrobotnych finansowane ze środków ue i nieopodatkowane i wcale ich płatnikiem nie musi być (i często nie jest) urząd pracy
Nie wymyślaj ograniczeń tego przepis których nie ma

[Tom.]

Niekoniecznie się zgodzę. Bezrobotny jest pojęciem zdefiniowanym w polskim prawie a konkretnie w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy pupowskiej więc nie możemy mu nadawać potocznego znaczenia.
Wiem, że nie ma ścisłego odesłania ale mnie uczyli, że nawet jak go nie ma to należy szukać najpierw definicji legalnej.