Studia
-
- Praktykant
- Posty: 27
- Rejestracja: 30 wrz 2020, 19:35
- Zajmuję się: PS
- Kontakt:
Re: Studia
Może pomocny będzie wyrok WSA w Łodzi z 30.01.2020 r., II SA/Łd 771/19, LEX nr 2799069.
„Z przepisu art. 8 ust. 3 u.p.s. wynikają dwie zasady. Po pierwsze, przychodem w rozumieniu ustawy jest każdy rodzaj dochodu. Każda suma uzyskana przez beneficjenta, bez względu na źródło uzyskania. Po drugie, odliczeniu od dochodu podlegają jedynie te rodzaje przychodów, które zostały enumeratywnie wyliczone w art. 8 ust. 4 ww. ustawy. (...) organy uznały, że kwota, jaką w imieniu skarżącej uiścił tytułem czynszu za jej mieszkanie w Ł. syn skarżącej bezsprzecznie stanowi dochód w rozumieniu art. 8 ust. 3 u.p.s., bowiem jest przysporzeniem majątkowym, zwiększającym stan majątkowy rodziny skarżącej, bez względu na tytuł i źródło jego pozyskania. Uzyskanie tego dochodu wiązało się z polepszeniem sytuacji finansowej danej rodziny. Stąd też organy uwzględniły ten dochód w ponownym przeliczeniu dochodu rodziny skarżącej".
oraz
jeśli tylko wnioskodawca lub świadczeniobiorca pomocy społecznej nie otrzymuje od osoby trzeciej bezpośrednio środków finansowych, to nie zachodzi możliwość ich doliczenia do dochodu (por. wyrok WSA w Warszawie z 14.05.2013 r., I SA/Wa 402/13).
„Z przepisu art. 8 ust. 3 u.p.s. wynikają dwie zasady. Po pierwsze, przychodem w rozumieniu ustawy jest każdy rodzaj dochodu. Każda suma uzyskana przez beneficjenta, bez względu na źródło uzyskania. Po drugie, odliczeniu od dochodu podlegają jedynie te rodzaje przychodów, które zostały enumeratywnie wyliczone w art. 8 ust. 4 ww. ustawy. (...) organy uznały, że kwota, jaką w imieniu skarżącej uiścił tytułem czynszu za jej mieszkanie w Ł. syn skarżącej bezsprzecznie stanowi dochód w rozumieniu art. 8 ust. 3 u.p.s., bowiem jest przysporzeniem majątkowym, zwiększającym stan majątkowy rodziny skarżącej, bez względu na tytuł i źródło jego pozyskania. Uzyskanie tego dochodu wiązało się z polepszeniem sytuacji finansowej danej rodziny. Stąd też organy uwzględniły ten dochód w ponownym przeliczeniu dochodu rodziny skarżącej".
oraz
jeśli tylko wnioskodawca lub świadczeniobiorca pomocy społecznej nie otrzymuje od osoby trzeciej bezpośrednio środków finansowych, to nie zachodzi możliwość ich doliczenia do dochodu (por. wyrok WSA w Warszawie z 14.05.2013 r., I SA/Wa 402/13).
-
- Praktykant
- Posty: 2
- Rejestracja: 03 wrz 2021, 14:58
- Zajmuję się: FA
- Kontakt:
Re: Studia
Dziękuję. Córka nie otrzymuje od rodziców pieniędzy, są one przesyłane bezpośrednio na konto szkoły. Nie wiem również, czy można to uwzględnić jako polepszenie sytuacji materialnej. Ja uważam, że nie , szefowa się uparła 

-
- Referent
- Posty: 331
- Rejestracja: 28 gru 2018, 10:20
- Zajmuję się: PS
- Kontakt:
Re: Studia
czyli jak zamieszkam w Gołębiewskim a za pobyt będzie płacił mój znajomy
to mogę ubiegać się o pomoc. super.
albo czynsz, energię, ogrzewanie gazowe, wodę, rach telef, netflix, raty za termomix, paliwo, karnet na siłkę opłacą mi rodzice - to będę miała zero dochodu. Jeszcze lepiej

albo czynsz, energię, ogrzewanie gazowe, wodę, rach telef, netflix, raty za termomix, paliwo, karnet na siłkę opłacą mi rodzice - to będę miała zero dochodu. Jeszcze lepiej
Ab alio expectes, alteri quod feceris
- Ten z Łopieki
- VIP
- Posty: 2130
- Rejestracja: 01 lut 2018, 11:37
- Zajmuję się: rzucam pyrami w dinozaury
- Lokalizacja: Kątownia, trzecie drzwi po prawej
- Kontakt:
Re: Studia
Moim zdaniem przysporzenie w postaci opłacania przez rodziców studiów należy uznać za dochód córki, w rozumieniu art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, ponieważ zwiększa to jej stan posiadania i nie ma tu znaczenia tytuł i źródło jego pozyskania. Uzyskanie tego dochodu wiązało się z polepszeniem sytuacji finansowej córki, jest zdecydowanie jej korzyścią, ponieważ w przeciwnym razie musiałaby opłacać studia we własnym zakresie kosztem innych dóbr lub po prostu z nich zrezygnować. Natomiast przelewanie pieniędzy bezpośrednio na konto uczelni, jest bez znaczenia, bo to tylko techniczny sposób (jeden z wielu możliwych) przekazywania tego przysporzenia na korzyść beneficjenta. (por. ww. Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30.01.2020 r., sygn. akt: II SA/Łd 771/19, publ. CBOSA).
Poniżej kilka cytatów z wyroków NSA w podobnych sprawach – dotyczących wprawdzie opłacania czynszu (bo ten najczęściej występuje w orzecznictwie), ale zasada jest ta sama.
„Przychód, o którym mowa w art. 8 ust. 3 u.p.s., nie jest przychodem w znaczeniu podatkowym, jaki po odliczeniu kosztów jego uzyskania, stanowi dochód do opodatkowania. Jest on przysporzeniem, które po pomniejszeniu o obciążenia wyliczone w art. 8 ust. 3 ustawy - w tym obciążenie podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ustalone zatem z uwzględnieniem przychodu i dochodu w innej wysokości - ma wpływ na kryterium dochodowe będące przesłanką przyznania prawa do świadczeń z pomocy społecznej.” (Tak: Wyrok NSA z dnia 19.02.2019 r., sygn. akt: I OSK 2617/18, publ. CBOSA).
„Warunkiem uznania środków pieniężnych za dochód jest przychód, czyli określone przysporzenie finansowe. Ustawodawca nie definiuje przychodu, nie łączy go z działalnością zarobkową, wręcz przeciwnie - traktuje go bardzo szeroko niezależnie od źródła i tytułu jego otrzymania. Takie ujęcie pozwala zaliczyć do dochodu różne przysporzenia, które na podstawie odrębnych przepisów nie są kwalifikowane jako dochód. Przykładowo można wymienić zwrot nadpłaconego podatku, przyznanie kredytu czy odszkodowanie z tytułu wypadku (por. I. Sierpowska, Pomoc społeczna, Komentarz, LEX 2014). Podobnie należy ocenić uzyskanie przysporzenia w postaci opłaconego czynszu za mieszkanie. Opłacenie czynszu za mieszkanie przez jednego z małżonków zwalnia drugiego z tego obowiązku i w tym sensie całość tej kwoty stanowi jego przychód. W analizowanym przypadku nie można również pominąć, że kwota opłaconego czynszu stanowiła korzyść realnie osiągniętą przez skarżącego. (...) Mając powyższe na uwadze jako nieuzasadniony należało ocenić zarzut naruszenia art. 8 ust. 3 u.p.s. (Tak: Wyrok NSA z dnia 28.10.2016 r., sygn. akt: I OSK 1874/15 oraz Wyrok NSA z dnia 28.10.2016 r., sygn. akt: I OSK 3026/15, publ. CBOSA)

Poniżej kilka cytatów z wyroków NSA w podobnych sprawach – dotyczących wprawdzie opłacania czynszu (bo ten najczęściej występuje w orzecznictwie), ale zasada jest ta sama.
„Przychód, o którym mowa w art. 8 ust. 3 u.p.s., nie jest przychodem w znaczeniu podatkowym, jaki po odliczeniu kosztów jego uzyskania, stanowi dochód do opodatkowania. Jest on przysporzeniem, które po pomniejszeniu o obciążenia wyliczone w art. 8 ust. 3 ustawy - w tym obciążenie podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ustalone zatem z uwzględnieniem przychodu i dochodu w innej wysokości - ma wpływ na kryterium dochodowe będące przesłanką przyznania prawa do świadczeń z pomocy społecznej.” (Tak: Wyrok NSA z dnia 19.02.2019 r., sygn. akt: I OSK 2617/18, publ. CBOSA).
„Warunkiem uznania środków pieniężnych za dochód jest przychód, czyli określone przysporzenie finansowe. Ustawodawca nie definiuje przychodu, nie łączy go z działalnością zarobkową, wręcz przeciwnie - traktuje go bardzo szeroko niezależnie od źródła i tytułu jego otrzymania. Takie ujęcie pozwala zaliczyć do dochodu różne przysporzenia, które na podstawie odrębnych przepisów nie są kwalifikowane jako dochód. Przykładowo można wymienić zwrot nadpłaconego podatku, przyznanie kredytu czy odszkodowanie z tytułu wypadku (por. I. Sierpowska, Pomoc społeczna, Komentarz, LEX 2014). Podobnie należy ocenić uzyskanie przysporzenia w postaci opłaconego czynszu za mieszkanie. Opłacenie czynszu za mieszkanie przez jednego z małżonków zwalnia drugiego z tego obowiązku i w tym sensie całość tej kwoty stanowi jego przychód. W analizowanym przypadku nie można również pominąć, że kwota opłaconego czynszu stanowiła korzyść realnie osiągniętą przez skarżącego. (...) Mając powyższe na uwadze jako nieuzasadniony należało ocenić zarzut naruszenia art. 8 ust. 3 u.p.s. (Tak: Wyrok NSA z dnia 28.10.2016 r., sygn. akt: I OSK 1874/15 oraz Wyrok NSA z dnia 28.10.2016 r., sygn. akt: I OSK 3026/15, publ. CBOSA)
Malinkka - dobrze kombinujesz, ale ja bym i tak Ci to zaliczył jako dochódmalinkka pisze: 10 wrz 2021, 7:49 czyli jak zamieszkam w Gołębiewskim a za pobyt będzie płacił mój znajomyto mogę ubiegać się o pomoc. super.
albo czynsz, energię, ogrzewanie gazowe, wodę, rach telef, netflix, raty za termomix, paliwo, karnet na siłkę opłacą mi rodzice - to będę miała zero dochodu. Jeszcze lepiej

Quidquid latine scriptum sit, sapienter videtur
Oprócz Studia - Pomoc społeczna (forum ogólne) przeczytaj również:
Zaskarżone orzeczenie-stały
Nowe rozporządzenie o wywiadzie
czy można przyznać specjalistyczne usługi opiekuńcze dla osób z zbaurzeniami psychicznymi w takiej formie..
Usługi opiekuńcze u roszczeniowej petentki
Zmiana wysokości zasiku stałego i okresowego
podstawa prawna- opinia o uczniu
Zasiłek okresowy
od kiedy zmiana zasiłku stalego ?
uzasadnienie - zasiłek okresowy
dochód z gospodarstwa rolne u składki KRUS
Działania informacyjne
sprawa pilna- zupy w szkole!!!!
Bezradność wszystkich wobec jednej osoby
DPS
jak prawidłowo obliczyc odpłatność osoby zobowiązanej za DPS
jakwyliczyć dochód z działalnosci gospodarczej na zasadach ogólnych