Świadczenie pielęgnacyjne a SKO

[asz]

Witam
Jestem zmuszona założyć nowy temat bo nie działa mi wyszukiwanie na forum (czego bym nie wpisała to mam - 404 not found)
Mam problem ze świadczeniem pielęgnacyjnym na starych zasadach przyznanych przez SKO (żona na męża). Decyzja SKO została zrealizowana w całości. Teraz mam nowy wniosek z nowym orzeczeniem. Wszystkie terminy z art. 63 ust 3 ustawy o świadczeniu wspierającym zachowane. Czy to ponownie musi przechodzić przez SKO? Wydawało mi się że nie, ale dzisiaj trafiłam na taki post sko-swiadczenie-pielegnacyjne-207343198 i zwątpiłam...

[Szarak]

To już od was zależy. Dla mnie osobiście ja bym przyznawał ale mój dyrektor nadal jest za stosowaniem art.17b ust.1 i odmawiamy a sprawa idzie do SKO. Sopot nadal walczy mimo zmiany władzy https://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytu ... finan.html

[Tom.]

a my od 2018 stosujemy bezpośrednio orzeczenie TK, żyjemy i łbów nam nie poucinali pomimo kontroli

tutaj @aszu jest inna kwestia, 63 mówi o zachowaniu prawa - więc skoro SKO już prawo ustaliło to wy tylko dajecie dalej jeżeli nic się nie zmieniło po sprawdzeniu dopełnienia terminów

[asz]

Oki. Dzięki. Myślę że my też będziemy szli w stronę pomijania SKO. A jeszcze pytanie techniczne - próbował ktoś wprowadzić taki nowy wniosek w Sygnity? Jak robicie? Nowy wniosek czy decyzja z decyzji?

[Tom.]

Sopot nadal walczy mimo zmiany władzy https://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytu ... finan.html

a to, to już jest patologia... tym bardziej, że jak rozmawiałem z nimi parę lat temu, to decyzje mają w mocy cały czas, nikt ich nie unieważnił.... więc jaki zwrot dotacji.... i jakim cudem ktoś tam w MF liczy na utrzymanie tego zwrotu w SA

[Szarak]

@Tom dlatego napisałem, że ja bym przyznawał bo też tak to rozumiem. Mimo, że jest nowy wniosek i nowa decyzja to ja to traktuje bardziej jako zmiana okresu starej decyzji. Decyzji jednak nie podpisuje, tylko w zastępstwie.