świadczenie pielęgnacyjne dla żony

[magda9009]

A odmowa na podstawie którego artykułu?

[paulina124]

A odmowa na podstawie którego artykułu?

ustawa nie jest zbyt dobrze dostosowana do wniosków - żona na męża. My dawaliśmy odmowę w związku z tym że osoba wymagająca opieki nie spełnia wymogu art. 17 ust. 1b oraz art. 17 ust 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, w toku postepowania był także robiony wywiad, SKO przyznało.

[Krzysztof]

ustawa nie jest zbyt dobrze dostosowana do wniosków - żona na męża. My dawaliśmy odmowę w związku z tym że osoba wymagająca opieki nie spełnia wymogu art. 17 ust. 1b oraz art. 17 ust 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, w toku postepowania był także robiony wywiad, SKO przyznało.

Zmień szkoleniowca (na profesora) albo sposób szkolenia, a może przede wszystkim sposób szkolenia, bo nigdy nic nie zrozumiesz, jeśli szkolenie będzie trwało pięć minut i obejmowało kilka niekompatybilnych ze sobą zagadnień.
Szkoleniowcowi wsio rawno on swoje zarobi, ale Ty tracisz tylko czas na tych szkoleniach.

[paulina124]

ustawa nie jest zbyt dobrze dostosowana do wniosków - żona na męża. My dawaliśmy odmowę w związku z tym że osoba wymagająca opieki nie spełnia wymogu art. 17 ust. 1b oraz art. 17 ust 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, w toku postepowania był także robiony wywiad, SKO przyznało.

Zmień szkoleniowca (na profesora) albo sposób szkolenia, a może przede wszystkim sposób szkolenia, bo nigdy nic nie zrozumiesz, jeśli szkolenie będzie trwało pięć minut i obejmowało kilka niekompatybilnych ze sobą zagadnień.
Szkoleniowcowi wsio rawno on swoje zarobi, ale Ty tracisz tylko czas na tych szkoleniach.

A kogo by Pan polecił?

[Krzysztof]

Każdego innego, który tak Wam wytłumaczy dane zagadnienie, abyście później sami mogli poradzić sobie z każdym problemem, jaki może pojawić się w sprawie.
Napiszcie gdzie trzeba, że te szkolenia prawdopodobnie i niestety nic Wam nie dają, gdyż nie radzicie sobie z interpretacją przepisów ustaw na których codziennie pracujecie.
Nieradzenie sobie powoduje cały kolejny ciąg zdarzeń i obciążanie innych instytucji / organów, co z kolei pociąga za sobą spore koszty z budżetu gminy lub państwa, które to środki można by przeznaczać na bezpośrednią pomoc osobom potrzebującym już np. na etapie postępowania organów I instancji..

[magda9009]

Witajcie po dłuższej przerwie.

Sprawa rozwinęła się u mnie następująco: wydałam decyzje odmowną, strona odwołała się do SKO, sprawa wróciła do mnie "do ponownego rozpatrzenia" z uwagi na wyroki i wyrok TK. Co sądzicie? Myślę, że pozostaniemy przy decyzji odmownej...

[de Charette]

pozostań. Niech SKO przyzna
do odwołania każ stronie dać Stronie następujący dopisek:
Zwracam się zgodnie z art. 136 kpa w razie stwierdzenia, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie, wnoszę o przeprowadzenie przez organ odwoławczy postępowania wyjaśniającego w zakresie niezbędnym do rozstrzygnięcia sprawy.

[magda9009]

pozostań. Niech SKO przyzna
do odwołania każ stronie dać Stronie następujący dopisek:
Zwracam się zgodnie z art. 136 kpa w razie stwierdzenia, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie, wnoszę o przeprowadzenie przez organ odwoławczy postępowania wyjaśniającego w zakresie niezbędnym do rozstrzygnięcia sprawy.

Przy kolejnej decyzji odmownej strona ma prawo do odwołania również do SKO czy już NSA? Jestem świażakiem, dlatego pytam.

[Krzysztof]

Sprawdź, czy decyzja SKO nie została wydana na podstawie art. 138 par. 2a k.p.a.
To jest "nowy" przepis, który wprowadzono po to właśnie, żeby organ pomocowy nie prowadził z SKO zbędnej korespondencji i żeby organy nie przerzucały się odpowiedzialnością który z nich ma wydać decyzję.
Jeśli decyzja SKO wydana została na podstawie art. 138 par. 2a k.p.a. to organ pomocowy, nie może popełnić tych samych błędów, gdyż Kolegium w decyzji kasacyjnej wyjaśniło, jak powinna wyglądać prawidłowa wykładnia zastosowanych w tej sprawie przepisów prawa materialnego i zaleciło organowi co jak ma działać.
Jak stan faktyczno-prawny jest niezmieniony od dnia zawnioskowania o świadczenie to w związku z wydana decyzją kasacyjna nie masz prawa popełnić tych samych błędów, ponieważ SKO je skorygowało i wyjaśniło.
Proponuję zerknąć do Komentarza nowelizacji ustawy kodeks postępowania administracyjnego może warto uzupełnić czasem swoją wiedzę.

Strona odwołuje się do SKO - sprawdź treść POUCZENIA na końcu decyzji, którą wydajesz.

[magda9009]

Sprawdź, czy decyzja SKO nie została wydana na podstawie art. 138 par. 2a k.p.a.
To jest "nowy" przepis, który wprowadzono po to właśnie, żeby organ pomocowy nie prowadził z SKO zbędnej korespondencji i żeby organy nie przerzucały się odpowiedzialnością który z nich ma wydać decyzję.
Jeśli decyzja SKO wydana została na podstawie art. 138 par. 2a k.p.a. to organ pomocowy, nie może popełnić tych samych błędów, gdyż Kolegium w decyzji kasacyjnej wyjaśniło, jak powinna wyglądać prawidłowa wykładnia zastosowanych w tej sprawie przepisów prawa materialnego i zaleciło organowi co jak ma działać.
Jak stan faktyczno-prawny jest niezmieniony od dnia zawnioskowania o świadczenie to w związku z wydana decyzją kasacyjna nie masz prawa popełnić tych samych błędów, ponieważ SKO je skorygowało i wyjaśniło.
Proponuję zerknąć do Komentarza nowelizacji ustawy kodeks postępowania administracyjnego może warto uzupełnić czasem swoją wiedzę.

Strona odwołuje się do SKO - sprawdź treść POUCZENIA na końcu decyzji, którą wydajesz.

Jest tylko art. 138 par. 2 kpa