SZO wnuczka - Świadczenia rodzinne

[gops ag]

czy wnuczka może ubiegać się o SZO na dziadka. Wnuczka mieszka z dziadkiem i córką dziadka są jeszcze inne dzieci.

[Meszko]

U mnie powstał ten sam problem, wnuczka chce opiekować się dziadkiem. Pan którym trzeba się opiekować ma dwójkę dzieci, pierwsza córka ma emeryturę więc SZO odpada, druga mieszka kilka kilometrów dalej, wnuczka natomiast w domu dziadka. W świadczeniu pielęgnacyjnym jest sprecyzowane, że w pierwszej kolejności opiekować mają się osoby spokrewnione w I linii, czego natomiast nie ma sprecyzowanego przy SZO. Wychodziło by na to, że wnuk może pobierać SZO. Jak to jest?

[Walery]

Przyłączam się do pytania. Wnuczki walą się drzwiami i oknami.

[jan]

przerabiałem to ze swoim SKO....i to jest tak w SZO badamy tylko czy istnieje obowiązek alimentacyjny ( nie istotna jest kolejność) kto złoży pierwszy ten lepszy w przypadku wiekszej liczby uprawnionych. jeśli pozostałe warunki są spełnione to wnukom i wnuczkom przyznajemy.

[pola12]

a kiedy na wnuku ciąźy obowiązek?
wtedy i tylko wtedy, gdy nie ciązy na dzieciach.
To że jest się wnukiem nie znaczy, ze ciąży na nim obowiązek alimentacyjny.

[de Charette]

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/EAE2509192

[Kati@]

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/EAE2509192

i wszystko jasne
,,Zatem interpretując przepisy odnośnie obu świadczeń, należy stwierdzić, że beneficjentami specjalnego zasiłku opiekuńczego, mogą być wnukowie nawet, jeżeli są osoby spokrewnione w pierwszym stopniu z osobą wymagającą opieki i nie muszą wykazywać, że osoby spokrewnione w pierwszym stopniu nie mogą wykonywać przedmiotowej opieki''

[kronos79]

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/EAE2509192

i wszystko jasne
,,Zatem interpretując przepisy odnośnie obu świadczeń, należy stwierdzić, że beneficjentami specjalnego zasiłku opiekuńczego, mogą być wnukowie nawet, jeżeli są osoby spokrewnione w pierwszym stopniu z osobą wymagającą opieki i nie muszą wykazywać, że osoby spokrewnione w pierwszym stopniu nie mogą wykonywać przedmiotowej opieki''

Wszystko to byłoby jasne, gdyby orzekał NSA, tak jest to jedna z możliwych interpretacji. Moje SKO póki co stoi na stanowisku, że fundamentalne znaczenie ma to czy rzeczywiście na wnioskodawcy ciąży obowiązek alimentacyjny, a nie czy potencjalnie może ciążyć. Czyli trzeba ustalić czy powstał w tym przypadku czy nie. Wobec powyższego analiza sytuacji osób spokrewnionych bliżej jest nieodzowna.

[de Charette]

co kraj to obyczaj