trudny klient, skład rodziny, dochody... - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 15 ]

Napisano: 25 paź 2016, 9:03

Przypadek jest trochę skomplikowany.
Pełnoletni chłopak uczący się (do tej pory mieszkał w innej gminie) składa u mnie wniosek na FA na okres 2016-17 (alimenty od ojca). Jego matka mieszka nadal w innej gminie, a on - jak twierdzi - nie pozostaje na jej utrzymaniu, w związku z czym ODMÓWIŁ wpisania jej do składu rodziny (wpisał tylko sam siebie). Jak udało się ustalić telefonicznie jego matka mieszka z konkubentem lub z nowym mężem w tamtej gminie - ma na utrzymaniu jakieś dzieci (podobno). Na te dzieci otrzymywała alimenty lub FA. Na domiar złego, zgodnie z zaświadczeniem - egzekucja komornicza na tego pełnoletniego chłopaka jest prowadzona dopiero od lipca 2016 r. (choć wyrok jest z 2011) a na jego rodzeństwo od 2008 r. Sprawę utrudnia fakt, iż chłopak jest mało kontaktowy, a jego matka mocno roszczeniowa (zrobiła awanturę w ośrodku)- raczej nie ma z ich strony współpracy. Zapewne też będą się odwoływać...

Zatem procedura powinna wyglądać tak:

1. na podstawie par 5 rozporządzenia i w związku z art. 2 ustawy (def. rodziny) wzywam w ciągu 14 dni wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o wpisanie do niego matki (na pewno) lub innych członków rodziny (jeśli takowi występują).
2. Wzywam w ciągu 14 dni wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o załącznik o dochodach nieopodatkowanych dot. matki i (ewentualnie) innych członków rodziny.
3. Wzywam wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o inne dokumenty lub oświadczenia w przypadku gdy matka i/lub inni członkowie rodziny uzyskali/utracili dochód (na razie trudno w tej sprawie cokolwiek stwierdzić przez empatie gdyż nie znam danych członków rodziny).

4. Nawet jeśli uzupełni wniosek o ww. sprawy (w co osobiście wątpię) - liczę chłopakowi alimenty za rok 2015 - tak jakby dostawał 100% (egzekucja nie była wówczas prowadzona). Wnioskodawca twierdzi ze nic od ojca nie otrzymał.



Z góry dziękuję za podpowiedzi w tej sprawie... :)
Kr..


Napisano: 25 paź 2016, 9:26

1, 2, 3 ok
4 kłamstwo
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20522
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 25 paź 2016, 9:33

Kłamstwo - w sensie - że dostawał (?), więc tak czy inaczej - liczę mu te alimenty do dochodu, nawet jak złoży oświadczenie, że nie dostawał nic - zgadza się?
Kr..

Napisano: 25 paź 2016, 9:56

nie, ty kłamiesz.
Nie możesz mu dopisywać do dochodu czegoś czego nie miał
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20522
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 25 paź 2016, 10:09

Elmer pisze:nie, ty kłamiesz.
Nie możesz mu dopisywać do dochodu czegoś czego nie miał
Ja nie kłamię - ja pytam.

W takim razie po cóż jest par. 2.2.9 rozporządzenia?

w przypadku gdy osoba uprawniona nie otrzymała alimentów albo otrzymała je w wysokości niższej od ustalonej
w wyroku sądu, ugodzie sądowej lub ugodzie zawartej przed mediatorem:
a) zaświadczenie organu prowadzącego postępowanie egzekucyjne o całkowitej lub częściowej bezskuteczności
egzekucji alimentów, a także o wysokości wyegzekwowanych alimentów, lub
b) informację właściwego sądu lub właściwej instytucji o podjęciu przez osobę uprawnioną czynności związanych
z wykonaniem tytułu wykonawczego za granicą albo o niepodjęciu tych czynności, w szczególności w związku
z brakiem podstawy prawnej do ich podjęcia lub brakiem możliwości wskazania przez osobę uprawnioną miejsca
zamieszkania dłużnika alimentacyjnego za granicą, jeżeli dłużnik zamieszkuje za granicą;
Kr..

Napisano: 25 paź 2016, 10:35

ale w tym art. nie masz nic o tym, że masz mu wpisywać dochód.
Jak chcesz go zastosować literalnie to jak ci nie przedstawi ww dokumentów to musisz pozostawić wniosek bez rozpatrzenia. Tylko, że wtedy SKO tobą pozamiata.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20522
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 25 paź 2016, 11:20

Elmer pisze:ale w tym art. nie masz nic o tym, że masz mu wpisywać dochód.
Jak chcesz go zastosować literalnie to jak ci nie przedstawi ww dokumentów to musisz pozostawić wniosek bez rozpatrzenia. Tylko, że wtedy SKO tobą pozamiata.
Więc po prostu co radzisz w tym względzie? - przyjąć jego oświadczenie, że nie dostał żadnych alimentów w roku 2015 i przyjąć kwotę 0? Zaświadczenia od komornika i tak nie przedstawi skoro ten prowadzi egzekucje dopiero od lipca br.
Kr..

Napisano: 26 paź 2016, 16:47

Absolutnie dopisać tyle co w wyroku
aiwa

Napisano: 27 paź 2016, 7:46

absolutnie brak do tego podstaw pranych.

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/948132759E

II SA/Łd 428/15 - Wyrok WSA w Łodzi

W motywach podjętych rozstrzygnięć próżno zaś poszukiwać jakiegokolwiek wyjaśnienia, dlaczego i na jakiej podstawie organy obu instancji przyjęły, że wnioskodawczyni w roku 2013 tytułem alimentów otrzymała kwotę 6000 zł. Co więcej, organy administracyjne nie poddały ocenie innych informacji wynikających
z zaświadczenia komornika, a podających wysokość zobowiązań dłużnika alimentacyjnego na dzień wystawienia zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji względem wierzyciela alimentacyjnego (na dzień 8 stycznia 2015 r. kwota ta wynosiła 26.506,67 zł), co wydaje się potwierdzać tezę skarżącej o nie otrzymywaniu alimentów w roku 2013. Błędne jest wobec tego twierdzenie organu, że skarżąca nie udokumentowała w prawem przewidziany sposób bezskuteczności egzekucji,
a w rezultacie nieuzyskiwania alimentów.
Podkreślić wreszcie trzeba, że żaden przepis obowiązującego prawa nie wymaga od skarżącej obowiązku udowodnienia, że postępowanie egzekucyjne toczyło się od momentu uzyskania stosownego orzeczenia sądu przyznającego alimenty, czy tym bardziej w roku kalendarzowym, za który ustalany jest dochód uprawniający do przyznania świadczenia alimentacyjnego, a więc jak w realiach rozpoznawanej sprawy w okresie dwóch lat przed złożeniem wniosku. Tożsame stanowisko w tej kwestii zaprezentował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w prawomocnym wyroku
z dnia 11 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Łd 1222/13 (dostępny na stronie internetowej pod adresem: https://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Reasumując, błędne obliczenie przez organy obu instancji dochodu wnioskodawczyni za rok 2013 i uchylenie się od zgodnej z zasadami logiki oceny materiału dowodowego skutkowało wadliwym zastosowaniem przepisów prawa materialnego i wydaniem decyzji o odmowie przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego.


takich wyroków jest mnóstwo
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20522
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 02 lis 2016, 16:46

aiwa pisze:Absolutnie dopisać tyle co w wyroku
Oczywiście ze wg. wyroku.
Gość


  
Strona 1 z 2    [ Posty: 15 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x