umorzenie zaliczki

[~anetra]

BEA-jak dłuzni zemrze to wygaszasz mu zaległości.

[~Wiola]

dłużnikowi pozostało do spłaty 450,00 zł. z tytułu zaliczki, fundusz nie jest już wypłacany, postępowanie egzekucyjne w części dotyczącej wierzycieli umorzone. dłużnik zwrócił sie z podaniem o umorzenie reszty.
czy zastosować art. 30 o FA, i jak sprawdzić czy egzekucja była skuteczna przez 7 lat (nie była skoro wypłacałam zaliczkę).
Czy odmówić dłużnikowi?

[~?]

wiola art 30 ustawy mów o tym że możesz umorzyć nie zaś że musisz. Ja tam daje odmowy. jak chcesz przeslę ci wzór decyzji co prawda dotyczy ona likwidatora FA ale zmienisz sobie tylko na ZA

[~?]

ale pamiętaj że w czasie prowadzonego postepowania do wniosku o umorzenie na podstawie art 43 ust 2 musisz zwrócić się o zgodę na umorzenie do organu właściwego wierzyciela.

[~Wiola]

Byłam bym Ci niezmiernie wdzieczna.

[~?]

przepraszam to dotyczy zgody na umorzenie egzekucji, nie należności

[~?]

…………………………..

Pan
………..
Adres do korespondencji:
………………….


Decyzja ou…./
Na podstawie art. 104,107 Kodeksu Postępowania Administracyjnego, §3 Rozporządzenia RM w sprawie sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłat należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa ( Dz. U z 2006 r Nr 117 poz. 791 ), § 7 ust 2 pkt 4 a) Uchwały Rady Miasta …………Nr VI/104/2001 z późniejszymi zmianami, art. 30 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów ( Dz. U z 2007 r Nr 192 poz.1378 z późn. zmian), prowadzonego postępowania dowodowego z wniosku Pana ……………………..

Orzekam

Odmówić umorzenia należności likwidatora funduszu alimentacyjnego powstałe z tyt. świadczeń alimentacyjnych wypłaconych na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym wynoszące wg. zaświadczenia ZUS z dnia 01.10.2008 r znak …………………..zł
Uzasadnienie

Z wniosku Pana wszczęto postępowanie dowodowe na okoliczność umorzenia wskazanych w orzeczeniu należności. Po wnikliwym zbadaniu sytuacji majątkowej, finansowej i osobistej wnioskodawcy ustalono:
- ……………………
- …………………….
- ……………………….

Jak ustalono, ze świadczeń rentowych prowadzona jest skutecznie egzekucja komornika sądowego co do należności z tyt. funduszu alimentacyjnego. Zatem nie zachodzą przesłanki § 3 Rozporządzenia RM w sprawie sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłat należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa – całkowitej nieściągalności z powodów wymienionych w tym paragrafie. Na chwilę obecną możliwości płatnicze Pana ………………. nie wskazują na wydanie innego orzeczenia jak we wstępie . Ponadto pragnę zauważyć iż ustawodawca w treści art. 30 ustawy o pomocy osobom uprawnionym określił możliwość umorzenia należności dłużnika, tym samym określił charakter tej czynności jako fakultatywny. Zatem z treści tego artykułu wynika jedynie możliwość nie zaś obowiązek umorzenia zaległości dłużnika. Mając na względzie iż koszt pokrywania przez lata, Pana zobowiązań, ciążył na ogóle społecznym i pokrywany był ze środków budżetu państwa, a obecnie można dokonywać ściągalności z Pana zasobów finansowych, należało orzec jak w sentencji.

Pouczenie
Stronie przysługuje odwołanie od decyzji za pośrednictwem organu właściwego w terminie 14 dni od daty otrzymania decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w ……………….


……………………………………………………………
Otrzymują:
1. adresat
2. a/a
3. do wiadomości: Ośrodek Pomocy Społecznej ……………..

[~:P]

w okresie ostatnich 3 lat w każdym miesiącu musi być skuteczna egzekucja czy na 3 lata mogą składać się różne okresy?

[~ola]

u mnie dłużnik się odwołał do SKO i uchylili nam do ponownego rozpatrzenia bo podważyli że nie rozpatrzyliśmy pod kontem sytuacji rodzinnej i zdrowotnej dłużnika

[~:P]

a z jakiego województwa jesteś?