uzysk za X.2015 - Świadczenia rodzinne

[kasia7]

w uzasadnieniu uchylenia powoływać się na wcześniejsze brzmienie art. 5 ust 3? muszę chyba rozpatrzyć teraz wg przepisów obowiazujacych do 31.12.2015 r.????

[noteev]

Stare sprawy na starych zasadach (art. 2 ustawy z 15 maja 2015 r.)

[kasia7]

w podstawie prawnej też nieobowiązujące przepisy czy tylko w uzasadnieniu wspomnieć????

[noteev]

Jeśli łapie się na warunek w okresie od 01-11-2015 do 31-12-2015, to możesz zrobić na starych zasadach, czyli przyznać warunkowo. Jeśli się nie łapie, to uchylasz na podstawie art. 32.1, a potem zwrot. W uzasadnieniu należy wspomnieć o tym, że złożył Ci zgodę, a Ty nie korzystasz z art. 155 Kpa, tylko z art. 163 Kpa.

[kasia7]

nie mieści sie na warunek, więc uchylam, tylko nie mogę załapać dlaczego nie mogę dać 155 kpa tylko 163 kpa. Wyraził zgodę by przyspieszyć potracanie z bieżących bez czekania na uprawomocnienia decyzji i wszczęcia. Niestety mamy takiego mecenasa który jedną nogą jest na emeryturze i mu wszystko jedno, kazał mi dać 155 kpa i bez wszczęć a decyzję o zwrocie mogę zaraz wydać po tej uchylajacej....on odejdzie na odpoczynek a ja będę odpowiadać za błędne decyzje:(

[noteev]

Podsumowując, klient teraz zgłasza dochód osiągnięty od września do grudnia 2015. Sprawdzasz i wychodzi, że przekroczenie i zwrot. Jednocześnie pisze Ci zgodę na uchylenie decyzji (art. 155). Ok. tylko Ty nie powinnaś uchylać w tym trybie, ponieważ uchylenie decyzji ma związek z przesłankami art. 32.1, czyli ze zmianą sytuacji dochodowej. Trzeba wziąć pod uwagę art. 32.2, który mówi, że gdy sprawy nie są uregulowane w naszej ustawie, dopiero wtedy stosuje się Kpa. W Twoim przypadku, klient nie zgłosił dochodu - to jest uregulowane w naszej ustawie - więc musisz uchylić na podstawie art. 32.1 (i art. 163 Kpa), a następnie żądać zwrotu na podstawie art. 30.

[kasia7]

dzięki:)

[kb]

tak naprawde to nie ma tu zmiany sytuacji dochodowej tylko wyszly na jaw okolicznosci, o ktorych organ nie wiedzial wydajac decyzje - czyli powinno byc wznowienie postepowania i potem w zaleznosci od tego co po tym wznowieniu ustalono uchylenie decyzji ustalajacej prawo, odmowa przyznania swiadczen, albo moze przyznanie ale inaczej

[noteev]

tak naprawde to nie ma tu zmiany sytuacji dochodowej tylko wyszly na jaw okolicznosci, o ktorych organ nie wiedzial wydajac decyzje - czyli powinno byc wznowienie postepowania i potem w zaleznosci od tego co po tym wznowieniu ustalono uchylenie decyzji ustalajacej prawo, odmowa przyznania swiadczen, albo moze przyznanie ale inaczej

Myślałem o tym, ale niekoniecznie...w chwili wydawania decyzji nie musiały istnieć okoliczności nieznane organowi. Po prostu umowa podpisana była 22 września, a decyzja mogła być wydana wcześniej. Więc raczej zmiana sytuacji dochodowej.

[kb]

no jesli decyzja wydana pzred podpisaniem umowy to ok;-)