Uzyskany i jak zrobić???????????? mądry ktoś aaa? - Świadczenia rodzinne

[Natalia.]

Rozumiem teraz moje pytanie:
Bo ta Pani miała zasiłek dla bezrobotnych od 8 stycznia 2015 r. do 3 lipca ale w trakcie tego zasiłku urodziła i przedłużono jej ten zasiłek od 3 lipca do 2016 r. druga decyzja CZY TRAKTOWAĆ TO JAKO CIĄGŁOŚĆ i wziąć za luty 2015 r. CZy wziąć za sierpień tak jak piszecie bo jeśli za luty to odmowa jeśli za sierpień to się łapie bo we wrześniu doniesie bo druga decyzja JAK UWAŻACIE

[Iks]

Za luty.

[Natalia.]

A Elmer pisał że nie za luty tylko za sierpień, że nie traktować tego jako ciągłość. KURRRR. Każdy co innego pisze.
Decyzja z Pup o przyznaniu zasiłku dla bezrobotnych od 8.01.2015 r. 664 zł- w okresie pierwsze 90 dni i 522 w kolejnych dniach. Następna decyzja o utracie prawa do zasiłku od3 lipca i 3 decyzja o przyznaniu zasiłku od 3 lipca 2015 r. w wysokośc. 522 zł W sentencji 3 decyzji napisane że z dniem 3 lipca utracono prawo z powodu maksymalnego czasu pobierania ale że w trakcie urodziła to zostaje przedłużony o czas w którym przysługiwałby macierzyński . Więc traktować to jako ciągłość kuroniówki i wziac za luty bo od stycznia rozpoczęła pobieranie, czy wziąć za sierpień dochód Mam 3 decyzje. Czy poprosić Pani z Pup żeby napisała zaświadczenie że ma zasiłek od 7 stycznia do nadal Nie wiem już sama.

[Iks]

Natalka! Problem w tym, że nie piszesz konkretnie co się zadziało - stąd różne interpretacje. Znaczy piszesz za każdym razem inaczej. Precyzyjne opisanie problemu naprawdę pomaga w rozwiązaniu

Najpierw piszesz tak:

Pan ma zasiłek dla bezrobotnych od 3 lipca 2015 r. dochód uzyskany ma nam donieść za sierpień wniosek o becik składa 25 sierpnia.

Potem tak:

Bo ta Pani miała zasiłek dla bezrobotnych od 8 stycznia 2015 r. do 3 lipca ale w trakcie tego zasiłku urodziła i przedłużono jej ten zasiłek od 3 lipca do 2016 r.

A teraz tak:

Decyzja z Pup o przyznaniu zasiłku dla bezrobotnych od 8.01.2015 r. 664 zł- w okresie pierwsze 90 dni i 522 w kolejnych dniach. Następna decyzja o utracie prawa do zasiłku od3 lipca i 3 decyzja o przyznaniu zasiłku od 3 lipca 2015 r. w wysokośc. 522 zł

To są trzy kompletnie różne przypadki.

Jeśli ta trzecia wersja jest prawidłowa, to w tej sytuacji faktycznie dochody za sierpień.

[Natalia.]

Pomieszało mi się wszystko, tak ta trzecia wersja jest prawidłowa.
Decyzja z Pup o przyznaniu zasiłku dla bezrobotnych od 8.01.2015 r. 664 zł- w okresie pierwsze 90 dni i 522 w kolejnych dniach. Następna decyzja o utracie prawa do zasiłku od3 lipca i 3 decyzja o przyznaniu zasiłku od 3 lipca 2015 r. (bo w trakcie tego zasiłku urodziła i przedłużono jej ten zasiłek od 3 lipca do 2016 r. w wysokość. 522 zł. ) Przy umowie o pracę jest prosto utrata uzysk, A TU NIE WIADOMO JEŚLI PRZEDŁUŻONY ZASIŁEK DLA BEZROBOTNYCH CZY TRAKTOWAĆ JAKO UZYSK UTRATA CZY JAKO CIĄGŁOŚĆ.Bo niby są 3 decyzje a ani dnia przerwy. Dzięki IKS czyli za sierpień dochód tamto utracić.

[Iks]

Jak masz decyzję administracyjną, że prawo do zasiłku ustało, a potem kolejną, że prawo powstało to uzysk nastąpił. Zresztą zgodnie z ustawą, uzyskiem jest nabycie prawa do zasiłku lub stypendium dla bezrobotnych - art. 3 pkt. 24, nie otrzymanie zasiłku.

[Iks]

TU NIE WIADOMO JEŚLI PRZEDŁUŻONY ZASIŁEK DLA BEZROBOTNYCH CZY TRAKTOWAĆ JAKO UZYSK UTRATA CZY JAKO CIĄGŁOŚĆ.

Jak dla mnie "przedłużenie" zasiłku musiało by polegać na zmianie już wydanej decyzji w tej sprawie, w części dot. okresu przyznania. Jeśli jest kolejne, odrębne przyznanie to jest kolejne "uzyskanie prawa".

[Natalia.]

Rozumiem Cię każdy inaczej interpretuje prawda W ustawie kurrr nie ma jasno jak zwykle , ja to tak rozumowałam że bez dnia przerwy to jako ciągłość traktować, a Ty tak to widzisz (niby 3 decyzje są) dlatego warto zapytać bo chodzi o dużą kasę dodatek 1 tys. i becik 1 tys. Jeśli wezmę z lutego uzysk to przekroczy, a jeśli wezmę za sierpień (bo od lipca nowy zasiłek)i w sierpniu złożony wniosek to wypłacę we wrześniu należny za sierpień a później jak doniesie 3 września (za sierpień uzysk)to uchylę. Ale ponad 2 tys. wypłacę a tak nic. DZIĘKS

[Iks]

każdy inaczej interpretuje prawda

No nie powinien.

W ustawie kurrr nie ma jasno jak zwykle

Ależ jest. Wyraźnie "uzyskanie prawa", a dla kontrastu np. jest już "uzyskanie emerytury", a nie prawa do niej.

bez dnia przerwy to jako ciągłość traktowa

W ustawie nigdzie nie ma pojęcia "ciągłości", to jest tylko uproszczenia czasem stosowane przy umowach o pracę - wtedy gdy między umowami nie wydaje się świadectwa pracy. Ale przy decyzjach administracyjnych sprawa jest oczywista, każda kolejna będzie odrębnym uzyskaniem. Tu dodatkowo ta pierwsza została uchylona czy wyeliminowana z obrotu w inny sposób.