W jaki sposób Natanek i Rydzyk służą Bogu?
Re: W jaki sposób Natanek i Rydzyk służą Bogu?
Dla każdego ważne jest co innego. Uniwersalne są tylko pieniądze i seks.
Re: W jaki sposób Natanek i Rydzyk służą Bogu?
Widzę Adasiu, że w poprzednim topiku nie wyszła ci prowokacja to zaczynasz z innej mańki. Jak widać po twojej działalności IPN jeszcze długo będzie miał co robić.
Re: W jaki sposób Natanek i Rydzyk służą Bogu?
To jest nic innego, jak tylko odwracanie uwagi od \"osiągnięć\" rządu. Nie wiem czy zauważyliście, że Adam najpierw próbował zniechęcić do krytykowania rządu i do pisania o polityce. Gdy mu to nie wyszło to próbuje wrzucać tematy zastępcze.
Niech każdy sobie sam odpowie, komu tak bardzo zależy na wygaszeniu krytyki rządu.
Niech każdy sobie sam odpowie, komu tak bardzo zależy na wygaszeniu krytyki rządu.
Re: W jaki sposób Natanek i Rydzyk służą Bogu?
Arthur Leonard Schawlow, fizyk: 1981 nagroda Nobla w dziedzinie fizyki
\"Wydaje mi się, że będąc skonfrontowani z cudami życia i wszechświata, należy zadać sobie pytanie dlaczego, a nie po prostu jak. Jedyne możliwe odpowiedzi są religijne... Znajduję potrzebę Boga we wszechświecie i swoim własnym życiu...
Mamy szczęście, że mamy Biblię a szczególnie Nowy Testament, który mówi nam tak wiele o Bogu w szeroko dostępnych ludzkich kategoriach.\"
Henry Margenau & Ray Abraham Varghese, eds., \"Cosmos, Bios, Theos: Scientists Reflect on Science, God and the Origin of the Universe, Life and Homo Sapiens\" (LaSalle, IL, USA: Open Court, 1992), str. 105, 107
Albert Szent-Györgyi von Nagyrapolt, biochemik: 1937 nagroda Nobla w dziedzinie medycyny
\"Większość reakcji biologicznych to reakcje łańcuchowe. Aby móc wzajemnie oddziaływać na siebie w łańcuchu, te dokładnie zbudowane molekuły muszą być do siebie idealnie dopasowane, tak jak koła zębate w szwajcarskim zegarku. Skoro jednak tak to wygląda, więc jak taki system może się w ogóle rozwinąć? Bo jeżeli którekolwiek z poszczególnych kół zębatych w tym łańcuchu zostanie zmienione, wtedy cały system musi po prostu stać się niezdatnym do działania.\"
\"Twierdzenie, iż można go ulepszyć poprzez przypadkową mutację jednego ogniwa... [jest] jak twierdzenie, że mógłbyś ulepszyć szwajcarski zegarek rzucając nim o ziemię i zginając w ten sposób jedno z jego kół lub osi. Aby uzyskać lepszy zegarek, wszystkie koła muszą zostać zmienione jednocześnie, żeby znowu dobrze do siebie pasowały...\"
\"Wszystko to musiało być rozwinięte jednocześnie, co, jako przypadkowa mutacja, ma prawdopodobieństwo zero.\"
Albert Szent-Györgyi, \"Drive in Living Matter to Perfect Itself\", Synthesis I, Vol. 1, No. 1 (1977), str. 18-19
Charles Hard Townes, fizyk: 1964 nagroda Nobla w dziedzinie fizyki
\"Im więcej wiemy o kosmosie i ewolucyjnej biologii, tym bardziej wydają się one niewytłumaczalne bez jakiegoś aspektu [inteligentnego] projektu. A w moim przypadku jest to natchnieniem dla wiary.\"
Greg Easterbrook, \"Of lasers and prayer\", Science, Vol. 277, 15 sierpnia 1997
Harold Clayton Urey, chemik: 1934 nagroda Nobla w dziedzinie chemii
\"My wszyscy, którzy badamy pochodzenie życia odkrywamy, iż im bardziej się w nie zagłębiamy tym bardziej odczuwamy, że jest ono aż nadto złożone, by mogło wyewoluować w jakimkolwiek miejscu.\"
z wywiadu w \"Christian Science Monitor\" z 4 stycznia 1962
George Wald, biochemik i fizjolog: 1967 nagroda Nobla w dziedzinie medycyny
\"Myślę, że naukowiec nie ma innego wyboru, jak tylko podejść do problemu genezy życia poprzez hipotezę samoistnego wytworzenia się... Wystarczy jedynie rozważyć ogrom tego zadania wyewoluowania pierwotnego życia z materii nieorganicznej, by przyznać, że samoistne wytworzenie się żywego organizmu jest niemożliwe. Jednak, oto jesteśmy - w wyniku, jak wierzę, samoistnego wytworzenia się.\"
\"Torch\", 7/75, str. 13
\"Wydaje mi się, że będąc skonfrontowani z cudami życia i wszechświata, należy zadać sobie pytanie dlaczego, a nie po prostu jak. Jedyne możliwe odpowiedzi są religijne... Znajduję potrzebę Boga we wszechświecie i swoim własnym życiu...
Mamy szczęście, że mamy Biblię a szczególnie Nowy Testament, który mówi nam tak wiele o Bogu w szeroko dostępnych ludzkich kategoriach.\"
Henry Margenau & Ray Abraham Varghese, eds., \"Cosmos, Bios, Theos: Scientists Reflect on Science, God and the Origin of the Universe, Life and Homo Sapiens\" (LaSalle, IL, USA: Open Court, 1992), str. 105, 107
Albert Szent-Györgyi von Nagyrapolt, biochemik: 1937 nagroda Nobla w dziedzinie medycyny
\"Większość reakcji biologicznych to reakcje łańcuchowe. Aby móc wzajemnie oddziaływać na siebie w łańcuchu, te dokładnie zbudowane molekuły muszą być do siebie idealnie dopasowane, tak jak koła zębate w szwajcarskim zegarku. Skoro jednak tak to wygląda, więc jak taki system może się w ogóle rozwinąć? Bo jeżeli którekolwiek z poszczególnych kół zębatych w tym łańcuchu zostanie zmienione, wtedy cały system musi po prostu stać się niezdatnym do działania.\"
\"Twierdzenie, iż można go ulepszyć poprzez przypadkową mutację jednego ogniwa... [jest] jak twierdzenie, że mógłbyś ulepszyć szwajcarski zegarek rzucając nim o ziemię i zginając w ten sposób jedno z jego kół lub osi. Aby uzyskać lepszy zegarek, wszystkie koła muszą zostać zmienione jednocześnie, żeby znowu dobrze do siebie pasowały...\"
\"Wszystko to musiało być rozwinięte jednocześnie, co, jako przypadkowa mutacja, ma prawdopodobieństwo zero.\"
Albert Szent-Györgyi, \"Drive in Living Matter to Perfect Itself\", Synthesis I, Vol. 1, No. 1 (1977), str. 18-19
Charles Hard Townes, fizyk: 1964 nagroda Nobla w dziedzinie fizyki
\"Im więcej wiemy o kosmosie i ewolucyjnej biologii, tym bardziej wydają się one niewytłumaczalne bez jakiegoś aspektu [inteligentnego] projektu. A w moim przypadku jest to natchnieniem dla wiary.\"
Greg Easterbrook, \"Of lasers and prayer\", Science, Vol. 277, 15 sierpnia 1997
Harold Clayton Urey, chemik: 1934 nagroda Nobla w dziedzinie chemii
\"My wszyscy, którzy badamy pochodzenie życia odkrywamy, iż im bardziej się w nie zagłębiamy tym bardziej odczuwamy, że jest ono aż nadto złożone, by mogło wyewoluować w jakimkolwiek miejscu.\"
z wywiadu w \"Christian Science Monitor\" z 4 stycznia 1962
George Wald, biochemik i fizjolog: 1967 nagroda Nobla w dziedzinie medycyny
\"Myślę, że naukowiec nie ma innego wyboru, jak tylko podejść do problemu genezy życia poprzez hipotezę samoistnego wytworzenia się... Wystarczy jedynie rozważyć ogrom tego zadania wyewoluowania pierwotnego życia z materii nieorganicznej, by przyznać, że samoistne wytworzenie się żywego organizmu jest niemożliwe. Jednak, oto jesteśmy - w wyniku, jak wierzę, samoistnego wytworzenia się.\"
\"Torch\", 7/75, str. 13
Re: W jaki sposób Natanek i Rydzyk służą Bogu?
Nie do ciebie należy ocena w jaki sposób inni służą Bogu. Jedynym uprawnionym do tej oceny jest sam Bóg. Twoja postawa przypomina hydraulika, który rości sobie prawo do przeprowadzania operacji neurochirurgicznych. Odpuść sobie ateisto i przestań mącić.
Re: W jaki sposób Natanek i Rydzyk służą Bogu?
dążenie do poznania nie jest mąceniem! jak nie masz rozsądnych argumentów to nie zabieraj głosu wiesławie
Re: W jaki sposób Natanek i Rydzyk służą Bogu?
Ze strony Adama nie ma żadnego dążenia do poznania. Jego celem jest jedynie zrobienie rozpi..dziuchy. On szuka wyłacznie jakiegoś punktu zaczepienia by zacząć opluwać. Na szczęście został totalnie olany i nie może sobie poużywać.
Re: W jaki sposób Natanek i Rydzyk służą Bogu?
Gdyby Bóg nie wkraczał niekiedy sam do akcji, ludzie ginęliby od własnej głupoty.
Mikołaj Gogol
Uważaj, żeby cię twoja głupota nie wykończyła.
Mikołaj Gogol
Uważaj, żeby cię twoja głupota nie wykończyła.
Oprócz W jaki sposób Natanek i Rydzyk służą Bogu? - HYdE PaRK przeczytaj również:
Dobrze wiedzieć:D
Zapomniał wół, jak cielęciem był
Dlaczego Bóg im to robi?!
SZUKAM LUDZI Z DOBRYM SERCEM
pomoc finansowa
dofinansowanie mieszkań
Bardzo trafna diagnoza
moje współpracowniczki
Nowi władcy świata
Zły katolik czy dobry ateista. Kogo wybrałby Bóg?
Do Adama
Co chce uzyskać Adam zab raniając psioczyć?
kto mi to wytłumaczy?
Czujecie go?
Co chcą uzyskać osoby które non stop wklejają linki na fora i psioczą na rząd?
państwo prawa - śmiech na sali (sądowej też)