Weryfikacja poprzedniego okresu świadczeniowego - co zrobić? - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[KROPUNIA]

Pewnie każdy z Was uwielbia, jak zaczyna się kolejny okres świadczeniowy i gdy ten sam wnioskodawca składa kolejny wniosek a wówczas wychodzi, że w poprzednim było jednak coś nie tak. No i właśnie tak ja mam teraz i zastanawiam się, jak to ugryźć.
Chodzi o to, że w poprzednim okresie świadczenia wnioskodawca miał przyznane świadczenia na cały okres świadczeniowy " zł za zł". Teraz weryfikując ten okres wyszły na jaw okoliczności zgodnie z którymi w tym poprzednim okresie świadczeniowym za część okresu będzie nienależnie pobrane i tu oczywiście muszę wydać taką decyzję ale jest też taka część, w której nie powinno być przyznane "zł za zł" tylko całość świadczenia. Moje pytanie - co zrobić z tym okresem? Ja bym wydała decyzję zmieniającą wyrównującą skoro już o tym wiem. Miał ktoś podobną sytuację?

[bialymis20]

Witaj, mam podobna sytuacje. Pomocny jest wyrok WSA w Gliwicach z 28.02.2017 r. IV SA/GL 896/16.

[martagops]

Moim zdaniem wyrównujesz tylko od miesiąca złożenia wniosku informującego o zmianie sytuacji rodziny, tj.utrata dochodu i wtedy byś wyrównała w pełnej kwocie. Z tego co piszesz, nie masz takiego wniosku, więc to przepadło, stronie nie wyrównasz za tamten okres świadczeniowy. Natomiast jeśli chodzi o nienależnie pobrane, to już tylko stwierdzasz o nienależnie pobranych, nic nie uchylasz, bo decyzja nie jest już w obrocie prawnym.

[KROPUNIA]

Witaj, mam podobna sytuacje. Pomocny jest wyrok WSA w Gliwicach z 28.02.2017 r. IV SA/GL 896/16.

Dziękuje, faktycznie pomocne.

[KROPUNIA]

Moim zdaniem wyrównujesz tylko od miesiąca złożenia wniosku informującego o zmianie sytuacji rodziny, tj.utrata dochodu i wtedy byś wyrównała w pełnej kwocie. Z tego co piszesz, nie masz takiego wniosku, więc to przepadło, stronie nie wyrównasz za tamten okres świadczeniowy. Natomiast jeśli chodzi o nienależnie pobrane, to już tylko stwierdzasz o nienależnie pobranych, nic nie uchylasz, bo decyzja nie jest już w obrocie prawnym.

Tak, dokładnie już to wyjaśniłam. Dziękuję.