wpłaty od dłużnika - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 2 z 5    [ Posty: 46 ]

Napisano: 22 mar 2017, 9:34

żaden przepis nie zabrania ale wg art. 27 ust. 11 i art. 28 ust. 1 w pierwszej kolejności zaspakajane są koszty, którymi może obciązyć tylko komornik bo OWW nie ponosi takich kosztów, więc dłuznik może wpłacić na konto OWW, OWW może przyjąć wpłatę ale musi ją odesłać do komornika.
lilka2
Starszy referent
Posty: 539
Od: 08 maja 2015, 10:46
Zajmuję się:


Napisano: 22 mar 2017, 9:37

bzdura, informujesz komornika o wpłacie a komornik i tak sobie nalicza koszty (tylko minimalne) i przy pierwszej wpłacie dłużnika do komornika je ściąga. W przypadku gdy dłużnik ureguluje wszystko a istnieją jakieś koszta komornicze to komornik go nadal ściga z tego tytułu
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20561
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 22 mar 2017, 9:53

takie informacje przywiozłam ostatnio ze szkolenia, co szkolenie to co innego i rób co chcesz :P
lilka2
Starszy referent
Posty: 539
Od: 08 maja 2015, 10:46
Zajmuję się:

Napisano: 22 mar 2017, 9:59

a kto tak interesująco szkolił?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20561
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 22 mar 2017, 10:01

Pan Mazurkiewicz
lilka2
Starszy referent
Posty: 539
Od: 08 maja 2015, 10:46
Zajmuję się:

Napisano: 22 mar 2017, 10:04

coraz z nim gorzej....

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 29 stycznia 2014 r. sygnatura akt II Cz 34/14, w orzecznictwie Sądu Najwyższego po nowelizacji art. 49 ustawy o k.s.e dokonanej ustawą z dnia 24 maja 2007 roku o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji wyraźnie zarysowane jest stanowisko, że spełnienie świadczenia przez dłużnika bezpośrednio wierzycielowi w toku wszczętego wcześniej postępowania egzekucyjnego oznacza, że to nie działania komornika doprowadziły do zaspokojenia wierzyciela, ale nastąpiło to na skutek pozaegzekucyjnych czynności dłużnika ( zob. uchwałę SN z 12.02.2009 roku III CZP 142/08 ). Również Trybunał Konstytucyjny w wyrokach z dnia 17.05.2005 roku (P 6/04) i 18.05.2006 roku (P 18/05) podkreślał, że wysokość opłaty powinna być powiązana z efektywnością działań organu egzekucyjnego, a dłużnik nawet po wszczęciu egzekucji nie jest pozbawiony możliwości dobrowolnego spełnienia świadczenia.

Podtrzymując tę linię orzeczniczą Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 29.10.2009 roku III CZP 82/09 (OSNIC 2010/5/67) wskazał, że w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela po zawiadomieniu dłużnika o wszczęciu egzekucji , od świadczenia spełnionego przez dłużnika bezpośrednio wierzycielowi komornik pobiera opłatę określoną w art. 49 ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29.08.1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji, a zatem w wysokości 5% kwoty przekazanej przez dłużnika wierzycielowi.

Powyższe stanowisko zostało także zaaprobowane w wypowiedziach doktryny prawniczej. Między innymi Jarosław Świeczkowski w Komentarzu do art. 49 ustawy k.s.e wskazał, że przez "wyegzekwowane świadczenie", o którym mowa w art. 49 ust. 1 u.k.s.e., należy rozumieć wyłącznie świadczenie wyegzekwowane przez komornika. Wyegzekwowanym świadczeniem nie jest świadczenie spełnione do rąk wierzyciela. W takim przypadku dalsze prowadzenie egzekucji jest bezprzedmiotowe i zaspokojony wierzyciel winien złożyć wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 825 pkt 1 k.p.c. Podstawą ustalenia przez komornika opłaty stosunkowej będzie w takiej sytuacji art. 49 ust. 2 k.s.e.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20561
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 22 mar 2017, 10:17

no i czasem sie zastanawiam na czyje te szkolenia już jeżdzic bo kazdy co innego mowi i kazdy ustawe rozumie po swojemu i tak naprawdę jedna ustawa a każdy robi po swojemu ;/
lilka2
Starszy referent
Posty: 539
Od: 08 maja 2015, 10:46
Zajmuję się:

Napisano: 22 mar 2017, 11:10

Dokładnie - komornik już o siebie zadba -nie ma się co o to martwić. Dla nas najważniejsze,że dług nam schodzi i oby jak najszybciej - mam paru takich.

a jak przyjdzie dłużnik z pretensjami ,że on ma jeszcze koszty komornicze ( na razie tak się nie zdarzyło ) - to łądnie mozna mu powiedzieć,że jak sama nazwa wskazuje to koszty komornicze, więc trzeba z komornikiem rozmawiać i ze dzięki temu,że u nas wpłacał to spłacił szybciej i miał mniej odsetek do spłacenia.
***************************************
Człowiek nie jest taki, co by sobie nie poradził:)
POCAHONTAS
Awatar użytkownika
Podinspektor
Posty: 1760
Od: 25 lis 2005, 10:00
Zajmuję się:
Lokalizacja: Pomorze, Polska

Napisano: 22 mar 2017, 12:04

z tymi spłatami też jest fajnie, nigdy sie ich nie pozbedziemy w sensie DA bo w pierwszej kolejności zaspakajane są odsetki za wszystkie okresy a później kwoty główne wiec jak ktoś ma kilkanaście tysięcy długu i jest DA od np 2008r. no to powodzenia ze spłata :P
lilka2
Starszy referent
Posty: 539
Od: 08 maja 2015, 10:46
Zajmuję się:

Napisano: 22 mar 2017, 12:15

do mnie kilku dłużników wpłaca bezpośrednio z pominięciem komornika, ja informuje komornika ile wpłacił i jak to zaksięgowałam, nigdy żaden komornik nie miał pretensji, że źle robię. Po drugie jak dłuznik spłaca bezposrednio wierzycielowi to zapłaci komornikowi mniejsza opłatę egzekucyjną...zamiast 15% komornik mu naliczy 5%.
"Bądź dobrej myśli
bo po co być złej"
Stanisław Lem
legalna 01
Awatar użytkownika
Podinspektor
Posty: 1315
Od: 27 kwie 2015, 14:01
Zajmuję się:



  
Strona 2 z 5    [ Posty: 46 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x