Wszczęcie, wywiad, brak rejestracji w PUP - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]

Napisano: 30 cze 2017, 11:53

Witam, mam wszczęcie postępowania w sprawie uznania dłużnika za uchylającego się - dłużnik odebrał, zgłosił się do ośrodka, przeprowadziłam wywiad i zobowiązałam go do zarejestrowania się w pracy- minął już miesiąc i dalej nie mam odpowiedzi, co mam dalej robić? Znowu wszczęcie czy mogę od razu do komornika czy robił wpłaty i potem do prokuratury? W aktach mam decyzje o uznaniu za dłużnika ważną z roku 2015? Proszę o podpowiedź co i jak po kolei. Dzięki
Różaa
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 332
Od: 29 sie 2016, 14:49
Zajmuję się:


Napisano: 30 cze 2017, 12:06

A tamte postępowanie umorzyłaś?
Michalina26
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 288
Od: 16 mar 2017, 10:54
Zajmuję się: FA

Napisano: 30 cze 2017, 12:11

czyli po przeprowadzonym wywiadzie powinnam umorzyć?
Różaa
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 332
Od: 29 sie 2016, 14:49
Zajmuję się:

Napisano: 30 cze 2017, 12:12

Jeżeli wszczęłaś w związku z tym, że nie stawił się na wywiad, po czym przyszedł na wywiad to tamte postępowanie powinno być umorzone.
Michalina26
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 288
Od: 16 mar 2017, 10:54
Zajmuję się: FA

Napisano: 30 cze 2017, 12:13

Ok więc umorzę i co od razu mogę wszcząć postępowanie bo nie zarejestrował się w urzędzie pracy?
Różaa
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 332
Od: 29 sie 2016, 14:49
Zajmuję się:

Napisano: 30 cze 2017, 12:16

Poprzednią decyzję masz w mocy więc zrobisz wszczęcie i będziesz musiała je umorzyć. Ostatnio byłam na dwóch szkoleniach: na jednym było, że właśnie trzeba wszcząć postępowanie jeżeli sytuacja uległa zmianie po czym umorzyć postępowanie, a następnie Prokuratura i CEPiK. Na drugim szkoleniu dowiedziałam się, że wszczęcie jest niepotrzebne tylko po prostu robić Prokuraturę i CEPiK jeżeli sytuacja uległa zmianie.
Michalina26
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 288
Od: 16 mar 2017, 10:54
Zajmuję się: FA

Napisano: 30 cze 2017, 12:33

no właśnie dwie szkoły - a ja dopiero przecieram szlaki ... jestem z woj. małopolskiego - a Ty?
Różaa
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 332
Od: 29 sie 2016, 14:49
Zajmuję się:

Napisano: 02 lip 2017, 9:28

Michalina a kto tak szkoli?

Wg mnie nie robisz w takich wypadkach nic
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 03 lip 2017, 7:45

w załączeniu przesyłam interpretację ministerstwa w tym zakresie
Załączniki
opinia ministerstwa.pdf
(74.49 KiB) Pobrany 34 razy
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 03 lip 2017, 7:59

No z tego jasno wynika, że nic mamy dalej nie robić. Tylko wychodzi na to, że np. w 2014 roku wydałam decyzję, prawka nie miał, dostałam odmowę wszczęcia dochodzenia i dłużnik może spać spokojnie.
Michalina26
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 288
Od: 16 mar 2017, 10:54
Zajmuję się: FA



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x