Wybory Prezydenckie 2010

[~zdziwiony jeszcze bardziej]

Szanowna Pani Doktor Prawa Dzibar!!!


ZADZIWIASZ WSZYSTKICH LOGIKĄ SWOICH WYWODÓW.

[dzibar]

jakieś nieporozumienie pisałam wyrażnie, że odnosi sie to do Jaroslawa Kaczynskiego, a wy oczywiscie z wielka empatią czepiacie sie wszystkiego co napisze - wstyd, to nie ja zadziwiam to zadziwiaja ci ktorzy wyłapuja każdą nieuwagę lub literowke aby rozmowę sprowadzić na dno. KEŻELI ZABRZMIAŁO NIE TAK JAK MIAŁO BYC TO POPRAWIAM CHODZIŁO O JAROSLAWA KACZYŃSKIEGO U KTÓREGO WIDZĘ SPÓJNOŚĆ I KORELACJE TEORII Z PRAKTYKĄ

[dzibar]

I TO JAROSŁAW KACZYŃSKI JEST DOKTOREM PRAWA, a nie ja

[dzibar]

https://wiadomosci.onet.pl/2174535,11,te ... ,item.html
dla mnie jest jasne, ze gdyby ubiegający sie o fotel prezydenta zrezygnowal z funkcji po prezydenta nie byłoby problemu 60 dni i ogloszenie kleski żywiolowej byłoby naturalną koleja rzeczy, ale wlaśnie takie problemy ( czytaj konflikt interesów).

[dzibar]

c.d.wynikają z priorytetów kandydatow na prezydenta - warto na to zwracać uwage, bo to zaważy pewnie później co bedzie dla prezydenta najważniejsze ( forma czy treść)

[~BĄDŹ EMPATYCZNA]

ODPOWIEDZ W KOŃCU DZIBAR NA PYTANIA, KTÓRE WYNIKAJĄ Z TWOICH POSTÓW

2010-05-24 15:32
Re: Wybory Prezydenckie 2010
wysłane przez ~porząderk musi być dnia 2010-05-24 15:32:58


~porząderk musi być



Żeby był porządek należy odpowiedzieć, a nie zamylać

/////////////////////////////////////////////////////////////////
2010-05-24 12:03 Re: Wybory Prezydenckie 2010
wysłane przez ~MARTA dnia 2010-05-24 12:03:48



~MARTA



Dzibar, weź no się zastanów, co piszesz! Faktycznie odpowiedz redaktorowi GW, bo tego forum nie czyta.
Jaki to sztywny kręgosłup pozwala na elastyczne dostosowanie się do każdej funkcji? Właśnie to niespodziewane przystosowanie się jest omawiane w artukule. Czyli z tego co piszesz IV RP nie była dla wszystkich Polaków!!! A dla kogo!!!
[Wyslij odpowiedz]


[Wyslij odpowiedz]

DLA KOGO MIAŁA BYĆ IV RP?

[~zdziwiony jeszcze bardziej]

no dla kogo?

[dzibar]

jak umiałam tak odpowiedziałam i wydaje mi sie,że dosyć jasno dla kogoś kto chce zrozumieć - natomiast nękać się nie da i nie mam zamiaru reagować na wpisy zdziwionego jeszcze bradziej, kiedy już ze zdziwienia otworzą sie jemu oczy to w koncu sam zrozumie. Niektórzy musza odbic sie od dna aby cos zrozumieć

[~zdziwiony 2]

dzibar, a może w końcu weźmiesz odpowiedzialność za to co piszesz? Wypisujesz co Ci ślina na język (nie gęsi) przyniesie, a potem odkręcasz kota ogonem. Wygłaszasz doktryny, apele z uzasadnieniem, które budzą kontrowersje. Na pytania szczegółowe nie masz zwyczaju odpowiedzieć inaczej jak:


2010-05-25 09:36 Re: Wybory Prezydenckie 2010
wysłane przez dzibar dnia 2010-05-25 09:36:15
dzibar
nowy
postów:

jak umiałam tak odpowiedziałam i wydaje mi sie,że dosyć jasno dla kogoś kto chce zrozumieć - natomiast nękać się nie da i nie mam zamiaru reagować na wpisy zdziwionego jeszcze bradziej, kiedy już ze zdziwienia otworzą sie jemu oczy to w koncu sam zrozumie. Niektórzy musza odbic sie od dna aby cos zrozumieć
[Wyslij odpowiedz]


SAMA ODBIJ SIĘ W KOŃCU OD DNA

[~olo]

Dzibar, nie dyskutuj z nimi. Rzeczywiście zaplątałaś się nieco w swoich wywodach ale trzeba dużo złej woli, żeby nie zrozumieć o co ci chodziło.
Takie metody stosuje PR PO, jakimi w tej chwili ciebie tutaj zapędzili do kąta. Tacy ludzie zawsze skupiają się na kwestiach drugorzędnych, nie istotnych dla sprawy by w ten sposób odwrócić uwagę od prawdziwego problemu lub od jego istoty. Nie pozwól im na odchodzenie od meritum sprawy poprzez tłumaczenie się. Tłumaczy się winny, nie myli się wyłącznie ten kto nic nie robi.