Pan przyszedł i poprosił o wstrzymanie wypłat na dziecko w związku z jego wyjazdem za granice na kilka msc.
1. Czy w takiej sytuacji robimy decyzje uchylającą czy tylko takie pismo wstrzymujące?
2. Jak wróci to Pan musi składać nowy wniosek na to dziecko? Czy może np napisać pismo że od tego i tego dnia dziecko jest u niego i że chce dalej pobierać na nie 500 + ?
Proszę o pomoc może miał ktoś z was taką sytuację ?
megi14-14
Ty nie masz koordynacji ... Musisz to dokładniej zbadać ...
i ewentualnie uchylenie jak dziecko wyjechało na dłużej i nie zamieszkuje w Polsce z rodzicem, czy rodzic zaprzestał opieki, w jakim celu dziecko wyjechało itd.
ew@1 pisze: 12 lut 2020, 9:54
megi14-14
Ty nie masz koordynacji ... Musisz to dokładniej zbadać ...
i ewentualnie uchylenie jak dziecko wyjechało na dłużej i nie zamieszkuje w Polsce z rodzicem, czy rodzic zaprzestał opieki, w jakim celu dziecko wyjechało itd.
Tak wiem ze nie zachodzi koordynacja chodzi mi o to czy trzeba zrobić decyzje uchylającą. Pan przyszedł do nas i napisał prośbę o wstrzymanie wypłat, bo nie wiem jak długo córka będzie w USA
moim zdaniem albo uchylenie albo płacisz dalej ...
wszystko zależy co ustalisz z rodzicem. Musi Ci wskazać cel wyjazdu, okres. poucz Pana że możesz zlecić wywiad (masz wątpliwości co do sprawowania opieki) itd
Do wstrzymania wypłaty na wniosek strony to raczej nie mamy podstawy. Sądy uważają, że katalog przyczyn wstrzymania wypłaty świadczeń jest zamknięty i nie podlega dowolnemu rozszerzeniu.
Tak więc, wchodzi w grę tylko uchylenie prawa do świadczenia na wniosek strony, bo do uchylenia z urzędu to także brak podstawy. Definicja rodziny i "wspólne zamieszkiwanie" już nie istnieje, dziecko jest niepełnoletnie, więc miejscem jego zamieszkania jest miejsce zamieszkania rodzica, a wydatki związane z wychowywaniem dziecka w żaden sposób się nie zmniejszyły, a będą pewnie jeszcze większe. Można mieć wątpliwości, co do opieki, ale idąc tym tropem, to wyjazd dziecka do internatu na drugi koniec Polski też byłby powodem do uchylenia prawa, ze względu na zaprzestanie sprawowania opieki, a przecież nikt nie robi z tego problemu...
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne. Albert Camus
Uważam , że powinna być wydana decyzja zmieniająca już ustalone prawo do sw na podst art. 27 ust. 1 poprzez odmowę w okresie w którym niespełniony został warunek art. 4 ust. 2 pkt. 1 -"wspólnie zamieszkuje i pozostaje na utrzymaniu matki albo ojca" czyli dwa czynniki które obligatoryjnie ustawa wymusza mieszkać wspólnie i utrzymywać dziecko.
może miał ktoś z was taką sytuację ?