SZKOLENIA

[Beatris]

a strona się kłóci i żąda najpierw decyzji o przyznaniu i wtedy z tą decyzją uda się do ZUS-u i zawiesi rentę. Twierdzi, że nie umiem czytać wyroku Sądu. Nie jestem prawnikiem, czytając Wyrok byłam przekonana, że najpierw przed wydaniem decyzji muszę wezwać do zawieszenia.

[Szarak]

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6FA74CDBE5
Wskazać należy, że zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy, prawo do świadczeń rodzinnych ustala się, począwszy od miesiąca, w którym wpłynął wniosek z prawidłowo wypełnionymi dokumentami, czyli w sprawach wymagających wstrzymania wypłaty emerytury od miesiąca, w którym strona przedstawi decyzję o wstrzymaniu wypłaty emerytury. O możliwości złożenia wniosku o wstrzymanie wypłaty emerytury i uzależnieniu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego od przedstawienia decyzji o wstrzymaniu jej wypłaty organ winien stronę poinformować. Obowiązek informowania stron wynika z art. 9 k.p.a., zgodnie z którym organy administracji publicznej są obowiązane do należytego i wyczerpującego informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych, które mogą mieć wpływ na ustalenie ich praw i obowiązków będących przedmiotem postępowania administracyjnego.
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D0D3F02163
Zgodnie z art. 24 ust. 2 u.ś.r., prawo do świadczeń ustala się od miesiąca, w którym wpłynął wniosek z prawidłowo wypełnionymi dokumentami. Jeśli jednak nie jest możliwe kumulatywne pobieranie obu świadczeń, to warunkiem przyznania nowego świadczenia jest rezygnacja z uprzednio przyznanego świadczenia, zmaterializowana w prawem przewidzianej procedurze. Konieczne jest zatem, aby przed rozstrzygnięciem o prawie do wyższego świadczenia pielęgnacyjnego, prawo do świadczenia niższego zostało w odpowiedniej procedurze uchylone, a rozstrzygnięcie w tym przedmiocie stanowi materiał konieczny do rozpoznania wniosku.
Zgodzić się należy ze stanowiskiem wyrażonym przykładowo w wyrokach z: 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 254/20; 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 2375/19 i 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I OSK 764/20, według którego wypłata świadczenia pielęgnacyjnego w wysokości odpowiadającej różnicy pomiędzy ustawową wysokością tego świadczenia i wysokością emerytury (netto), pozostawałaby w sprzeczności z treścią art. 17 ust. 3 u.ś.r., który wysokość świadczenia pielęgnacyjnego określa jednoznacznie kwotowo i nie pozwala na samodzielne określanie jego wysokości przez organ administracji w oparciu o jakiekolwiek przesłanki. Analogicznie stanowisko należy zająć w przypadku zbiegu wnioskowanego świadczenia pielęgnacyjnego z przysługującym stronie zasiłkiem dla opiekuna.

Nie ma dopłat a świadczenie można dopiero przyznać od momentu wstrzymania emerytury.

[Szarak]

A tu wisienka na torcie.
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/07AD256B13

Odnosząc się do twierdzeń skarżącej, że w art. 23 u.ś.r. brak jest wskazania jako dokumentu niezbędnego do rozpoznania wniosku o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego – decyzji o zawieszeniu emerytury, Sąd wyjaśnia, że Skład rozpatrujący niniejszą sprawę w pełni podziela stanowisko prezentowane w orzecznictwie, zgodnie z którym samo złożenie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne nie spełnia przesłanki wyboru świadczenia w taki sposób, aby usunąć przeszkodę w przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego, wynikającą z kolizji świadczeń. Wyboru między emeryturą a świadczeniem pielęgnacyjnym nie można utożsamiać ze złożeniem jedynie oświadczenia o wyborze któregoś z tych świadczeń lub ze złożeniem jedynie wniosku o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego przy jednoczesnym pobieraniu emerytury. Wybór świadczenia pielęgnacyjnego musi być uzewnętrzniony złożeniem wniosku o zawieszenie prawa do emerytury do organu rentowego, czyli organu innego, niż organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Możliwość przyznania świadczenia pielęgnacyjnego nie powstaje ponadto z chwilą złożenia takiego wniosku, bowiem dopiero wstrzymanie prawa do emerytury skutkuje powstaniem takiej możliwości (por. podobnie wyroki WSA w Gdańsku z 22 grudnia 2021 r., III SA/Gd 852/21; z 21 października 2021 r., III SA/Gd 585/21, CBOSA).

[Beatris]

dziękuję

[Beatris]

a czy można wydać decyzję przyznająca ale napisać, że warunkiem wypłaty będzie dostarczenie decyzji o wstrzymaniu renty?

[Szarak]

a czy można wydać decyzję przyznająca ale napisać, że warunkiem wypłaty będzie dostarczenie decyzji o wstrzymaniu renty?

Z całym szacunkiem ale czy ty czytałaś swój wyrok ?? Sad Ci wskazał:

"Jeżeli organ I instancji uzna, że M.K. spełnia przesłanki z art. 17 uśr, to wezwie stronę do złożenia, w określonym terminie, oświadczenia, czy rezygnuje z renty na rzecz świadczenia pielęgnacyjnego, a jeżeli tak, to zobowiąże ją do przedstawienia w określonym terminie decyzji organu rentowego o wstrzymaniu wypłaty emerytury w związku z zawieszeniem na wniosek emeryta prawa do tego świadczenia (art. 134 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 103 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS), pod rygorem odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W zależności od poczynionych ustaleń i ocen organ I instancji wyda decyzję, którą uzasadni zgodnie z wymogami art. 107 § 3 kpa."

Nie możesz jej przyznać nic dopóki nie ma decyzji o zawieszeniu emerytury w ZUS. Pani ma napisać, że rezygnuje z emerytury na rzecz ŚP i przynieść pod to papier z ZUS. Jak nie chce się sama do tego zmotywowac to wzywasz pod rygorem wydania decyzji odmownej.

[Beatris]

usłyszałam jeszcze taką interpretację: wzywam stronę do złożenia oświadczenia. Jak napisze, że nie rezygnuje z renty to i tak mam przyznać, a jak napisze, że rezygnuje to zobowiązać do dostarczenia decyzji o zawieszeniu renty pod rygorem odmowy świadczenia pielęgnacyjnego.
Co Wy na to?

[Szarak]

Jak nie zrezygnuje to i tak dam a jak zrezygnuje to ma mi dać pod yto dokument. To co napisałaś samo sobie przeczy. Nie kombinuj. Masz wyrok i się go trzymaj. Dla mnie jasno z niego wynika. Masz mieć papiery że zrezygnowała na rzecz SP i pod to decyzja ZUS, Bez tego odmowa SP.

[Tom.]

ty nie słuchaj głosów tylko wykonaj wskazania sądu do czego jesteś zobligowana...

ja wiem, że teraz się kraj spisił i modne jest nie wykonywanie wyroków sądu ale już bez przesady...

[Beatris]

czytając to zdanie z Wyroku: wezwie stronę do złożenia, w określonym terminie, oświadczenia, czy rezygnuje z renty na rzecz świadczenia pielęgnacyjnego, a jeżeli tak, to zobowiąże ją do przedstawienia w określonym terminie decyzji......pod rygorem odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
Przypuśćmy, że strona napisze, że nie rezygnuje z renty. I wtedy odmowa świadczenia?

Strona napisze,że rezygnuje i wtedy wzywam ją do dostarczenia decyzji z ZUS pod rygorem odmowy świadczenia pielęgnacyjnego.