Prokuratura Rejonowa
w xxxxxxxxxx
ul. xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxx
dot. dłużnika alimentacyjnego
WNIOSEK O ŚCIGANIE
Na podstawie art. 2 pkt 9 w związku z art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jednolity Dz. U. z 2009r. Nr 1, poz.7 z późn. zm.) oraz art. 209 § 1, 2 i 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553
z późn. zm.) wnoszę o:
wszczęcie i przeprowadzenie postępowania w sprawie popełnienia przez Pana xxxxx syna xxx PESEL xxxxxxxx zam. xxxxxxxxxxx , przestępstwa określonego w art. 209 § 1, 2 i 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r.- Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.), poprzez uporczywe uchylanie się od obowiązku łożenia na utrzymanie
osób uprawnionych do alimentów:
- xxxxxxxxxx ur. xxxxxxxxx
- xxxxxxxxx ur.xxxxxxx działających przez przedstawiciela ustawowego/wierzyciela Panią xxxxxx zam. Xxxxxxxx i przez to narażanie ich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.
UZASADNIENIE
Dłużnik alimentacyjny Pan xxxxxxx zobowiązany jest do alimentacji na rzecz osób uprawnionych - xxxxxxxx na mocy wyroku Sądu .... w .... Egzekucja świadczenia alimentacyjnego prowadzona jest przez xxxxxx (Sygn. akt Kmp ). Ze względu na bezskuteczność egzekucji świadczenia alimentacyjnego organ właściwy wierzyciela tj.xxxxx wypłaca świadczenia z funduszu alimentacyjnego dla osób uprawnionych xxxxxxx reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego/wierzyciela Panią xxxxxxx zam. xxxxxx w wysokości ... zł miesięcznie. Na podstawie wniosku o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego z dnia xxxxx ustalono:
- liczba osób w rodzinie: xxxxxx
- łączny miesięczny dochód rodziny wynosi: xxxxx zł
- dochód na osobę w rodzinie wynosi: xxxxxxx zł, nie przekracza kwoty 725 zł netto, uprawnia do świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
W rodzinie występuje narażenie na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Niealimentacja ma podstawowy wpływ na sytuację życiową osób uprawnionych.
Niedostatek - w rozumieniu art. 133 § 2 k.r.o - polega na istnieniu takiej sytuacji, w której człowiek nie ma wogóle lub nie ma dostatecznych własnych środków utrzymania, które mogłyby zaspokoić jego usprawiedliwione, podstawowe potrzeby (wyrok SN sygn. akt I CKN 242/98). Obowiązek alimentacyjny ciąży bezwzględnie na każdym z rodziców. Wynika to z faktu, iż alimenty służą realizacji ochrony dobra dziecka poprzez zapewnienie środków na jego godziwe utrzymanie, wychowywanie czy też edukację. Dobro dziecka jest wartością najwyższą, podlegającą ochronie ze strony państwa. W ustawie o pomocy osobom uprawnionym do alimentów mowa jest o tym, że konstytucyjna zasada pomocniczości nakłada na państwo obowiązek wspierania jedynie tych osób ubogich, które nie są w stanie samodzielnie zaspokoić swoich potrzeb i nie otrzymują należnego im wsparcia od osób należących do kręgu zobowiązanych wobec nich do alimentacji. Sąd Najwyższy stwierdził, że wypadki nieściągania alimentów już zasądzonych występują z reguły dlatego, że dłużnik przez niedozwolone zabiegi uniemożliwia wykonanie wyroku zasądzającego alimenty. Nie ma więc konieczności ochrony takiego dłużnika. Powstanie zadłużenia i obowiązek jego regulowania jest następstwem zaniechania, które polegało na nie wywiązywaniu się z obowiązku alimentacyjnego wobec dziecka. Jak wynika z zaświadczenia z dnia xxxxx o bezskuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych wydanego przez xxxxxxxx, kwota zobowiązań dłużnika alimentacyjnego Pana xxxxxxxxx na dzień xxxx wynosi z tytułu:
1. wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego - .... zł
2. wypłaconych zaliczek alimentacyjnych - .... zł
3. należności wierzyciela alimentacyjnego - ..... zł
4. należności likwidatora funduszu alimentacyjnego pozostałe z tytułu świadczeń
alimentacyjnych wypłaconych przed dniem 1 maja 2004r. - ..... zł.
Organ prowadzący postępowanie egzekucyjne podaje w przyczynach bezskuteczności prowadzonego postępowania egzekucyjnego, że dłużnik .....
Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów organ właściwy dłużnika wezwał Pana xxxxxx do osobistego stawienia się, celem przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego, odebrania oświadczenia majątkowego. Pan xxxxxx nie stawił się na wywiad, (wezwanie prawidłowo doręczone) nie skontaktował się w żaden sposób aby poinformować organ właściwy dłużnika o braku możliwości stawienia się w wyznaczonym terminie. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach nie stawienia się na wywiad. Wobec powyższego organ właściwy dłużnika nie ma możliwości podejmowania działań wobec dłużnika alimentacyjnego, ustalenia sytuacji rodzinnej, dochodowej i zawodowej, a także stanu zdrowia oraz przyczyn niełożenia na utrzymanie osoby uprawnionej, odebrania oświadczenia majątkowego co stanowi podstawę do złożenia wniosku o ściganie. Dnia ... organ właściwy dłużnika wystąpił z zapytaniem do Powiatowego Urzędu Pracy w xxxxxx, czy dłużnik alimentacyjny Pan xxxxxx figuruje w ewidencji osób bezrobotnych. Powiatowy Urząd Pracy w xxxxxxx pismem nr .... z dnia ..... poinformował, że Pan xxxx nie jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy.
Pan xxxxxx uniemożliwił przeprowadzenie wywiadu alimentacyjnego oraz uchylił się od złożenia oświadczenia majątkowego nie współdziała z organem właściwym dłużnika , uchyla się od wykonania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego, nie dokonuje żadnych wpłat należności z tytułu zobowiązania alimentacyjnego na rzecz osób uprawnionych do alimentów (lub są w nie wystarczającej wysokości, świadczą o posiadaniu środków finansowych z nieznanego organowi źródła dochodu).
W myśl art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jednolity Dz. U. z 2009r. Nr 1, poz. 7 z późn. zm.) w przypadku gdy dłużnik alimentacyjny uniemożliwia przeprowadzenie wywiadu alimentacyjnego lub odmówił złożenia oświadczenia majątkowego, organ właściwy dłużnika składa wniosek o ściganie za przestępstwo określone w art. 209 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.) oraz kieruje wniosek do starosty o zatrzymanie prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego.
Zgodnie z art. 36 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów organ właściwy dłużnika składa wniosek o ściganie z urzędu, gdyż jest to przestępstwo, którego istota polega na uporczywym uchylaniu się od obowiązku płacenia alimentów na rzecz osoby uprawnionej.
Uchylanie się od obowiązku płacenia alimentów jest nieuczciwe i szkodliwe nie tylko wobec rodziców, którzy nie są w stanie utrzymać swoich dzieci, ale i wobec budżetów : państwowego
i samorządowego.
Mając na uwadze przytoczone okoliczności wnoszę o przeprowadzenie w tej sprawie postępowania i ukarania sprawcy niealimentacji.
Na podstawie art. 305 § 4 K.p.k proszę o poinformowanie tutejszego organu własciwego dłużnika alimentacyjnego o podjętych w tej sprawie czynnościach.
Urząd Gminy jako jednostka samorządu terytorialnego jest zwolniona od opłaty skarbowej na podstawie art. 7 pkt. 3 ustawy o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2006r. Nr 225, poz. 1635 z późn. zm.)
Załączniki:
- kopia zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych
- kopia informacji o przyznaniu osobie uprawnionej świadczeń z funduszu alimentacyjnego
- kopia wezwania na wywiad alimentacyjny
- kopia pisma Powiatowego Urzędu Pracy w xxxx
- kopia karty wpłat należności za okres świadczeniowy 20 /20
- kopia karty stanu zadłużenia
Nr akt. ……………………………..
1. Nazwisko i Imię ………………………………….
2. Miejsce zamieszkania ……………………………
…………………………….
-Data wypłaty FA Kwota - Data wpłaty należności (bez odsetek) - Kwota wpłaty w tym odsetki - Należność do spłaty - Odsetki - Na dzień
Pan …………………………….. zam. ………………………………………….
Okres świadczeniowy - Wypłacone św. z FA - Wypłacone Zaliczki
Alimentacyjne - Należności Wierzyciela - Należności Likwidatora
FA do 1.V.04r
- Razem