Tak się składa, że w OPSach decyzję są jednocześnie i zaangażowaniem na 998 i 999 ale i zobowiązaniem na "4" i 640.
Są one bowiem zdarzeniem obligującym do wypłaty świadczenia. Z opisu kont 998 i 999 wynika iż są one zaangażowaniem, a jednocześnie z przepisów UOR wynika iż są one zobowiązaniem danego roku i przyszłych okresów.
O obowiązku ujmowania decyzji na 640 pisze od 2012 rok Ministerstow Finansów tu:
Decyzje przyznające świadczenia z funduszu alimentacyjnego przyznawane są generalnie w okresie od 1 października do 30 września roku następnego. W sytuacji tej do ewidencji świadczeń z funduszu alimentacyjnego dotyczących następnych okresów sprawozdawczych, należałoby przyjąć rozwiązanie ewidencyjne polegające na ujęciu tych świadczeń na koncie 640 – „Rozliczenia międzyokresowe kosztów".
Umowa o prace tez jest zobowiązaniem przyszłych okresów a nigdy nie spotkałam się żeby ktoś księgował te umowy na 999. Ja na 999 ujmuje zobowiązanie, które jest zgodne z kolumną zobowiązania w RB 28S na koniec roku.
A czy nie powinno być tak, że wszystkie umowy terminowe (na czas określony) i zasiłek stały wydany na określony czas z określoną kwotą powinny być angażowane na 999 ?
Decyzja w części dot. danego roku to 998 a w części lat natstępnych to 999.
A tak się składa, że spełnia ona definicje o których wyżej pisałem, czyli zgodnie ze stanowiskiem MF powinna cała decyzja być ujęta na 640.
A 640 się wykazuje w bilansie...masz tajką rubryczkę po aktywach na koncu druku....zerknij proszę.....a zobaczysz tam rozliczenia międzyokresowe kosztów.
Bo te decyzje to koszty przyszłych okresów, a te krótkoterminowe się aktywuje.
Po pasywach masz zobowiązania. Czyli to co po aktywach masz w krótkoterminowych czynnych RMK bilansujesz zobowiązaniami po pasywach.
A stan zobowiązań wykazujesz nie tylko w bilansie ale i w RB28s.
I kto tu czyta ze zrozumieniem?
Ile razy w bilansie po aktywach wykazałaś krótkoterminowe czynne RMK
A co gorsze....masz za 2018 załacznik 12. Tam też trzeba je wykazać...