zagwozdka

[werka18]

czy pani pobierająca świadczenie pielęgnacyjne na synka może również pobierać świadczenie rodzicielskie na nowo narodzone dziecko???

[mania258]

Wg Wyroku WSA w Szczecinie może

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/7C2DC04D4E

pozdrawiam

[Milka11]

Wyrok sądu nie jest wykładnią prawa zgodnie z atr. 27 nie może

[werka18]

tylko w art. 27 nie ma mowy czy nie przysługuje na to samo dziecko czy na dwoje różnych dzieci

[pomoccc]

może pobierać, pracownicy ops źle interpretują prawo naruszają je a potem mówią że tak pisze.
Zrozumcie że źle interpretujecie prawo.
Należy się
WSA w Bydgoszczy II SA/Bd 617/16 z dn. 13.07.2016r.
Wyrok WSA we Wrocławiu z 2016-08-23 IV SA/Wr 158/16
III SA/Kr 734/16 - Wyrok WSA w Krakowie z 19.10.2016r
WSA w Gdańsku w wyroku III SA/Gd 573/16 z dnia 27.10.2016r.
II SA/Lu 842/16 - Wyrok WSA w Lublinie
II SA/Sz 617/16 - Wyrok WSA w Szczecinie
III SA/Gd 908/16 - Wyrok WSA w Gdańsku
II SA/Rz 385/16 - Wyrok WSA w Rzeszowie
II SA/Sz 651/16 - Wyrok WSA w Szczecinie
VIII SA/Wa 439/16 - Wyrok WSA w Warszawie

[masterm]

tylko w art. 27 nie ma mowy czy nie przysługuje na to samo dziecko czy na dwoje różnych dzieci

no w tym problem ze jest

[werka 18]

Dziękuje

[pomoccc]

ale już w art. 17c ust.9 pkt 4 jest wyraźne napisane, że na to samo dziecko. Trzeba interpretować wszystko co jest związane z danym zagadnieniem. Zresztą istnieje zasada :
Lex specialis derogat legi generali - zasada prawna oznaczająca: prawo o większym stopniu szczegółowości należy stosować przed prawem ogólniejszym.

[masterm]

ale już w art. 17c ust.9 pkt 4 jest wyraźne napisane, że na to samo dziecko. Trzeba interpretować wszystko co jest związane z danym zagadnieniem. Zresztą istnieje zasada :
Lex specialis derogat legi generali - zasada prawna oznaczająca: prawo o większym stopniu szczegółowości należy stosować przed prawem ogólniejszym.

co nie zmienia faktu, że świadczenie na drugie dziecko przysluguje