zas pielegnacyjny - Świadczenia rodzinne

[maggi24]

Witam, mam osobe w wieku22 lata (ur 1993r) ktora miala w roku 2012-13 orzeczenia o niepelnosprawnosci, teraz ma umiarkowany i wpis ze nie da sie ustalic niepelnosprawnosci. system przyznaje jej chyba z uwagi na to ze miala wczesniej orzeczenia. Ale to z okreslonym stopniem umiarkowanym ma wpis ze nie da sie ustalic i na takie orzeczenie powinna byc odmowa!!! podpowiedzcie co z tym zrobic - nalezy sie jej czy nie??

[masterm]

przyznajesz bo masz informacje ze niepelnosprawnosc byla przed 21 rokiem zycia, ( z tego co zrozumialem miala wczesniejsze orzeczenia czyli niepelnosprawnosc powstala przed 21 rokiem zycia )

[maggi24]

miala wczesniejsze orzeczenia ale jako osoba nieletnia przed 16 r z. ale bez ustalonego stopnia niepelnosprawności. Do tej pory traktowalismy takie sprawy do odmowy z uwagi na fakt, ze aktualne orzeczenie posiada wpis "nie da sie ustalic daty powstania niepelnosprawnosci"....

[masterm]

miala wczesniejsze orzeczenia ale jako osoba nieletnia przed 16 r z. ale bez ustalonego stopnia niepelnosprawności. Do tej pory traktowalismy takie sprawy do odmowy z uwagi na fakt, ze aktualne orzeczenie posiada wpis "nie da sie ustalic daty powstania niepelnosprawnosci"....

ale w ustawie masz zapis ze niepelnosprawnosc ma powstac przed 21 rokiem zycia, a nie stopien niepelnosprawnosc, osoba taka do 21 roku moze miec nawet stopien lekki i tez sie kwalifikuje do ZP

[maggi24]

tak wiem - wynika to z faktu ze wczesniej miala orzeczenia o niepelnosprawnosci, ale czy w aktualnym orzeczeniu o stopniu umiarkowanym nie powinno byc tez wpisu, z ktorego wynika, ze niepelnosprawnosc powstala przed 21 r z?

[masterm]

nie musi, bo masz inne dokumenty ktore potwierdzaja ten fakt (wczesniejsze orzeczenie)