Od 1 stycznia przyznałam osobie zasiłek okresowy do 30 kwietnia. 6 lutego przyniosła wniosek o zasiłek stały wraz z potwierdzeniem przesłania na komisję. No i teraz problem co z ta zwykła okresówką? Wstrzymać i przyznać obligatoryjną, która w razie przyznania umiaru odliczamy od dochodu?
Zostawić okresówkę,,zwykłą'' w spokoju niech idzie do wyczerpania.Po co zmieniać ,,naniezwykłą''.Zawiesić postępowanie w sprawie stałego do czasu dostarczenia orzeczenia.
Bezwzględnie należy uchylić zasiłek okresowy przyznany w „zwykłym trybie” i przyznać go w trybie art. 106 ust. 8 u.p.s.
Po pierwsze: inne zachowanie jest całkowicie sprzeczne z obowiązującymi przepisami ustawy. Organ zobligowany jest do jej przestrzegania i postępowania tak, jak nakazał ustawodawca. Zatem w tym wypadku należy odnieść się do art. 106 ust. 7 pkt 1 i art. 8 u.p.s., które wskazują, jak należy postąpić w sytuacji przedłożenia przez osobę wniosku o zasiłek stały wraz z wnioskiem o przyznanie świadczenia uzależnionego od niezdolności do pracy lub też wniosku o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Nie można postępować dowolnie i odstąpić od pominięcia obowiązujących norm prawnych tylko dlatego, że np. obciąża to pracownika dodatkową i być może niepotrzebną – w jego ocenie – pracą.
Po drugie: każdy urzędnik państwowy czy funkcjonariusz publiczny ma obowiązek dbać o finanse publiczne. Niezałatwienie sprawy w powyższym trybie spowoduje obciążanie budżetu państwa dodatkowymi kosztami, powodującymi brak możliwości odliczenia przyznanego w trybie zwykłym zasiłku okresowego z chwilą przyznawania prawa do zasiłku stałego. Nie jest wyjątkiem sytuacja, kiedy postępowanie o przyznanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności trwa nawet kilka miesięcy, co tym samym wygenerowałoby dodatkowe koszty dla budżetu w postaci dwóch rodzajów świadczeń w tym samym czasie. W mojej ocenie ustawodawca kierował się zapewne także dbałością o tę kwestię.