Zasiłek pielęgnacyjny - brak zainteresowania osoby do składania nowego wniosku - Świadczenia rodzinne

[Iza11]

Witam. z końcem listopada 2020 r. dziecku zakończyło się orzeczenie. Matka powiedziała, że raczej nie będzie składać na nowe wniosku. czy w tym przypadku powinnam przyjąć jakieś oswiadczenie, żę nie jest zainteresowana przedłużeniem przyznania zasiłku pielęgnacyjnego i nie przedłużac w związku z covid? jak robicie w takiej sytuacji?

[wiedzma]

ja w takiej sytuacji sporządziłam sobie inf. do akt, że osoba w rozmowę tel. poinformowała mnie, ze stan zdrowia dziecka jest dobry i nie będzie się starała o wydanie kolejnego orzeczenia

[Szarak]

To, że strona nie składa wniosku o wydanie nowego orzeczenia nie oznacza, ze nie chce dalej pobierać u nas świadczeń. Stare orzeczenie nadal obowiązuje i nie ma obecnie obowiązku zmuszania ludzi do składania o nowe orzeczenia.

[wiedzma]

no ale jeśli osoba mówi wprost że nie chce ? ja miałam taką sytuację

mimo, że poinformowałam Panią o możliwości powiedziała, że dziecko jest zdrowe i nie chcą już zp

[dona2019]

ludziska mało macie roboty?
zmianę decyzji w związku z covid jest TYLKO I WYŁĄCZNIE na wniosek strony, w czym problem, została poinformowana temat zakończony.

[magda9009]

przedłużenie ZP z covid odbywa się tylko i wyłącznie wtedy, gdy strona złoży wniosek na komisje. jeżeli w grudniu nie składa, nie przedłużasz z covida i koniec sprawy-za grudzień już nie płacisz.

[pajewo2020]

"ludziska mało macie roboty?
zmianę decyzji w związku z covid jest TYLKO I WYŁĄCZNIE na wniosek strony, w czym problem, została poinformowana temat zakończony"

A GDZIE tak jest napisane, że warunkiem przedłużenia Z USTAWY jest złożenie wniosku (na komisję/na świadczenie) ?

Wyraźnie ustawa mówi o przedłużeniu "Z URZĘDU".

[LuuLane]

ludziska mało macie roboty?
zmianę decyzji w związku z covid jest TYLKO I WYŁĄCZNIE na wniosek strony, w czym problem, została poinformowana temat zakończony.

no chyba jednak nie. Przedłużenie z COVID jest z urzędu, traktujesz orzeczenie jako nadal ważne. Co za tym idzie - przestać wypłacać zasiłek możesz tylko na wniosek strony o uchylenie decyzji. A uzależnienia przedłużenia jakichkolwiek świadczeń od złożenia wniosku do orzecznictwa powinno być karane przez pracodawców moim zdaniem, bo świadczy o rażącej niekompetencji

[Włodek]

Problem jest nieco bardziej złożony.
W świetle ustawy COVID 19 ważność orzeczenia jest przedłożona z urzędu.
Ważność orzeczenia a nie decyzji przyznającej ZP.
Zatem, uzasadnione jest wszczęcie z urzędu postępowania w sprawie przedłużenia decyzji przyznającej ZP. Ale aby decyzje przedłużyć trzeba znać stanowisko strony, czy jest zainteresowana dalszym pobieraniem świadczenia ponieważ my nie wiemy jaka jest jej obecna sytuacja. Przecież może wyjechać za granicę, zmienić miejsce zamieszkania, nie spełniać przesłanek do pobierania ZP. Moim zdaniem dopóki nie uzyska się wiedzy w tym zakresie nie ma podstaw do przedłużenia decyzji ZP.

[pajewo2020]

LuuLane.
DOKŁADNIE.
Wszystko wynika z ustawy oraz wytycznych z Ministerstwa.
Przedłuzenie następuje z urzędu. TYLE.
Cała reszta to rażąca niekompetencja.