zasiłek pielęgnacyjny pomimo odowłania - Świadczenia rodzinne

[aktosik]

Dziękuję TOM.
A co powinno być w dalszym postępowaniu? Sentencja decyzji będzie taka sama? Pan nadal będzie miał uprawnienia do ZP.

[Tom.]

ale zmienili okres w tym orzeczeniu WZON czy nie? bo jak nic się nie pozmieniało co by miało zmienić wasze poprzednie rozstrzygnięcie to nic nie robicie z decyzją

[aktosik]

W okresie orzeczenia nic się nie zmieniło. Prawo do zasiłku przysługuje na ten sam okres. Z tym, że szefostwo chce formalnie załatwić sprawę bo pan jest mocno kłótliwy. Padła sugestia stwierdzenia nieważności decyzji ze względu na wadę prawną. Natomiast z tym się nie zgadzam. Bardziej skłaniam się do wznowienia postępowania ale nie wiem co dalej?

[Tom.]

nie stwierdzi nikt nieważności bo nie ma wady skutkującej bezwględną nieważnością z mocy prawa,
wznowienie też bez sensu bo nic nie zmieni w waszej decyzji, jak bardzo chcecie wznawiać to wznówcie ale skoro nic nie zmienili to pkt 8 odpada, zróbcie z tej 5 a potem

Art. 146 [Ograniczenia w zakresie uchylenia decyzji]
§ 1. Uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art. 145a-145b, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat.
§ 2. Nie uchyla się decyzji także w przypadku, jeżeli w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej.

Art. 151 [Ponowne rozpoznanie]
§ 1. Organ administracji publicznej, o którym mowa w art. 150, po przeprowadzeniu postępowania określonego w art. 149 § 2 wydaje decyzję, w której:
1)odmawia uchylenia decyzji dotychczasowej, gdy stwierdzi brak podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 145 § 1, art. 145a, art. 145aa lub art. 145b, albo
2)uchyla decyzję dotychczasową, gdy stwierdzi istnienie podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 145 § 1, art. 145a, art. 145aa lub art. 145b, i wydaje nową decyzję rozstrzygającą o istocie sprawy.
§ 2. W przypadku gdy w wyniku wznowienia postępowania nie można uchylić decyzji na skutek okoliczności, o których mowa w art. 146, organ administracji publicznej ograniczy się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz wskazania okoliczności, z powodu których nie uchylił tej decyzji.

tylko to szkoda papieru na to wszystko

[aktosik]

spróbuje to przegadać. Dziękuje bardzo.
A odbiegając od istoty, jeżeli okres orzeczenia uległ by zmianie to moglibyśmy powołując się na art. 154 par. 1 pkt kpa wszcząć postępowanie oraz zmienić decyzję w części okresu na jaki zostało przygnane świadczenie?

[Tom.]

mnie uczyli, że ze 154 można zmieniac tylko decyzje 100% negatywne lub umorzenia postępowania itp

Decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa