ZBIEG TYTUŁU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH-ŚP - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]

Napisano: 31 maja 2023, 13:07

Witam
Mamy taki problem. SKO przyznało świadczenie pielęgnacyjne pomimo pobierania przez osobę zasiłku dla bezrobotnych. Osoba w związku z przyznanym świadczeniem została objęta ubezpieczeniem społecznym u nas i w urzędzie pracy. Nastąpił zbieg tytułów w pewnym czasie i teraz ZUS chce korekty od Powiatowego Urzędu Pracy a ci się bronią i krzyczą że to my powinniśmy zrobić korektę. miał ktoś podobny przypadek i jak to się może zakończyć. Póki co pismo z ZUS dostał Urząd Pracy, nas się nie czepiają??? Z góry dziękuję za wsparcie
Aga2
Stażysta
Posty: 94
Od: 12 cze 2017, 10:19
Zajmuję się: FA/ŚR/ŚW/DW/DO


Napisano: 31 maja 2023, 13:11

no to PUP chyba nie zna swojej ustawy...osobą bezrobotna nie może być osoba uprawniona do SP - oni powinni ją wyrejstrowac z PUP od dnia, od którego uzyskała prawo do SP, a skoro w tamtym dniu utracila status osoby bezrobotnej to i składki z PUP za ten okres nie może byc - czyli u nich korekta skladek i moim zdaniem zwrot zasiłku dla bezrobotnych...chyba, że takiej sytuacji nie ma u nich jako nienaleznie pobrane swiadczenie
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7452
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska

Napisano: 31 maja 2023, 13:24

100% jw :!:
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10583
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 31 maja 2023, 13:25

@kb to tak nie działa. Mój PUP też nie wyrzuca ludzi wstecz od momentu przysługiwania ŚP tylko z datą wydania decyzji. Tak stało się po kontroli UW i wywalili im orzecznictwo w tym temacie.

Odpowiadając na pytanie @Aga2 jeżeli zachodzi zbieg składek i PUP się upiera, że nie wyrzuci osoby z datą wsteczną to zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
art.82 ust. 6 i 7
W przypadku zbiegu tytułów do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego, o których mowa w art. 66 ust. 1, składka finansowana z budżetu państwa jest opłacana tylko wtedy, gdy nie ma innego tytułu do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego. W takim przypadku ubezpieczony ma obowiązek poinformować płatnika składek o opłacaniu składek z innego tytułu do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

W przypadku zbiegu tytułów do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego, o których mowa w art. 66 ust. 1, gdy w ramach każdego z tych tytułów składka finansowana jest z budżetu państwa, składka jest opłacana wyłącznie z tytułu, który powstał najwcześniej. Jeżeli tytuły powstały równocześnie, składka jest opłacana z pierwszego zgłoszonego tytułu do objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym.
Szarak
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 6120
Od: 22 mar 2017, 12:14
Zajmuję się: Multitasking

Napisano: 31 maja 2023, 13:27

U nas sprawa dotyczy ubezpieczenia społecznego w zdrowotnym nie ubezpieczaliśmy.
Aga2
Stażysta
Posty: 94
Od: 12 cze 2017, 10:19
Zajmuję się: FA/ŚR/ŚW/DW/DO

Napisano: 31 maja 2023, 13:46

Aga2 pisze:
31 maja 2023, 13:27
U nas sprawa dotyczy ubezpieczenia społecznego w zdrowotnym nie ubezpieczaliśmy.
AAA społeczna. Skoro ZUS ich się czepia nie was, to jaki masz problem. Rozumiem PUP sobie telefonicznie pokrzykuje. Ja bym odpowiedział, że jak dostanę oficjalne pismo z podstawą prawną to się wtedy do niego ustosunkuje... Do tego czasu, to wasz problem.
Szarak
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 6120
Od: 22 mar 2017, 12:14
Zajmuję się: Multitasking

Napisano: 31 maja 2023, 13:51

Też tak odpowiedziałam. Ja nic na telefon robić nie będę.
Aga2
Stażysta
Posty: 94
Od: 12 cze 2017, 10:19
Zajmuję się: FA/ŚR/ŚW/DW/DO

Napisano: 31 maja 2023, 13:58

Szarak pisze:
31 maja 2023, 13:25
Tak stało się po kontroli UW i wywalili im orzecznictwo w tym temacie.
:lol: bo zdaniem UW jest dobre orzecznictwo, które uznają i złe, którego nie uznają, choćby liczone w setkach (SP - trybunał, małżonkowie, emeryci) :lol:
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10583
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 31 maja 2023, 14:01

Też mam talie orzeczenia co je lubię :D i takie co mi nie pasują znaczy dla mnie złe są :D
Aga2
Stażysta
Posty: 94
Od: 12 cze 2017, 10:19
Zajmuję się: FA/ŚR/ŚW/DW/DO

Napisano: 31 maja 2023, 14:18

Tom. pisze:
31 maja 2023, 13:58
Szarak pisze:
31 maja 2023, 13:25
Tak stało się po kontroli UW i wywalili im orzecznictwo w tym temacie.
:lol: bo zdaniem UW jest dobre orzecznictwo, które uznają i złe, którego nie uznają, choćby liczone w setkach (SP - trybunał, małżonkowie, emeryci) :lol:
Tu 100% racja :D
Szarak
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 6120
Od: 22 mar 2017, 12:14
Zajmuję się: Multitasking


  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x