Zdążyli:)

[Ares30]

https://fakty.interia.pl/polska/news-pie ... Id,1850202

[de Charette]

eeee i tak TK uwali tego bubla.
Tu chodzi tylko o zysk koncernów farmaceutycznych i klinik.
Nie ma się co podniecać (chyba, że się jest lemingiem lub udziałowcem ww).
No ewentualnie dla takich środowisk jakie reprezentuje Ares to może i jedyna szansa na dzieck.

[Emilka.]

pan da spokój... Pan ma już dzieci -a te wychowane w religii katolickiej -mają wpojone wartości i zasady zgdone z pana światapoglądem. Wszystko w/g nauki kościoła Katolickiego i kodeksu rodzinnego Tak? ;)
Więc ?
Pan jest fajnym tatą dla nich- po co się więc szarapać ?

[Ares30]

https://www.proinvitro.pl/co-to-jest-naprotechnologia
Ludzie muszą mieć opcje.
https://www.poradnikzdrowie.pl/ciaza-i-m ... 34928.html

[betonowy]

eeee i tak TK uwali tego bubla.
Tu chodzi tylko o zysk koncernów farmaceutycznych i klinik.
Nie ma się co podniecać (chyba, że się jest lemingiem lub udziałowcem ww).
No ewentualnie dla takich środowisk jakie reprezentuje Ares to może i jedyna szansa na dzieck.

Może poczytaj i przytocz co za organizacja stoi za tym naproczymśtam? - podpowiem - to jest zorganizowana struktura nastawiona na zysk założona w USA. Jeżeli płaci się kasę i dostaje się to co chce, to wszystko jest ok. Nie każda kobieta jest w stanie donosić dziecko i trzeba się z tym pogodzić. Gorzej jak się płaci szarlatanom udającym leczenie. Jeżeli dzięki temu napro coś tam kobieta zaszła w ciążę, znaczy że nie było problemu bezpłodności i nie było żadnego leczenia. Takie samo kłamstwo jak z naturalną metodą regulacji poczęć. Niby 100 % pewności, a każda wpadka jest zaplanowana, lub wynika z błędu stosującego. I tak do 4-5 razy, zanim się zorientuje, że go okłamują.

[de Charette]

Ares strona proinvitro - daruj sobie. Może jeszcze GW zacytujesz plus koncern farmaceutyczny?


https://planujedziecko.familie.pl/artyku ... 710,1.html
https://wpolityce.pl/polityka/152013-gaz ... opagandzie

Betonowy. Poczytaj lepiej jakie są koszty in vitro i kto na tym zarabia. Rozumiem, że oni nie są nastawieni na zysk
Teraz lekko przetworzę twój post, by ukazać błędy logiczne:
"Jeżeli płaci się kasę i dostaje się to co chce, to wszystko jest ok (rozumiem, że za nieudane zabiegi in vitro nie powinno się płacić? Tych jest większość. Nowatorskie podejście). Nie każda kobieta jest w stanie donosić dziecko i trzeba się z tym pogodzić (czyli zakazujemy in vitro?). Gorzej jak się płaci szarlatanom udającym leczenie (in vitro niczego nie leczy, czyli je zakazujemy). Jeżeli dzięki temu napro coś tam kobieta zaszła w ciążę, znaczy że nie było problemu bezpłodności i nie było żadnego leczenia (jeżeli jesteś chory na grypę, wziąłeś pigułkę i wyzdrowiałeś to znaczy, że nie byłeś chory)."

Proponuję przed wrzuceniem czegoś do internetu wpierw to przeczytać

[de Charette]

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/25839 ... sz-petycje

[betonowy]

Ares strona proinvitro - daruj sobie. Może jeszcze GW zacytujesz plus koncern farmaceutyczny?


https://planujedziecko.familie.pl/artyku ... 710,1.html
https://wpolityce.pl/polityka/152013-gaz ... opagandzie

Betonowy. Poczytaj lepiej jakie są koszty in vitro i kto na tym zarabia. Rozumiem, że oni nie są nastawieni na zysk
Teraz lekko przetworzę twój post, by ukazać błędy logiczne:
"Jeżeli płaci się kasę i dostaje się to co chce, to wszystko jest ok (rozumiem, że za nieudane zabiegi in vitro nie powinno się płacić? Tych jest większość. Nowatorskie podejście). Nie każda kobieta jest w stanie donosić dziecko i trzeba się z tym pogodzić (czyli zakazujemy in vitro?). Gorzej jak się płaci szarlatanom udającym leczenie (in vitro niczego nie leczy, czyli je zakazujemy). Jeżeli dzięki temu napro coś tam kobieta zaszła w ciążę, znaczy że nie było problemu bezpłodności i nie było żadnego leczenia (jeżeli jesteś chory na grypę, wziąłeś pigułkę i wyzdrowiałeś to znaczy, że nie byłeś chory)."

Proponuję przed wrzuceniem czegoś do internetu wpierw to przeczytać

Nie zatrzymasz tego i nie zabronisz ludziom korzystania. Nie jest to droga metoda. Co to jest te 8-10 tys. na dziecko? To są grosze. Nie znoszę podejścia fanatycznego do problemu i pokrętnego tłumaczenia jakąś ideologią. Przy aktualnej nagonce na "ochronę życia" niedługo najzagorzalsi będą urządzać pogrzeby zużytym podpaskom. Twarde dane porównawcze gdzie są? - % ciąż z in-vitro przy udokumentowanej niepłodności i % ciąż z naprocośtam przy udokumentowanej niepłodności- o ile ktoś przy tym zawracał sobie głowę niepłodnymi i nie wybrał zdrowych żeby wskaźniki mu dobre wyszły.

Ustawa zalegalizowała to co było i uregulowała. Kto do dzisiaj lesbijkom zabronił tego zabiegu? Nikogo nic nie obchodziło.

[de Charette]

przeczytałeś już co sam napisałeś?

[betonowy]

"I nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne, a białe jest białe". Po za tym ta metoda będzie dotyczyła raczej Twoich dzieci, Ciebie już nie, więc nie wiem co Cię ona tak obchodzi? W tym durnym kraju każdy pilnuje cudzego tyłka, nie swojego.