ZDO a przerwa w orzeczeniu - Świadczenia rodzinne

[o_mgops]

Osobie z dniem 30.06.2013 r. wygasło świadczenie pielęgnacyjne na mamę, orzeczenie o znacznym stopniu było ważne do 31.10.2013 r.. Następne orzeczenie wydane jest dnia 30.05.2014 r. ( wniosek na komisję złożony w dniu 28.04.2014 r.) orzeczenie zostało wydane na stałe . Upewnijcie mnie czy przyznaję ZDO osobie za okres od 01.07.2013 r. do 31.10.2013 r. oraz od 01.04.2014 r. do 14.05.2014 r. i od dnia wejscia w życie ustawy tj. 15.05.2014 r. do odwołania i odmawiam prawa do ZDO w okresie od 01.11.2013 r. do 31.03.2014 r. ( ponieważ miała przerwę w orzeczeniu )

[Gość]

??

[Olka1]

moim zdaniem przyznajesz do 31.10.2013, a później odmowa ponieważ nie było kontynuacji orzeczenia

[magnolia]

Wątpliwości może budzić czy powinnaś przyznać świadczenie na bieżąco czyli od 15.05.2014 ponieważ nie ma ciągłości orzeczenia i ten wniosek wraz z nowym orzeczeniem jak tu na forum niektórzy się wypowiadali powinien być potraktowany jako nowy wniosek a więc stosować do niego nie ustawę ZDO tylko ustawę o świadczeniach rodzinnych. Jeżeli przyjąć, że stosujesz ustawę ZDO to moim zdaniem to co napisałaś jest poprawne.

[Kati@]

,,Zastępca dyrektora departamentu MPiPS Olgierd Podgórski:
Art. 5 dotyczy przykładowo takiej sytuacji, kiedy osoba utraciła prawo do świadczenia pielęgnacyjnego zgodnie z art. 11 nowelizacji z dnia 7 grudnia 2012 roku. Teraz odzyskuje prawo do świadczenia. Wypłacamy jej wyrównanie i płacimy na bieżąco.
Osoba traci orzeczenie o niepełnosprawności z uwagi na fakt, że było ono wydane na czas określony. Jeżeli uzyska nowe orzeczenie o niepełnosprawności, wówczas będzie kontynuacja wypłaty zasiłku dla opiekuna''.
https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/biulet ... B5004AFA18

[magnolia]

To wydaje się Kati oczywiste jeżeli mamy sytuację, że komuś wygasło orzeczenie i niezwłocznie złożył wniosek o wydanie orzeczenia. Mamy tu kontynuację . Natomiast dylemat pojawia się w sytuacji kiedy między jednym a drugim wnioskiem o wydanie orzeczenia jest czasami znaczna przerwa. Powstaje pytanie jak potraktować w tej sytuacji to orzeczenie i wniosek czy jako kontynuacja czy też jako nowa sprawa a wtedy stan prawny ust. o świadczeniach rodzinnych a nie ustawa ZDO

[Kati@]

,,Jeżeli uzyska nowe orzeczenie o niepełnosprawności, wówczas będzie kontynuacja wypłaty zasiłku dla opiekuna''.

ale tu jest mowa o uzyskaniu nowego orzeczenia i nie ma warunku, że musi być kontynuacja - oczywiście ja tak rozumiem i nie uważam za pewnik

[Iks]

a wtedy stan prawny ust. o świadczeniach rodzinnych a nie ustawa ZDO

Tak? A na jakiej podstawie wyłączysz taką osobę z możliwości zastosowania UZDO? Podaj proszę podstawę prawną.

[magnolia]

Prawdę mówiąc to nie wiem. Ja tutaj tylko wypowiedziałam się w tym temacie czytając różne posty m.in. Iks Toje wypowiedzi w tym temacie. Jednolitego stanowiska w tej sprawie nie widziałam. Faktycznie ciekawe jeżeli ktoś podziela pogląd iż w takich sytuacjach nie przysługuje ZDO to jaką podstawę prawną i argumentację by zastosował???

[Iks]

Jak dla mnie taka osoba w dalszym ciągu spełnia wszystkie przesłanki do przyznania ZDO na bieżąco i jest to jak najbardziej poparte przepisami.