zgon czy tak może być - Dodatki mieszkaniowe

[asia12345]

Na podstawie art. 162 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz.U. z 2013r, poz. 267 ze zm.), art. 2, art. 3, art. 5, art. 6, art. 7, art. 8, art. ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (t. j. Dz. U. 2013 r. poz. 966 z późn. zm.) § 1- 5, Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2001 r. w sprawie dodatków mieszkaniowych ( Dz. U. Nr 156 ,poz 1817 ze zmianami

O R Z E K A M
- wygaśnięcie decyzji Nr GOPS.4640……... z dnia 04-05-2015r. w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego dla Pani …………………………………….z dniem 01-10-2015r.
U Z A S A D N I E N I E

Zgodnie z art. 2 ust.1 powołanej w podstawie prawnej ustawy o dodatkach mieszkaniowych, dodatek mieszkaniowy przysługuje: najemcom i podnajemcom lokali mieszkalnych, członkom spółdzielni mieszkaniowych, osobom zajmującym lokale mieszkalne w budynkach stanowiących ich własność i właścicielom lokali mieszkalnych oraz innym osobom mającym tytuł prawny do zajmowanego lokalu mieszkalnego i ponoszącym wydatki związane z jego zajmowaniem.
W oparciu o złożony w dniu 24-04-2015r. wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego oraz deklarację o dochodach za okres pełnych trzech miesięcy kalendarzowych poprzedzających datę złożenia wniosku przyznano Panu ( i) decyzją z dnia ………………………………….04-05-2015r. Nr GOPS.4640.33.2015r. dodatek mieszkaniowy na okres od 01.05.2015r. do 31.10.2015r. na częściowe pokrycie wydatków za zajmowany lokal mieszkalny w ……………………..
W dniu 21-09-2015r. Pani ……………………złożyła oświadczenie, z którego wynika, iż właścicielka mieszkania położonego w miejscowości ……………Pani ………………………..zmarła dnia 17-09-2015r., wskutek czego utraciła Pani uprawnienia do otrzymywania dodatku mieszkaniowego przyznanego na ten lokal.
Wobec powyższego decyzja Nr GOPS.4640…………………………… stała się bezprzedmiotowa i należało ją wygasić z dniem 01-10-2015r.
Zgodnie z art. 162 § 1Kodeksu postępowania administracyjnego
Organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, stwierdza jej wygaśnięcie, jeżeli decyzja:
1) stała się bezprzedmiotowa, a stwierdzenie wygaśnięcia takiej decyzji nakazuje przepis prawa albo gdy leży to w interesie społecznym lub w interesie strony.


W związku z powyższym orzeczono jak we wstępie.

[asia12345]

czy ktoś by mógł się wypowiedzieć

[PCW]

Wszyscy czekają na mnie?
No to mnie się nie podoba. Zbyt dużo pisania w stosunku do potrzeb, co gorsza, ta ilość nie idzie w parze z jakością, a jeszcze gorzej, że brak logiki w uzasadnieniu.

1) O R Z E K A M - wygaśnięcie decyzji Nr GOPS.4640……... 2) z dnia 04-05-2015r. ... 3) dla Pani …………………………………….

1) Pycha przemawia. Moim zdaniem nie bardzo orzekać, lepiej będzie stwierdzić (jak w ustawie!)
2) w poważnych tekstach nazwy miesięcy daty należy pisać słownie, np. maja
3) językoznawcy zalecają unikać „dla” (rusycyzm).
Dalej początek uzasadnienia warto postarać się streścić.

właścicielka 4) mieszkania położonego w miejscowości ……………Pani ………………………..zmarła dnia 17-09-2015r., wskutek czego 5) utraciła Pani uprawnienia do otrzymywania dodatku mieszkaniowego przyznanego na ten lokal.
6) Wobec powyższego decyzja ……… stała się bezprzedmiotowa i należało ją 7) wygasić...

4) Miejscowości łatwo się domyślić, ale którego mieszkania już troszkę mniej.
5) Hm. Jakaś pani sama orzeka o utracie prawa do dodatku No to wójt powinien może na tym poprzestać i podziękować.
6) Nie podoba mi się tego typu logika. Nie chodzi tylko o budowę zdań, ale ewidentny brak zgodności z cytowanym zaraz przepisem. Przepis zawiera kilka warunków, z których zaistnienie co najmniej 2 trzeba uzasadnić. To, że decyzja stała się bezprzedmiotowa, to jakoś tu można zrozumieć, ale przecież to nie wystarczy do stwierdzenia jej wygaśnięcia zgodnie z przepisem. Do roboty
Podpowiem, że najlepiej uzasadnić interesem społecznym. Tylko problem jak to zrobić, bo jak wiadomo ta ścieżka słabo wydeptana.
7) No, nie wygasić, bo to nie zależy od naszej woli. Decyzja sama wygasła (zawsze tak jest), a wójt jest upowaźniony jedynie do urzędowego potwierdzenia tego faktu. Chodzi o oświadczenie wiedzy a nie woli.

[PCW]

Warto pochylić się jeszcze nad innymi aspektami: dlaczego powstał taki wniosek, czy aby urzędnik nie sprowokował, jaka jest podstawa prawna i rzeczywista sytuacja. Odejście wynajmującego wcale nie musi powodować wygaśnięcia ani umowy najmu, ani praw do zamieszkania, ani obowiązków płacenia. Przynajmniej nie tak od razu.
Wniosek wydaje się pochopny i decyzja też.

[asia12345]

no to co ja mam zrobić teraz bo ty mi nic nie pomagasz, zachowujesz się jak nauczyciel który wszystko u mnie a innych jak totalne głąby. ty może wiesz wszystko może pracujesz ileś lat ale nie wszyscy -a ty chyba tez nie wiesz jak to zrobić tylko tak owijasz bo myśle że byś pomógł tak jak to robia inni. Małe www tez było uszczypliwe ale zawsze pomogło gdzie on w ogóle jest.......................

[zek1]

to jest stara decyzja musisz zmienić główkę opłatę skarbową i my dzielimy na dni gospod.jednoosobowe







…......, dnia 15.09.2009 r.
Znak: SL.I.71433- 3861-X/1/09




D E C Y Z J A


Na podstawie art. 104, art.162 § 1 pkt. 1 i § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.- Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 17 listopada 2000r. Nr 98 poz.1071 wraz z późn. zm.) oraz art.2 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o dodatkach mieszkaniowych ( tekst jednolity Dz.U.Nr 71 poz.734 wraz z późniejszymi zmianami)


o r z e k a m


w y g a ś n i ę c i e z dniem 22.08.2009 r. decyzji Prezydenta Miasta nr SL.I.71433– 3861-X/09 z dnia 25.06.2009 r. przyznającej ... zamieszkałej w.........przy ulicy Żwirki i Wigury 15 m. 1 dodatek mieszkaniowy w kwocie zł 98,52 miesięcznie na okres od 01.07.2009 r. do 31.12.2009 r. płatny:

1. na konto Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej -ROM 1
w wysokości zł 48,51
2. do rąk wnioskodawcy w wysokości zł 50,01
w kasie Urzędu Miejskiego przy ulicy..........


U Z A S A D N I E N I E

W oparciu o złożony w dniu 25.06.2009 r. wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego oraz deklarację o dochodach przyznano ….... zamieszkałej w..h przy ulicy Żwirki i Wigury 15 m.1 decyzją Prezydenta Miasta .. numer SL.I.71433-3861-X/09 z dnia 25.06.2009 r. dodatek mieszkaniowy w kwocie zł 98,52 miesięcznie na okres od 01.07.2009 r. do 31.12.2009 r.

…......... wnioskowała o przekazywanie całej kwoty dodatku mieszkaniowego na konto zarządcy lokalu – Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej - ROM 1

Zrealizowano wypłatę 3 dodatków mieszkaniowych za miesiące: lipiec, sierpień i wrzesień 2009 r.
W dniu 11.09.2009 r. organ I instancji powziął informację z Ewidencji Ludności Urzędu Miejskiego …....h, że Pan …... zmarła 21 sierpnia 2009 r. (akt zgonu nr 725 /2009 wydany przez USC w Pabianicach).

W związku z powyższą informacją decyzja Prezydenta Miasta. Nr SL.I.71433-3861/09 z dnia 25.06.2009 r. przyznająca ….....dodatek mieszkaniowy na lokal nr 1 przy ul. Żwirki i Wigury 15 w..........tała się bezprzedmiotowa i należało ją wygasić z dniem 22.08.2009 r.
Wypłacona rata dodatku za miesiąc sierpień 2009 r. w kwocie zł 98,52 została rozliczona w następujący sposób:

98,52 zł : 31 dni x 21 dni = 66,74 zł
98,52 zł - 66,74 zł = 31,78 zł

Kwota zł 31,78 - nienależnie przekazana część dodatku mieszkaniowego za m-c sierpień 2009 r. oraz kwota zł 98,52 dodatek mieszkaniowy za m-c wrzesień 2009 r. ( ogółem zł 130,30) zostaną potrącone z konta zarządcy lokalu tj. Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej -ROM 1 przy wypłatach za miesiąc październik 2009 r.

W związku z powyższym orzeczono jak we wstępie.

Od niniejszej decyzji służy stronie prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w...................za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od dnia doręczenia.





Otrzymują:

1. ZGM
2. . A/a

Zwolnione z opłaty skarbowej zgodnie z częścią I
poz.53 pkt 2 załącznika do ustawy z dnia 16.11.2006r. o opłacie skarbowej (Dz.U. Nr 225 poz.1635) stanowiącego wykaz przedmiotów opłaty skarbowej, stawki tej opłaty oraz zwolnienia

[PCW]

zek1, nie poznaję Ciebie. Uważaj co robisz.
Podpowiedź nie pasuje mi zupełnie, przy czym na szczególy nie mam sił.

[zek1]

PCW to nie mój wymysł tylko moich przełożonych jako jednostka samorządowa dbamy o finanse miasta

[brodafix]

w uzasadnieniu takiej decyzji wypadałoby dodać :
"Orzeczenie wygaśnięcia decyzji leży w interesie społecznym, bowiem wypłata świadczenia na rzecz osób nie uprawnionych w sprawie dodatku mieszkaniowego spowodowałaby naruszenia zasad gospodarowania środkami publicznymi, będącymi źródłem finansowania dodatków mieszkaniowych."

[kodeksik]

Kto Wam podpisuje takie decyzje? Co powinna zawierać decyzja ściśle określa kpa, jak również komu się ją doręcza. Jak można wydać decyzję nie mając strony postępowania. I to pouczenie na końcu o odwołaniu....chyba że z zaświatów