SZKOLENIA

[Bazyl]

Sytuacja wyjściowa jest taka, że jest przekroczenie "klasycznego" kryterium, a najmłodsze dziecko ma orzeczenie tylko do 30.11.2017 r. Potem wchodzi złot za złot, ale w 2018 r. najstarsze dziecko kończy szkołę i za okres IX-X 2018 świadczeń nie ma.
Jak liczymy tę "ukochaną" złotówkę za okres XII 2017 - VIII 2018?? Rozumiem, że bierzemy pełne zasiłki (135+124+124) oraz dojazdy, ale za 8 miesięcy, bo za IX-X 2018 r. się nie należą?? (69*8/12=46 i to x 2), a także nie liczymy roku szkolnego (8,33 zeta), bo we wrześniu złotówka wychodzi 0?
Pewnym jest, że będzie kolejne orzeczenie, ale do tego czasu muszę wydać tę porąbaną decyzję i chcę żeby wszystko grało Pomożecie?

[kb]

rozpoczenie roku liczysz zawsze moim zdaniem ustaklajac zl za zl na okres od iX - X w wyliczeniach bierzesz pod uwage 100/12, dopiero jak wyliczysz przyslugujace swiadczenia (z uwzglenieniem rozpoczecia roku) to bedziesz wiedziec czy naprawde wyjdzie 0

[Bazyl]

Owszem, do okresu IX-X 2018 biere maks świadczeń, żeby zobaczyć czy jest zł za zł. Ale jak już wiem, że nie ma, to pozostały okres robię już tak jak wyżej? Czyli miesiące dojazdu tylko te, kiedy przysługuje zł za zł i bez RRS? Bo tak robi ŚR i widzę w tym sens, ale pewności nigdy za wiele w tych niespokojnych czasach

[kb]

chyba cie nie rozumiem :)w wyliczance przyslugujacych swiadczen rozpoczecia roku szkolnego dla dziecka konczacego nauke w sierpniu w ogole nie bierzesz pod uwage, ale dla tego drugiego dziecka bierzesz
XI - 135+124+110+ (69x1/12) +8,33
I-VI 135+124+ (69x6/12) + 8,33
VII-VIII 135+124+8,33
IX-X 124 +8,33

[Bazyl]

chyba cie nie rozumiem :)w wyliczance przyslugujacych swiadczen rozpoczecia roku szkolnego dla dziecka konczacego nauke w sierpniu w ogole nie bierzesz pod uwage, ale dla tego drugiego dziecka bierzesz
XI - 135+124+110+ (69x1/12) +8,33
I-VI 135+124+ (69x6/12) + 8,33
VII-VIII 135+124+8,33
IX-X 124 +8,33

Dzieci jest trójka. W listopadzie nie liczę złotówki, bo jest orzeczenie, więc płacę pełne kwoty. To, że nie biorę roku starszego dziecka, jest oczywiste, ale mnie chodzi o RRS pozostałej dwójki. Skoro przy "pełnych" świadczeniach (124+124+57,50+8,33+8,33) złotówka za złotówkę się w okresie IX-X nie należy, to dlaczego mam doliczać RRS (2x8,33) oraz dojazdy młodszego dziecka za te miesiące do wyliczeń za wcześniejszy okres. System liczy tak:
XI - pełne kwoty zasiłków (135+124+124+110+95+69+69 = 726 zł);
XII-VI - złot za złot (135+124+124+95+46+46 = 570 zł);
VII-VIII - złot za złot (135+124+124+95 = 478 zł);
IX-X - nie przysługuje liczone tak - 124+124+57,50+8,33+8,33 = 322,16 zł)
i po prostu chcę ustalić czy tak jest w porządku, bo mnie się wydaje, że jest w tym sens

[kb]

no nie wiem, moze tak ma byc skoro system tak liczy i moze nawet to logiczne:) ale czy tak wlasnie jest to zapisane w art. 5 ust. 3b ? mi sie jakos nie wydaje

[Bazyl]

Jak się teraz przyglądam, to system też liczy nie wiadomo co Nie daje do wyliczeń za XII-VIII RRS, ale dlaczego konsekwentnie nie daje też dojazdów za IX-X licząc (69*8/12 = 46 zł) zamiast za 6 m-cy (69*6/12 = 34,50 zł), tym bardziej, że najstarsze dziecko kończy szkołę i dojazdów we IX-X po prostu nie ma. Bez sensu
A najgorsze, że całe te dywagacje i tak pójdą psu w ..., bo osoba przyniesie orzeczenie i pójdą pełne kwoty

[Bazyl]

Zakałapućkałem Od XI do VI jest 8 miechów. Puszczam jak jest, w końcu program jest homologowany

[kb]

a napisales ze w listopadzie pelne kwoty przyznaje:) to chyba do czerwca od grudnia jest 7 miesiecy

[Bazyl]

No tak, ale za XI się należy, więc ten miesiąc liczymy do złot za złot