Zmiana księgowania FA - Księgowość

[aso]

Kochani, kto przeprowadzał u siebie zmianę księgowania FA ze starego sposobu (221/225 BP i odsetki; 221/720 JST) na poprawny 221/720 i 221/750?
Myślę, że u nas najwyższy czas i chciałabym spytać, czy wiąże się to z jakimiś dodatkowymi utrudnieniami i "niespodziankami".
W RZiS wyjdą mi większe przychody, w bilansie znacząco zmaleją zobowiązania wobec budżetów. Czy trzeba jakieś wyjaśnienia pisać? Zmieniać politykę rachunkowości, czy jeszcze inne takie?

[renia50]

A dlaczego nie swoje dochody chcesz ująć jako własne i przeksięgować je na 720, 750 ??? Wg mnie wynik finansowy będzie przekłamany

[aso]

Chciałam zmienić to księgowanie, bo na każdym szkoleniu słyszę, że moje księgowanie jest niepoprawne w związku z tym że, od 1 stycznia 2011 r. OPS-y nie miały już podstawy prawnej do ujmowania należności jako zobowiązań...

[Mmm2018!]

oczywiście już dawno była ta zmiana i u mnie jest już to dawno zmienione przypis fa mam 221-720 i odsetki 221-750. wpłaty fa 130-221

[renia50]

A ja nie zmienię bo włączyłam logiczne myślenie - jak nie moje dochody mam ująć jako własne??? Własne dochody mogę przeznaczyć na swoje wydatki a tych na swoje wydatki nie mogę przeznaczyć bo muszę oddać . Zmienię księgowanie jeśli dostanę na piśmie, że moje księgowanie jest błędne i polecenie zmiany zasad księgowania. Dosyć sporo naczytałam się na ten temat i są różne interpretacje.

[Mmm2018!]

Ja mam zmienione na poprawne księgowania ale też czekam na kontrolę i wtedy jak miałam coś na piśmie że żle to wprowadzam żeby było dobrze. Bo czasem trudno przekonać skarbnika ze źle coś robimy a jak jest na papierze to jest dokument i na tej podstawie zmieniamy

[TWoj]

A dlaczego nie swoje dochody chcesz ująć jako własne i przeksięgować je na 720, 750 ??? Wg mnie wynik finansowy będzie przekłamany

od 2010 roku nie już księgowania metodą należności jako zobowiązania. I to ci co księgują po staremu mają przekłamany wynik finansowy. Ponadto wykazują w sprawozdaniach BZDURY TOTALNE....przecież jak komornik nic od dłużnika nie siągnie to JST nic nie jest winna BP.

A dlatego, ż 60 proc razy zero daje zero.

POTRAFICIE W TYCH WASZYCH OPSACH ,MOŻYĆ PRZEZ ZERO??????.....kompromitacja księgowych totalna....

[renia50]

Dochody budżetowe z tytułu zadań wykonywanych na rzecz administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego odrębnymi ustawami w części należnej budżetowi państwa nie będą ujmowane na kontach Zespołu "7" "Przychody, dochody i koszty", w związku z czym nie będą miały wpływu na wynik finansowy samorządowej jednostki budżetowej, jak również nie będą wykazywane w rachunku zysków i strat i nie będą miały wpływu na fundusz jednostki.

Salda występujące na kontach księgowych/rozrachunkowych (konto 221 i konto 225) wykazywane będą w bilansie jednostki.

https://samorzad.infor.pl/sektor/finans ... dowej.html

[TWoj]

Komunikat MF "wiszący" od wielu lat na stronie Ministerstwa Finansów po likwidacji księgowania należności jako zobowiązań od roku 2011, igonorowany przez INFOR i OPSy łamiące prawo:

Jeżeli jednostka, która ewidencjonuje operacje związane z funduszem alimentacyjnym działa m.in. w formie jednostki budżetowej, to należy mieć na uwadze, iż zobowiązana jest do prowadzenia ksiąg rachunkowych zgodnie z zasadami określonymi w ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości i ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, z uwzględnieniem zasad wynikających z rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 13 września 2017 r. w sprawie rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Z opisu do konta 221 – „Należności z tytułu dochodów budżetowych" (ujętego w załączniku nr 3 do rozporządzenia) wynika, iż służy ono do ewidencji należności z tytułu dochodów budżetowych. Na stronie Wn konta 221 ujmuje się ustalone należności z tytułu dochodów budżetowych i zwroty nadpłat, natomiast na stronie Ma tego konta ujmuje się wpłaty należności z tego tytułu oraz odpisy (zmniejszenia) należności. Dodatkowo ewidencja szczegółowa do konta 221 powinna być prowadzona według dłużników i podziałek klasyfikacji budżetowej, których należności dotyczą. W tej sytuacji ewidencja należności z tytułu funduszu alimentacyjnego powinny być ujęte w ewidencji prowadzonej w jednostce budżetowej na koncie 221 w korespondencji z kontem 720 – „Przychody z tytułu dochodów budżetowych".

https://www.gov.pl/web/finanse/prosze-o ... torialnego

[renia50]

Ale to wyjaśnienie nie określa jednoznaczne że 100% wypłaconych świadczeń należy ująć 221/720 gdyz dalej jest stwierdzenie iż dochód własny gminy wierzyciela stanowi 40% kwoty należności w wysokości świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej. Pozostałe 60% kwoty należności oraz odsetki wynikające z wypłaconego świadczenia stanowią dochód budżetu państwa. Wszystko zależy od interpretacji