znów namieszane przez S.. - Świadczenia rodzinne

[005]

jakieś podpowiedzi do wyrównania ZDO dla małżonki osoby wymagającej opieki?

[Iks]

A czym się przypadek małżonki różni od każdego innego przypadku?

[005]

Iks problem w tym ,że SKO uznało, że te świadczenia się małżonce należą a ja jestem innego zdania - piszę o tym w pierwszym poście

[kb]

Iks problem w tym ,że SKO uznało, że te świadczenia się małżonce należą a ja jestem innego zdania - piszę o tym w pierwszym poście

byles innego zdania i nadal jestes,ale sko uznalo,ze spelniali przepisy i przyznali im SP, do ktorego wygaslo prawo z mocy ustawy - teraz ustawa o ZDO przywraca im to utracone prawo...nie mozna raz stwierdzic ,ze cos przysluguje a potem,ze jednak nie przysluguje biorac pod uwage te same przepisy
poza tym ustawodawca przyznal sie , ze nie dosc jasno okreslil krag osob uprawnionych wczesniej do SP - dodajac teraz w ustawie o swiadczeniach przy SZO jako osoby uprawnione - malzonkow, ktorym wczesniej mimo braku obowiazku alimentacyjnego prawie kazde sko i sad przyznawal SP

[Iks]

że SKO uznało, że te świadczenia się małżonce należą

I na tym temat wątpliwości się kończy. Jeśli zrealizowałeś decyzję SKO i wypłacałeś to teraz nie masz podstaw do kwestionowania tego. Jeśli miałeś wątpliwości wcześniej trzeba było kwestionować dec. SKO w prokuraturze.