ZNOWU Rolnik uchylający się od KRUS!!! - Świadczenia rodzinne

  
Strona 4 z 5    [ Posty: 43 ]

Napisano: 13 maja 2015, 11:27

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
mireczka


Napisano: 13 maja 2015, 11:34

gops2, Ty naprawdę urwałeś się z choinki. Jakie 11 lat? Ustawa o ZDO obowiązuje od maja 2014 roku !!!
Gość

Napisano: 13 maja 2015, 11:36

I co więcej, te emotikony wyżej od mireczki, są uzasadnione.
Gość

Napisano: 13 maja 2015, 12:02

To gościu kolejny "ekspercie" przypomnę, bo widze ze nie wiesz, że warunki ubezpieczenia w zus osób na zdo sa identyczne jak osób na śp i szo. Czyli w przypadku śp od ponad 11 lat praktycznie niezmienne (praktycznie bo poza wyrzuceniem 10 lat temu zapisu, ze składek się nie opłaca jak osoba ma mniej niż 10 lat stazu ubezpieczeniowego w zus i skonczyla 50 lat i niedawnych zmian dot. wymaganego stazu, który wyłacza ubezpieczenie).
Cos jeszcze ci trzeba tłumaczyć, czy też uważasz że osoba na śp to ma wybór czy chce czy nie chce być ubezpieczona w zus? Może dasz jeszcze inne popisy "wiedzy" w ślad za mireczką?
gops2

Napisano: 13 maja 2015, 12:56

Chcesz dyskutować nie na temat w tym wątku. Tu jest mowa o rolniku pobierającym ZDO i nieubezpieczonym w ZUS.
Gość

Napisano: 13 maja 2015, 13:14

Czy ty potrafisz czytać? Czy rozumiesz co jest napisane?
Jest niniejszy wątek, wielu z was w tym ty, wypisujecie kompletne bzdury jako niby rozwiązanie problemu. Te kompletne bzdury pokazałam a ty w odpowiedzi bredzisz ze to niby nie na temat?
Wniosek z tego niestety taki że z analfabeta który nie potrafi czytac albo nie rozumie tego co ktoś napisał raczej trudno dyskutować. Taki "urok" "ekspertów" udzialających się na tym forum
gops2

Napisano: 13 maja 2015, 13:25

W tym wątku jest mowa o rolnikach pobierających świadczenia opiekuńcze i ZDO. Rzeczywiście raz tylko zmienił się zapis art. 6 i wyrzucił ograniczenie wiekowe (50 lat). Ale o tym, że NA WNIOSEK ROLNIKA ubezpieczamy bądź nie to nie ma ani słowa. Mazurkiewicz napisał, w jakimś komentarzu do świadczeń i ZDO , że ubezpieczamy po przeprowadzeniu postępowania dowodowego (w skrócie co ustalimy z KRUSEM). Dziękuję za opinie. Prawda jest taka, że każdy szuka potwierdzenia swoich decyzji (nawet jeżeli są błędne) i jak lew broni swojego stanowiska. Jak jest dobrze to nam kontrola z ZUSU powie :lol:
Ania gops

Napisano: 13 maja 2015, 14:49

Tu nikt poza gops2 , nie szuka potwierdzenia swoich decyzji.
To co napisał(a) mireczka było odpowiedzią w konkretnej sprawie. I ma rację, że wyłączając zatrudnienie lub prowadzenie działalności gosp., nie można zmusić obywatela do ubezpieczenia w ZUS. Nawet gdy się chce pobierać lub pobiera obojętnie jakie świadczenie. Nie ma takiego zapisu w żadnej obowiązującej ustawie.
To że gops2 nie może , czy nie umie przyjąć tego do wiadomości i puszczają mu nerwki, to jest odrębny temat.
Ja na tym kończę i więcej na zaczepki "urwanego z choinki" nie reaguję. :|
Gość

Napisano: 13 maja 2015, 16:18

Twoje bełkoty gościu na temat tego jak twoim zdaniem być powinno i co ustawodawca może nakazac i jak zapisać, nie maja nic tu do rzeczy. Zdaje się ze rozmawiamy o OBOWIAZUJACYM STANIE PRAWNYM, a nie o twoich przemyśleniach i ocenach, czy takie OBOWIAZUJACE zapisy sa słuszne/dobre/ładne/piękne, czy nie, ma żadnego znaczenia.
I ten stan prawny opisałem i wyśmiałam bzdury wypisywane przez mireczke i przez ciebie, którzy po prostu stanu prawnego OBOWIĄZUJACEGO nie znacie. A swoje nieuctwo usiłujesz "uzasadniać" wtrynianiem pseudoocen stanu prawnego i pseudoopiniami czy ten stan prawny jest dobry czy zły.
gops2

Napisano: 13 maja 2015, 16:25

Po raz kolejny niuku powtórzę - przeczytaj sobie jak wół przepis art. 6 ust. 2a-c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Jak wół tam napisane jest, że wójt, burmistrz prezydent OPŁACA, CZYLI OBLIGO (A NIE MOZE OPŁACAĆ SKŁADKI DO ZUS ZA OSOBE OTRZYMUJACA ŚP, SZO, ZDO). Kiedy nie opłaca - też jak wół napisane w powyższym przepisie - po raz kolejny przypomnę bo czytac nie potrafisz - nie opłaca jak dana osoba ma staż wymagany ubezpieczenia w zus lub gdy podlega OBOWIĄZKOWEMU UBEZPIECZENIU Z INNEGO TYTUŁU. Jak te wyłączenia nie mają miejsca to wójt,burmistrz,prezydent nie ma żadnego wyjścia tylko MUSI opłacać składki do zus za daną osobę I ŻADNEM PRZEPIS NIE DAJE MU WYBORU W TYYM ZAKRESIE ANI NIE DAJE PRAWA DO PYTANIA STRONY CZY TEGO CHCE CZY NIE.

Nauczysz się w końcu czytać czy dalej będziesz bredził ze nie ma podstaw prawnych czy te ze od woli strony zależy czy będzie miała składki płacone do zus czy nie.
gops2



  
Strona 4 z 5    [ Posty: 43 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x