500+ na co czeka Duda - Świadczenia rodzinne

  
Strona 4 z 5    [ Posty: 47 ]

Napisano: 17 lut 2016, 13:39

Bonifacy pisze:
ludek pisze:
Bonifacy pisze:
Jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził. Dla biednych wprowadzono próg. 800 zł na osobę, to nie jest niski próg. Bardzo dużo rodzin żyje poniżej. Chcą mieć więcej-niech się biorą do roboty na całym froncie. Nie rozumiem. Jest ustawa o świadczeniach rodzinnych, co jest tylko dla bezrobotnych i pracujących na czarno-źle. Teraz co oddają część podatków pracującym-też źle. Czego wy w końcu chcecie?
Nie bardzo rozumiem o jaką robotę na całym froncie Ci chodzi.
Dla przykładu 3-osobowa rodzina w której matka i ojciec zarabiają najniższą krajową, ma się wziąć do roboty? Przecież pracują, jak pójdą na drugi etat to tym bardziej kasy na dziecko nie dostaną.
No, chyba że chodziło Ci o inną "robotę". Ale trzeba by być ciężkim idiotą, żeby zrobić sobie drugie dziecko tylko po to, żeby mieć 500 zł więcej w domowym budżecie.
Taka rodzina ma dochód 900 zł na osobę. Co to za facet, co pracuje za minimalną krajową? Chyba, że nieoficjalnie-ale to i tak lepiej niż na śmieciówce. Mieszasz przyczyny i skutki. Właśnie teraz dziecko nie będzie tragedią finansową. Mogą obydwoje pracować i nie dostaną 500, ale jak jednemu noga się podwinie to będą mieć lepiej niż zasiłek dla bezrobotnych. Kto nie ma dzieci, ten nie zrozumie, że dzieci to nędza. Nie jeździ się wymarzonym samochodem, nie jeździ się na wycieczki, nie kupuje markowych ciuchów. Na troje ojciec pracujący może brać do 2400 netto pensji i dostanie 500. Masz 2400 pensji w świadczeniach?
no tak.
3 osobowa rodzina dochod netto 2401 zł. to juz jezdzi wymarzonym samochodem/zagraniczne wycieczki/ markowe ciuchy i ZEGARKIi jeszcze pewnie osmiorniczki popija winem. prosze Cie... na 1 taka kolecja nawet im nei starczy...
Gość


Napisano: 17 lut 2016, 13:44

dobrze, dobrze.... budżet na 2017 został właśnie zamordowany, czekamy teraz co będą musieli obciąć i na ile nas złupić żeby to sfinansować. A górnicy już zbierają opony :lol:
Jak dobrze pójdzie to w 2018 wejdziemy i bez 500+ i bez popisu :D
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 11092
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 17 lut 2016, 13:46

Bonifacy pisze:
Patologia i bez 500+ będzie się mnożyła. Patologia pojęcie względne i jest to margines, nie norma. Ty będziesz dla kogoś patologią, jak będziesz stosowała antykoncepcję i żyła z chłopem bez ślubu. Dla Ciebie patologią będzie rodzina z 5 dzieci i ojcem po podstawówce, który na to wszystko pracuje. Będziesz czuła się od nich lepsza.
Nie traktujmy sprawy w tych kategoriach, gdyż obracamy się sie tylko w realiach korzystania z finansowej pomocy ze środków publicznych i w takim przypadku moje życie bez ślubu i antykoncepcja nie ma nic do tego.
A patologią jest margines społeczny, któremu sie nie chce pracować, oraz cwaniacy, naciągacze i kombinatorzy, niezależnie od ilości posiadanych dzieci. To im nasze ustawy tak sprzyjają, że ciężko pracująca rodziną z piątko dzieci może pozostawać bez pomocy państwa w ich wychowaniu, ale za to cwaniaczek z dwójką może na nią liczyć i to pomimo, że róznice w statusie materialnym jednej i drugiej rodziny sa az nadto widoczne.
syrena


Napisano: 17 lut 2016, 13:48

syrena, rodzina z pięciorgiem dzieci MOŻE liczyć na pomoc tej ustawy, nawet, jeśli ciężko pracują. Nie ma progu górnego, tak więc 500 na 2, 3, 4 i 5 dziecko otrzymają. Więcej, niż ten cwaniak z dwójką.
Kiepski przykład podałaś.
kawa i ciasto

Napisano: 17 lut 2016, 13:51

To zdjęcie jest boskie. Duda wygląda jak kabareciarz, który usiłuje nie parsknąć śmiechem gdy publika rechocze do łez z występu.
"Oko za oko, ząb za ząb, złotówka za złotówkę."
Kodeks Hammurabiego
ludek
Awatar użytkownika
Podinspektor
Posty: 1524
Od: 23 cze 2006, 14:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: Dolny Śląsk, Polska

Napisano: 17 lut 2016, 14:49

Bonifacy pisze:Nie podporządkowali sobie trybunału. Próbowali go jedynie odbić z łap PO. Trybunał zrobiono organem politycznym, co widać teraz wyraźnie, jak jego kierownik jawnie występuje przeciwko prezydentowi i nie ma zgody na reformę. Po prostu- obalają ostatni bastion nieudaczników. Co to za trybunał, co się nie stosuje do obowiązujących aktów prawnych?
Jak czytam takie brednie, to rozumiem dlaczego PiS nadal ma wysokie notowania.
Trybunału już w zasadzie nie ma! Ma orzekać większością 2/3 głosów, która wobec skoku PiS na TK w wielu sprawach nie będzie możliwa do osiągnięcia, a orzekać będzie, bez wyjątku, zgodnie z kolejnością wpływu spraw do TK. Jeśli zatem PiS postanowi zreformować system świadczeń opiekuńczych na modłę PO-PSL, czyli bezprawnie wygasić wszystkie decyzje, to wyroku nie ma co się spodziewać na przestrzeni 3-4 lat, a i wówczas sprawa może zostać nierozstrzygnięta na skutek barku wymaganej większości. Tak teraz będzie wyglądać ochrona praw nabytych. Może je odzyskasz, ale nie prędzej niż w kolejnej kadencji Sejmu. A może wcale.
PiS ubezwłasnowolnił TK i tylko ignorant może twierdzić inaczej. Niemniej, to forum nie jest miejscem na tego rodzaju dyskusje.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
kronos79
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 3317
Od: 19 lut 2014, 10:39
Zajmuję się:
Lokalizacja: z OPS

Napisano: 17 lut 2016, 14:59

kronos79 pisze:
Bonifacy pisze:Nie podporządkowali sobie trybunału. Próbowali go jedynie odbić z łap PO. Trybunał zrobiono organem politycznym, co widać teraz wyraźnie, jak jego kierownik jawnie występuje przeciwko prezydentowi i nie ma zgody na reformę. Po prostu- obalają ostatni bastion nieudaczników. Co to za trybunał, co się nie stosuje do obowiązujących aktów prawnych?
Jak czytam takie brednie, to rozumiem dlaczego PiS nadal ma wysokie notowania.
Trybunału już w zasadzie nie ma! Ma orzekać większością 2/3 głosów, która wobec skoku PiS na TK w wielu sprawach nie będzie możliwa do osiągnięcia, a orzekać będzie, bez wyjątku, zgodnie z kolejnością wpływu spraw do TK. Jeśli zatem PiS postanowi zreformować system świadczeń opiekuńczych na modłę PO-PSL, czyli bezprawnie wygasić wszystkie decyzje, to wyroku nie ma co się spodziewać na przestrzeni 3-4 lat, a i wówczas sprawa może zostać nierozstrzygnięta na skutek barku wymaganej większości. Tak teraz będzie wyglądać ochrona praw nabytych. Może je odzyskasz, ale nie prędzej niż w kolejnej kadencji Sejmu. A może wcale.
PiS ubezwłasnowolnił TK i tylko ignorant może twierdzić inaczej. Niemniej, to forum nie jest miejscem na tego rodzaju dyskusje.
Nie histeryzujmy. Naród wybrał władzę autorytarną - katoprawicę i należy dać im szansę. Od 500+ nic się nie zawali, bo ta kasa będzie krążyć i napędzać. Jest skąd zabrać-świadczenia rodzinne w obecnej formie to tylko kwestia kilku miesięcy, bo już dziś robią się "niekonstytucyjne". Resztę kasy dorzucą banki i hipermarkety oraz pracodawcy dający minimalną stawkę 12 brutto na godzinę. Oni to policzyli.
Bonifacy

Napisano: 17 lut 2016, 15:02

kronos79 pisze:
Bonifacy pisze:Nie podporządkowali sobie trybunału. Próbowali go jedynie odbić z łap PO. Trybunał zrobiono organem politycznym, co widać teraz wyraźnie, jak jego kierownik jawnie występuje przeciwko prezydentowi i nie ma zgody na reformę. Po prostu- obalają ostatni bastion nieudaczników. Co to za trybunał, co się nie stosuje do obowiązujących aktów prawnych?
Jak czytam takie brednie, to rozumiem dlaczego PiS nadal ma wysokie notowania.
Trybunału już w zasadzie nie ma! Ma orzekać większością 2/3 głosów, która wobec skoku PiS na TK w wielu sprawach nie będzie możliwa do osiągnięcia, a orzekać będzie, bez wyjątku, zgodnie z kolejnością wpływu spraw do TK. Jeśli zatem PiS postanowi zreformować system świadczeń opiekuńczych na modłę PO-PSL, czyli bezprawnie wygasić wszystkie decyzje, to wyroku nie ma co się spodziewać na przestrzeni 3-4 lat, a i wówczas sprawa może zostać nierozstrzygnięta na skutek barku wymaganej większości. Tak teraz będzie wyglądać ochrona praw nabytych. Może je odzyskasz, ale nie prędzej niż w kolejnej kadencji Sejmu. A może wcale.
PiS ubezwłasnowolnił TK i tylko ignorant może twierdzić inaczej. Niemniej, to forum nie jest miejscem na tego rodzaju dyskusje.
Trybunał w dotychczasowej formie też był kpiną. Należy leśnych dziadków na 4 wiatry przepędzić. We wrześniu orzekli, że zgodne z konstytucją jest karanie kierowcy za niewskazanie kierującego jego pojazdem, bez udowodniania winy. Zgodne z konstytucją było zabranie nam kasy z OFE.
Bonifacy

Napisano: 17 lut 2016, 15:10

Bonifacy pisze:
Od 500+ nic się nie zawali, bo ta kasa będzie krążyć i napędzać. Jest skąd zabrać-świadczenia rodzinne w obecnej formie to tylko kwestia kilku miesięcy, bo już dziś robią się "niekonstytucyjne". Resztę kasy dorzucą banki i hipermarkety oraz pracodawcy dający minimalną stawkę 12 brutto na godzinę. Oni to policzyli.
Najpierw zabierzemy podatki (część zjedzą urzędnicy) potem oddamy w postaci 500+ (znowu część zjedzą urzędnicy). Potem wróci to w postaci podatków (część zjedzą urzędnicy), potem oddamy to w postaci...
Banki i hipermarkety to nie instytucje charytatywne, nic za darmo nie oddadzą. Banki już podniosły koszty obsługi kont. Za opodatkowanie hipermarketów bekną albo klienci albo dostawcy.
"Oko za oko, ząb za ząb, złotówka za złotówkę."
Kodeks Hammurabiego
ludek
Awatar użytkownika
Podinspektor
Posty: 1524
Od: 23 cze 2006, 14:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: Dolny Śląsk, Polska



  
Strona 4 z 5    [ Posty: 47 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x