500 zł dla dzieci - Świadczenia rodzinne

[Iks]

No ale totalne pozbycie się kryterium to też bez sensu, nie rozumiem czemu mam dokładać bogatym żeby byli jeszcze bardziej bogaci.

[Dorcia82]

Do Iks
A dlaczego bogaty ma nic nie dostać od Państwa za kare że sobie radzi. Wiecznie dostają Ci najubożsi ( z wyboru badź nie ) a Ci co sobie radzą to już nic najbardziej poszczodowani są ci co pracują , którym przekracza dochód do wszytskiego ale nie stac ich na kolejne dziecko a chcieliby mieć.

[pyzka]

Hmm pomyślmy,500 złotych,załóżmy że sie kwalifikuje,czyli zarabiam tysiac z groszami -kryterium,ii 500 złotych-1 dziecko.
1500? Jak z tego żyć przez miesiąc? same opłaty miesięczne to coś około 1000zł,hah a reszta na życie na 30 dni,ja cie kręce....
Nie dywaguje juz nad tym że druga osoba pracuje na czarno itd.,załóżmy że to rodzic samotny a takich jest wiele,trzeba chyba sie postarać oo może jeszcze dwójke?
Jak dadzą po 1000 na dziecko i to bez kryterium żeby można było bez obaw po urodzeniu pracować jak człowiek to gwarantuje że robie sobie jeszcze dwójke z pierwszymi lepszymi....
Tyle że wiekszości nie garnęło by sie wtedy do roboty......

[kronos79]

Hmm pomyślmy,500 złotych,załóżmy że sie kwalifikuje,czyli zarabiam tysiac z groszami -kryterium,ii 500 złotych-1 dziecko.
1500? Jak z tego żyć przez miesiąc? same opłaty miesięczne to coś około 1000zł,hah a reszta na życie na 30 dni,ja cie kręce....
Nie dywaguje juz nad tym że druga osoba pracuje na czarno itd.,załóżmy że to rodzic samotny a takich jest wiele,trzeba chyba sie postarać oo może jeszcze dwójke?
Jak dadzą po 1000 na dziecko i to bez kryterium żeby można było bez obaw po urodzeniu pracować jak człowiek to gwarantuje że robie sobie jeszcze dwójke z pierwszymi lepszymi....
Tyle że wiekszości nie garnęło by sie wtedy do roboty......

Proponowane kryterium to 800,00 zł na osobę. Najniższe wynagrodzenie to też nie tysiąc z groszami, tylko 1286 zł netto. Istotą jest zasada pomocniczości państwa, a nie przejmowanie przez nie kosztów utrzymania dziecka. Za 2300 zł z dwójką dzieci już idzie przeżyć, zwłaszcza porównując to z dzisiejszym systemem.

[Iks]

A dlaczego bogaty ma nic nie dostać od Państwa

Bo mu niepotrzebne. Państwo ma dokładać tym biedniejszym żeby wyrównywać szanse, bogaty ma te szanse zapewnione we własnym zakresie, a dzięki wsparciu państwa kiedy on był dzieckiem (bezpłatne szkoły, bezpieczeństwo itd). To jest redystrybucja.

najbardziej poszczodowani są ci co pracują , którym przekracza dochód do wszytskiego ale nie stac ich na kolejne dziecko a chcieliby mieć.

Oni nie są bogaci. Ja mówię o bogatych bogatych. Z dochodami od powiedzmy 100tys rocznie.

[Dorcia82]

E no takich to chyba u mnie w gminie nie ma a za to duzo takich co im dochód do wszystkiego przekracza.Bardziej chodzi mi o takich średniozamożnych im trzeba pomóc żeby mieli wiecej dzieci.

[de Charette]

to nie jest redystrybucja tylko uczenie bezradności, roszczeniowości, cwaniactwa i wspierania patologii (zabieramy temu co pracuje, dajemy temu co mu się nie chce)

[Dorcia82]

to nie jest redystrybucja tylko uczenie bezradności, roszczeniowości, cwaniactwa i wspierania patologii (zabieramy temu co pracuje, dajemy temu co mu się nie chce)

Popieram Elmera
Człowiek chodzi do pracy , wstaje rano zarabia marne grosze ale dla Panstwa zbyt duże żeby dostać rodzinne czy inne świadczenia i Państwo zmaist takich wspierac to dołoży tym co nic nie robią i po zliczeniu ich przywilejów jakie daje im państwo żyją na tym samym poziomie co pracujący. Jak żyć Panie premierze jak żyć.

[kronos79]

E no takich to chyba u mnie w gminie nie ma a za to duzo takich co im dochód do wszystkiego przekracza.Bardziej chodzi mi o takich średniozamożnych im trzeba pomóc żeby mieli wiecej dzieci.

Masz rację, nam się od kilku lat wmawia, że rodzina z dochodem 750,00 zł na osobę jest zbyt zamożna żeby liczyć na jakiekolwiek wsparcie od państwa.

No ale totalne pozbycie się kryterium to też bez sensu, nie rozumiem czemu mam dokładać bogatym żeby byli jeszcze bardziej bogaci.

Myślałem o braku kryterium w przypadku ubiegania się o kolejne dzieci w rodzinie.

[kronos79]

to nie jest redystrybucja tylko uczenie bezradności, roszczeniowości, cwaniactwa i wspierania patologii (zabieramy temu co pracuje, dajemy temu co mu się nie chce)

Elmer, nie jest uczeniem bezradności, roszczeniowości ani wspieraniem patologii wsparcie rodziny z dochodem 750 zł/osobę.
Nie jest uczeniem bezradności, roszczeniowości, cwaniactwa ani wspieraniem patologii pomaganie niepełnosprawnym i ludziom w kryzysie, także bezrobotnym.
Pytanie czy dziś pracownicy socjalni dysponują odpowiednimi narzędziami do walki z patologiami, względnie czy potrafią z nich odpowiednio korzystać.
Uważam za zasadne ograniczanie do minimum/odmowę pomocy długotrwale bezrobotnym, ale tylko przy właściwym rozeznaniu i odpowiednio prowadzonej pracy socjalnej.