alimenty, od kiedy wyplata - dylematy odnośnie art 19 ust. 4 - Świadczenie Wychowawcze (500+)

  
Strona 7 z 12    [ Posty: 114 ]

Napisano: 22 gru 2017, 16:05

no wiesz...to, ze nie zdazyles jej wezwac do dostarczenie tego co dostarczyla bez wezwania, raczej nie powinno stanowic na jej niekorzysc:D
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7452
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska


Napisano: 27 gru 2017, 14:21

a na sam koniec polecam jeszcze jeden zapis ustawy:
6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, świadczenie wychowawcze przysługuje:

1) od miesiąca złożenia wniosku, nie wcześniej niż od miesiąca, od którego rodzic został zobowiązany do zapłaty alimentów, jeżeli spełnione są pozostałe warunki uprawniające do świadczenia - w przypadku dostarczenia tytułu wykonawczego;
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20555
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 27 gru 2017, 14:24

nie wcześniej niż od miesiąca, od którego rodzic został zobowiązany do zapłaty alimentów ale tylko
de Charette pisze:W przypadku, o którym mowa w ust. 5
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 10743
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 27 gru 2017, 14:29

wiem
a tak na serio to czym się różni przypadek z ust. 4 z przypadkiem z ust. 5? Tym, ze w jednym wypadku sędzia był na urlopie i nie zdążył?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20555
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 05 sty 2018, 12:07

Co mam zrobić jak Pani nie z własnej winy nie zmieściła się w wyznaczonym terminie 3 miesięcy? przyniosła dwa tygodnie po czasie? czy należy się jej wypłata z wyrównaniem
M_arzena
Praktykant
Posty: 13
Od: 22 lis 2017, 13:12
Zajmuję się: SW, FA

Napisano: 07 sty 2018, 12:15

Jeśli uprawdopodobni, że wydanie wyroku po terminie to nie jej wina, składa prośbę o przywrócenie terminu.
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
noteev
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 3784
Od: 30 sty 2016, 12:40
Zajmuję się:

Napisano: 08 sty 2018, 15:13

A jak to może uprawdopodobnić? ;)
GOPS-MK
Praktykant
Posty: 24
Od: 28 gru 2017, 14:13
Zajmuję się: ŚR/ŚW

Napisano: 08 sty 2018, 18:37

No jak sąd wyznaczył termin rozprawy na 5 stycznia lub wyrok zapadł 8 stycznia, a ona miała termin do 30 grudnia, to chyba nie jest to jej wina i nie ma problemu z uprawdopodobnieniem.
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
noteev
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 3784
Od: 30 sty 2016, 12:40
Zajmuję się:

Napisano: 10 sty 2018, 22:33

A co w sytuacji jeśli wnioski były złożone we wrześniu, wyznaczono 90 dni (do 3 stycznia) na dostarczenie wyroku o alimenty.
Ugoda notarialna zawarta w listopadzie, obowiązującą od 1 grudnia.
Drugie dziecko nie jest uznane przez ojca.
Decyzja - świadczenia wypłacane od grudnia (bez wyrównania mimo że drugie dziecko nieuznane).
Czy jest jakikolwiek sens odwoływać się?
Jak uzasadnić odwołanie?
katherina88
Praktykant
Posty: 1
Od: 10 sty 2018, 22:28
Zajmuję się: FA

Napisano: 11 sty 2018, 8:51

Na drugie dziecko powinno być przyznane od października jeśli jest nieuznane. Ale rozumiem, że dostarczyła Pani odpis zupełny aktu urodzenia dziecka z adnotacją kierownika USC.

Na pierwsze też bym przyznała od grudnia, inaczej po zmianach w przepisach, można by zarzucić ustawodawcy nieracjonalność:-) Zobowiązanie alimentacyjne rodzica wobec dziecka wynika przecież wprost z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Więc ja interpretuję zgodnie z wykładnią systemową.
Kto pyta, nie błądzi.
MartaW
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 492
Od: 18 kwie 2016, 12:09
Zajmuję się: wszystkim



  
Strona 7 z 12    [ Posty: 114 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x