Art 10 kpa - Świadczenie Wychowawcze (500+)

  
Strona 2 z 3    [ Posty: 23 ]

Napisano: 17 mar 2017, 1:10

też nie wysyłam żadnych zawiadomień
ksp
Stażysta
Posty: 67
Od: 16 mar 2017, 10:13
Zajmuję się: Ś-WYCH/ŚR/FA


Napisano: 17 mar 2017, 8:54

ja tylko wysyłam zawiadomienia jak zmieniam z przyznającej na uchylająca, ze nastąpi zmiana
"To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia..."
kiki88
Awatar użytkownika
Podinspektor
Posty: 1001
Od: 11 sty 2015, 13:10
Zajmuję się: SR/ŚW
Lokalizacja: mazowieckie

Napisano: 17 mar 2017, 9:20

Elmer pisze:nie wysyłam żadnych zawiadomień.
Elmer przecież art. 10 Kpa mówi że mamy zapewnić czynny udział stronom w każdym stadium postępowania a przed wydaniem decyzji umożliwić im wypowiedzenie się, po to (jak mówi art 9) aby nie poniosły szkody z powodu nieznajomości prawa.

Na szkoleniu, też nas informowali o tym, że jeżeli wydajemy decyzję na niekorzyść strony to informujemy ją o możliwości zapoznania się z aktami sprawy.
oko12
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 342
Od: 13 paź 2016, 14:59
Zajmuję się: ŚW/Stypendia

Napisano: 17 mar 2017, 9:21

Mi SKO jeszcze nie zarzuciło, że nie stosuję art 10 KPA ;)
voodoo
Awatar użytkownika
Inspektor
Posty: 2075
Od: 02 cze 2016, 10:23
Zajmuję się: ŚW
Lokalizacja: Polska B

Napisano: 17 mar 2017, 9:45

oko12 zmień szkolenia.
Ile ty masz kasy żeby robić takie głupoty?
SKO ci się rzuca o to?
Następnie przemyśl swoje postępowanie i się zastanów czy KPA "każe" zapoznawać się z aktami tylko przed odmową, czy przed każdą decyzją?
Pomijam już to, że z czym mają się zapoznawać? Z dokumentami, które sami przynieśli czy z własnym rozliczeniem z US?
Nie popadajmy w paranoje, ja rozumiem, że część SKO w tym kraju jest porypane i czasami wpada na takie pomysły, ale nie utwierdzajmy ich w tym szaleństwie
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20561
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 17 mar 2017, 9:53

Elmer jak to mówi nasz szkolący to są nasze "dupochrony". On jest prawnikiem, członkiem SKO i mam zapisane w moich notatkach, że przed wydaniem decyzji na niekorzyść strony nie wolno nam zapomnieć o tym art. 10 lub strona sama pisze że zapoznała się z aktami sprawy.
Ja dla bezpieczeństwa daje.
oko12
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 342
Od: 13 paź 2016, 14:59
Zajmuję się: ŚW/Stypendia

Napisano: 17 mar 2017, 9:54

kiki88 pisze:ja tylko wysyłam zawiadomienia jak zmieniam z przyznającej na uchylająca, ze nastąpi zmiana
dokładnie i u mnie tak jest
kosmopatka
Referent
Posty: 221
Od: 25 sie 2016, 11:40
Zajmuję się:

Napisano: 17 mar 2017, 9:55

czyli świadomie i celowo łamiesz prawo :lol:
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20561
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 17 mar 2017, 10:18

uzasadnij dlaczego?
kosmopatka
Referent
Posty: 221
Od: 25 sie 2016, 11:40
Zajmuję się:

Napisano: 17 mar 2017, 10:33

Artykuły. 10 kpa odnosi się do wszystkich decyzji, nie tylko do odmowy
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20561
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 2 z 3    [ Posty: 23 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x