Bzdury wypisujecie - zadne przepis ustawy nie uzaleznija prawa do becikowego od wpisania w zaswiadczeniu ze w 2 czy 3 trymestrze miala badanie - warunek jest jeden podstawowy - zaswiadczenie ze co najmniej od 10 tygodnia ciazy do dnia porodu pozostawala pod opieka medyczna
jak doniesie zaswiadczenie od lekarza, który odebrał poród, że w trzecim trymestrze było badanie, to przestaje być domniemanie.
Jeśli dziecko urodziło sie w drugim trymestrze i jest to potwierdzone zaświadczeniem, tez nie ma domniemania.
Nie można żadać niemożliwego czyli potwierdzenia, że matka poddała się badaniu w trzecim trymestrze jesli ciąze rozwiązano wczesniej.
A jeśli strona nie jest w stanie racjonalnie wytłumaczyć i udowodnić braku wizyty w trzecim trymestrze, odmowa przyznania JZ.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
o porodzie mowimy dopiero od 24 tygodnia ciazy (wczesniej to poronienie) , a 24 tydzien to ostatni tydzien II trymestru...wiec jesli dziecko urodzilo sie w tym wlasnie tygodniu (jesli tak to powinna wg mnie byc informacja lekarza o tym) to nie bedzie II trymestru i spelnona bedzie przeslanka ze od 10 tyg do dnia porodu pozostawala pod opieka...jesli dziecko urodzilo sie jednak juz po 24 tygodniu, to znaczy ze zaczal sie III trymestr i juz sama data porodu w zaswiadczeniu na III trymestr wystarczy - chcialaby ,jak napisal juz kronos, drugie zaswiadczenie
mnie wychodzi jak policzę, że raczek ciążą przenoszona. Pierwsza wizyta 8 tydzień czerwiec 2013 (i trymestr); drugi trymest (sierpień0 poród w lutym 2014. Co tu nie jest tak