błędne uzasadnienie - Dodatki mieszkaniowe

[robercik13]

Pomocy!!! Wydałem decyzję z błędnym uzasadnieniem (moje niedopatrzenie, błąd w systemie) i co teraz??? Wszczynam postępowanie czy prostuję postanowieniem???

[:-)]

Pomocy!!! Wydałem decyzję z błędnym uzasadnieniem (moje niedopatrzenie, błąd w systemie) i co teraz??? Wszczynam postępowanie czy prostuję postanowieniem???

A KWOTA DODATKU WŁAŚCIWA?

[robercik13]

Pomocy!!! Wydałem decyzję z błędnym uzasadnieniem (moje niedopatrzenie, błąd w systemie) i co teraz??? Wszczynam postępowanie czy prostuję postanowieniem???

A KWOTA DODATKU WŁAŚCIWA?

Taaak. Z wyliczeń też nie wychodzi DM

[:-)]

Pomocy!!! Wydałem decyzję z błędnym uzasadnieniem (moje niedopatrzenie, błąd w systemie) i co teraz??? Wszczynam postępowanie czy prostuję postanowieniem???

A KWOTA DODATKU WŁAŚCIWA?

Taaak. Z wyliczeń też nie wychodzi DM

a uzasadnienie aż tak błędne? Czy np całkiem inne dane wpisane tam ...np z poprzedniego wniosku
zdarza się...ja decyzje odmowne czytam po kilka razy ale...tez mozna coś przegapić...mże więc sprostować postanowieniem albo...wezwać...zadzwonić do wnioskodawcy by oddał decyzję jesłi dopiero co wydana...choć jeśli odmowna to nie wiem czy zechce ....pomóc

[brodafix]

albo...wezwać...zadzwonić do wnioskodawcy by oddał decyzję jesłi dopiero co wydana...choć jeśli odmowna to nie wiem czy zechce ....pomóc

odradzam stanowczo tego typu działania

[brodafix]

Art. 113 [Prostowanie błędów i omyłek]
§ 1. Organ administracji publicznej może z urzędu lub na żądanie strony prostować w drodze postanowienia błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanych przez ten organ decyzjach.

Co szczególnie istotne – sprostowanie decyzji nie może prowadzić do merytorycznej zmiany decyzji. W trybie art. 113 § 1 KPA nie można zatem zmieniać decyzji, ani jej uzupełniać, nie można dokonywać nowej oceny stanu faktycznego, czy prawnego, a także dostosowywać jej do wymogów ukształtowanych zmienionym już po jej wydaniu stanem prawnym (wyrok NSA z 24.6.2008 r., II GSK 211/08, Legalis). Organ działając na podstawie art. 113 § 1 KPA, nie może sprostować oczywistej omyłki, która skutkowałaby rozbieżnością pomiędzy treścią uzasadnienia i treścią rozstrzygnięcia – wówczas konieczne jest uchylenie zaskarżonej decyzji (wyrok WSA w Warszawie z 24.11.2010 r., I SA/Wa 963/10, Legalis).

[:-)]

albo...wezwać...zadzwonić do wnioskodawcy by oddał decyzję jesłi dopiero co wydana...choć jeśli odmowna to nie wiem czy zechce ....pomóc

odradzam stanowczo tego typu działania

tak tak ...wiem ...nie te czasy....teraz lepiej uważać...mój błąd

[brodafix]

tak tak ...wiem ...nie te czasy....teraz lepiej uważać...mój błąd

no dokładnie nie te czasy

[robercik13]

Błąd polegał na tym, że w uzasadnieniu były "wydatki 535,45 zł i nie przekraczają 12% dochodu czyli 520,89 zł".... po prostu sustem podebrał sobie inny szablon, ale byłem już u radcy i robimy z KPA art. 113.
Dzięki wszystkim za podpowiedzi